Nepabeigtā dienasgrāmata


28. Aprīlis 2009

(bez virsraksta) @ 00:08

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:19
(Link)
paklau, viena komanda uzvarēja citu komandu. tu vari man sakarīgi paskaidrot, kāds tam visam sakars ar nacionālo patosu?
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:24
(Link)
man nav nekāda sakara ar nacionālo patosu, es gaidīju gadus desmit, kad mūsējie beidzot izpisīs zviedrus hokejā, un viņi izpisa
tu zini, kā ir, kad tu gaidi ļoti ilgi, bet sagaidi?! vot.
un tas ir mans personiskais triumfs, kuru es par laimi varu dalīt ar pārējiem.
ir drusku dīvaini pārmest kaut ko tādu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:28
(Link)
bet tu taču negaidīji desmit gadus, lai zviedri izpiš latviešus? vai ungāri - korejiešus?
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:32
(Link)
es pārdzīvoju par vienu komandu hokejā un vēlos, lai tā uzvar
From:[info]areems
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:26

KAČINGGG

(Link)
elementāri. viena no tām bija

MŪSĒJĀ,


BĻEĢ!


[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:26

Inkarnācija

(Link)
Hokejistos iemiesojas Māte Latvija un veikli pieveic Gustavu Ādolfu, Kārli XII un vēl to maitu Holanderu, kurš zaimoja mūsu sievietes.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:31

Re: Inkarnācija

(Link)
tas ir nožēlojami
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:37

Re: Inkarnācija

(Link)
Kas tieši?
Tā ir cilvēka daba, hokejs ir latviešu Dionīsiji - lieliskā iespēja reizi gadā pārvērsties par līksmu, trakojošu pūli ar vienotu kolektīvo apziņu. Tad jau tikpat labi var īdēt arī par to, ka raudāt vai kakāt ir nožēlojami.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:44

Re: Inkarnācija

(Link)
kakāt nav nožēlojami, bet ja cilvēks spēj kakāt tikai tad, ja iedzer caruejas zāles, tas ir nožēlojami
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:48

Re: Inkarnācija

(Link)
Paturpinot: ...un ja kādam pat tās nelīdz, tas vairs nav pat nožēlojami, bet gan briesmīgi.:)
From:[info]areems
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:48

Re: Inkarnācija

(Link)
nelga! tas, ka kaut kas ir _cilvēka dabā_ nepasaka neko par tā īpašībām. to sauc arī par 'naturalistic fallacy'. kakāt uz emaljas poda noteikti nav cilvēka dabā, galu galā, lielākā daļa uz pasaules dzīvojošo (un dzīvojušo) par tādu sūdu novadītāju nemaz nav dzirdējuši. kakāt tev uz galvas būtu neskaitāmas reizes dabiskāk, bet vai tāpēc tas nebūtu nožēlojami?
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 10:56

Re: Inkarnācija

(Link)
Es zināju, ka kaku pieminēšana kādu noteikti pamodinās, bet man rodas iespaids, ka tā mēs pārāk tālu novirzāmies no sākotnējās tēmas.
From:[info]el
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:30
(Link)
Kur patoss?
Kur nacionālais patoss?

Prieks par uzvaru, joptvaiš.
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 28. Aprīlis 2009 - 11:03
(Link)
ja komanda ir "mūsējie", kas uzvar "ne-mūsējos", kāpēc lai tur nebūtu patosa?

Nepabeigtā dienasgrāmata