Nepabeigtā dienasgrāmata


28. Aprīlis 2009

(bez virsraksta) @ 00:08

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:31

Re: Inkarnācija

(Link)
tas ir nožēlojami
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:37

Re: Inkarnācija

(Link)
Kas tieši?
Tā ir cilvēka daba, hokejs ir latviešu Dionīsiji - lieliskā iespēja reizi gadā pārvērsties par līksmu, trakojošu pūli ar vienotu kolektīvo apziņu. Tad jau tikpat labi var īdēt arī par to, ka raudāt vai kakāt ir nožēlojami.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:44

Re: Inkarnācija

(Link)
kakāt nav nožēlojami, bet ja cilvēks spēj kakāt tikai tad, ja iedzer caruejas zāles, tas ir nožēlojami
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:48

Re: Inkarnācija

(Link)
Paturpinot: ...un ja kādam pat tās nelīdz, tas vairs nav pat nožēlojami, bet gan briesmīgi.:)
From:[info]areems
Date: 28. Aprīlis 2009 - 00:48

Re: Inkarnācija

(Link)
nelga! tas, ka kaut kas ir _cilvēka dabā_ nepasaka neko par tā īpašībām. to sauc arī par 'naturalistic fallacy'. kakāt uz emaljas poda noteikti nav cilvēka dabā, galu galā, lielākā daļa uz pasaules dzīvojošo (un dzīvojušo) par tādu sūdu novadītāju nemaz nav dzirdējuši. kakāt tev uz galvas būtu neskaitāmas reizes dabiskāk, bet vai tāpēc tas nebūtu nožēlojami?
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 28. Aprīlis 2009 - 10:56

Re: Inkarnācija

(Link)
Es zināju, ka kaku pieminēšana kādu noteikti pamodinās, bet man rodas iespaids, ka tā mēs pārāk tālu novirzāmies no sākotnējās tēmas.

Nepabeigtā dienasgrāmata