Nepabeigtā dienasgrāmata


27. Augusts 2008

(bez virsraksta) @ 23:58

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Augusts 2008 - 01:04
(Link)
domāju, ka ļoti reti - pirmkārt jau tāpēc, ka viņi nedrīkst staigāt apkārt pa vienam

apbrīnojami, ka viena no visperfektāk organizētajām reliģijām pasaulē balstās uz vienu no visabsurdākajiem reliģiskajiem tekstiem
From:[info]untilted
Date: 28. Augusts 2008 - 01:06
(Link)
that IS the point
[User Picture Icon]
From:[info]teja
Date: 28. Augusts 2008 - 01:17
(Link)
un ka tik ne visjaunāko
[User Picture Icon]
From:[info]teja
Date: 28. Augusts 2008 - 01:22
(Link)
nu jā, tas ir, ko skaita par reliģisko tekstu, gan jau visarions arī kādas burtnīciņas sarakstījis. kā vispār šiem tur iet?

vēl taču apm vienā laikā ar Džozefu Smitu arī Elena Vaita uzpeldēja un septītās dienas adventisti
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Augusts 2008 - 01:28
(Link)
ir taču Rona Habarda teksti
[User Picture Icon]
From:[info]teja
Date: 28. Augusts 2008 - 01:30
(Link)
who's that?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Augusts 2008 - 01:31
(Link)
saentoloģijas tēvs
[User Picture Icon]
From:[info]teja
Date: 28. Augusts 2008 - 01:37
(Link)
ā.
[User Picture Icon]
From:[info]traffico
Date: 28. Augusts 2008 - 02:02
(Link)
Tāpēc jau tas otras blakus ir. Kā sargs, kā "lielais brālis".
Varbūt tāpēc jāmēģina pavest abus uzreiz?
[User Picture Icon]
From:[info]ob
Date: 28. Augusts 2008 - 09:04
(Link)
tad arī pavedinātājiem jābūt diviem
[User Picture Icon]
From:[info]ravejsledzejs
Date: 28. Augusts 2008 - 10:10
(Link)
bet trijatā tak var burvīgu vilcieniņu saorganizēt...
[User Picture Icon]
From:[info]traffico
Date: 28. Augusts 2008 - 13:03
(Link)
Nav obligāti!
[User Picture Icon]
From:[info]ob
Date: 28. Augusts 2008 - 13:15
(Link)
Ak tu kārumnieks!
[User Picture Icon]
From:[info]traffico
Date: 28. Augusts 2008 - 16:33
(Link)
Nemaz ar' ne!
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 28. Augusts 2008 - 10:06
(Link)

Pie mums ierastajās reliģijās absurdais nav ilgi jāmeklē, taču tā kā esam izauguši ar stāstu par Jēzus nevainīgo ieņemšanu vai katoļu euharistiju, idejas aprobējās un pārstāj izklausīties šokējoši absurdas. Kas vairāk neticams pārliecībā, ka "[Smith] translated the Book of Mormon from metal plates that had "the appearance of gold" that he found buried near his home", par 'mūsu Fatimas kundzes' parādīšanās stāstu pāris bērniem, ko apstiprinājis katoļu pāvests? Nekas. Jautā [info]teja: "ko skaita par reliģisko tekstu"? Nav centrālas autoritātes, kas izlemj, kurš teksts ir reliģisks, bet kuru par tādu nevar uzskatīt. Tāpat, cilvēki, kā to varam novērot, nevadās pēc tā, cik katrs teksts ir 'vecs', lai tos atzītu par savai reliģijai noderīgiem.

[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 28. Augusts 2008 - 10:08
(Link)
es domāju pašu teksta saturu, nevis stāstu par plākšņu atrašanu

Nepabeigtā dienasgrāmata