(bez virsraksta) @ 11:12
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
20. Jūnijs 2008Commentses dimitera blogu (vai kas tas tur viņam skaitās) izlasīju vakar. varu pateikt tikai vienu - psihs humanoīds, ar kuru dialogs acīmredzot nav iespējams.
(Reply to this)
(Thread)
1) paštaisnums
2) apziņa "esmu gudrāks par visiem" 3) apziņa "man šī gudrība ir jāpasaka citiem" 4) pārliecība, ka vislabāk sarunāties ir aizvainojot citus 5) kāre uz epitetu izgudrošanu 6) atkarība no alkohola numur 6 varam atlikt (un domāju, man pat nav jāskaidro, kāpēc).
pārējie ir tik vispārīgi un subjektīvi apgalvojumi, ka tos varētu attiecināt uz gandrīz jebkuru - arī tevi. turklāt izteikti tādā formā, ka tos nevar ne apstiprināt, ne falsificēt. nu, piemēram, kādi argumenti pierādītu, ka man nav apziņas "esmu gudrāks par visiem citiem"? jo vairāk es rakstu, jo lielāks tev pamatojums teikt - re, re, viņš parāda šo te apziņu (gan 2), gan 3)). tāpēc nekā citādi kā "aizver savu glupo muti, tu nelabojamais stulbeni" es šo tavu sarakstiņu uztvert nevaru. kāpēc man kaut kas būtu jāpierāda, ja esmu apgalvojis tikai "viņš man atgādina tevi"? runa ir par manu iekšēju, subjektīvu asociāciju
tu jau sāc kastēna stilā - es jau neko, es tikai spēlēju līdzi.
tikai nevajag. vai nu atvečai za bazar, vai paturi savas iekšējās asociācijās savās daiļajās iekšās. ;) 3. pēc tavas loģikas domājot, tu pats to pantu pārkāp - man kas, nav tiesību paust šo viedokli, m?
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|