kāpēc man kaut kas būtu jāpierāda, ja esmu apgalvojis tikai "viņš man atgādina tevi"? runa ir par manu iekšēju, subjektīvu asociāciju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu jau sāc kastēna stilā - es jau neko, es tikai spēlēju līdzi.

tikai nevajag.

vai nu atvečai za bazar, vai paturi savas iekšējās asociācijās savās daiļajās iekšās. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu, ko, gribi pārkāpt 100. pantu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es to nemaz nevaru pārkāpt, jo es neesmu valsts.

(Reply to this) (Parent)

2. es tev neaizliedzu runāt.

(Reply to this) (Parent)

3. pēc tavas loģikas domājot, tu pats to pantu pārkāp - man kas, nav tiesību paust šo viedokli, m?

(Reply to this) (Parent)