klusi ([info]daeve) rakstīja,
@ 2004-11-25 14:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:stabils

nu nesaprotu,domaat nopietni vai nenopietni. ko vispaar domaat?
laimiigs,bet ar taadu smagumu.
pie visa vainiiga ziema?
kuru,lai man shoreiz vainot?
euu,starpcitu,es laikam visaa savaa apziniigajaa muuzhaa neesmu bijusi uz nevienu randinju. varbuut man aiziet uz kaadu randinju?
teiksim ar to apburosho ugundzeeseeju,kas dienu dienaa ruupeejas tikai par savu suni. varbuut no taa ir kaads labums.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2004-11-25 15:06 (saite)
par randinjiem: man gandriiz vai tas pats; lai shito kompeneseetu, pirms kaada pusgada ar miiljoto cilveeku uztaisiijaam vienu "klasisko" randinju-smiekli vienaa laidaa bija :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:09 (saite)
eu,pastaasti!:)
un kaa bija? ko juus dariijaat? miljotais Tev daavaja rozi jeb daudz rozhu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2004-11-25 15:13 (saite)
ai, nee, baac rozhu tak nebija, tad tomeer nebija iists randinjsh :D... da neko iipashu-bijaam uz kafejniicu un uz kino :DDD
klasiskais randinjsh-nu kaa visaas melodraamaas un tiinju filmaas raada-kino+ziedi+viina glaaze+karoch shitaads sviests :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:21 (saite)
aa nu jaaa!
tad man tieshaam nav bijis randinju.
ir bijushas romantiskas tikshanaas.
saiekot konkreetu cilveeku ir liels prieks,tad maza saruna par jaunumiem. tad,khm,es atvainojos ieshana uz kaadu iedzershanas vieta(vai braukshana dzert kaadaa istabaa),dazhkaart sapliisushas viina glaazes,tad skuupstiishanaas,atvadas. bucha uz vaiga un attaa!
tas ir randinjsh?
man puishi vispaar taa speciaalu pukjes nav nekad,iznjemot nesen,kad man bija dz.d. viens puisis man uzdavinaaja lielu rozhu bukjeti,bet tas taa. lai sveetiis dievs,paldies dievam,nu galiigi ne-radninjsh.
;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2004-11-25 15:31 (saite)
vispaar laikam tas peec randinja neizklausaas, bet fig vinj zin kaapeec, pamatot es to nevaru-mosh nav pietiekami klishejiski? :D
vo, ravena ljoti labi apraksta, sevishkji par to laiminieku :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:34 (saite)
heh:)
nu randinjsh jau skaitaas romantika un kautrums,cik nu es saprotu.
a tagad jau tik vien kaa parasta dzerstiishanaas un tad kaads iekaares vadiits saak laiziities,ir jau baigi labi,ja peectam sanaak kaut kas,un tie neveiklie riiti peectam.
heh.
labi,pofig arii par shito.
viss!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2004-11-25 15:36 (saite)
nu tad veelies veel randinju peec siikaaka info par to visu? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:46 (saite)
veel ir kaut kaads siikaaks info Tev?:D
visumaa jau domu es sapratu.
vaina laikam tik taada,ka neesmu iemiileejusies un vispaar nav pilniigi nekaadas romantiskas noskanjas.
es laikam tikai romantiski maaku dzert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2004-11-25 15:09 (saite)
mja mans pirmais randinjs bija ar miljoto pec vairaku meneshu satikshanas jau:P~
man it ka gribejas izbaudit to klasisko variantu:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:11 (saite)
pag,pag,meitenes!
kas ir klasiskais randinjsh?
pastaastiet man to!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravena
2004-11-25 15:20 (saite)
:D
satiekas pie laimenieka
pukjes
iet uz kafe
pieskaras rocinjai
nokautrejushies abi:P
stulbas sarunas par to kas esi un ko dari
un beigas bucha uz vaiga:DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:27 (saite)
paldies!:D
tieshaam kas nebijis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]drako
2004-11-25 15:21 (saite)
Ak dies ... viena roze, divi cilvēki roka rociņā un pastaigas gar daugavmalu, vai sarunas kafeinīcā ar spīdošām acīm līdz pēdējam transportam, kas dodas nezināmā virzienā (uz mājām), kuru nedrīkst nokavēt, jo tad nav citas izvēles, kā "labi, palikšu pie tevis" un tad vairs tas nav randiņš, bet "pirmā reize ar viņu" ... tas tā ... :)

Vīns nav obligāts. Bet nekaitē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:29 (saite)
lab,lab,es jau ar saaku parspiileet.
tieshaam pietiks njemties ar muljkiibaam.:)
ja tas ir romantisms,tad taad romantisma sen jau vairs nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2004-11-25 15:46 (saite)
gan jau buus arii romantisms :)))
liidz rozaa apaksveljai ir jaaizaug :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 15:52 (saite)
es jau nezinu vai tieshaam pec taa ilgojos.
tik taa vnk praatoju,ko iesaakt ar sho laiku:)
da nu,roozaa apakshvelja nav romantiski,taa vnkaarshi ir baanaala novirze no teemas.
lai baudiitu iistu romantismu,man liekas vaig 15-gadiigas meitenes naivuma un ticiibu miilestiibai.
tagad jau mees esam nobruzhaajushies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2004-11-25 16:22 (saite)
Mazliet apostījuši dzīvi un nobružājušies, jā.
Bet tikai mūsu vecumā vēl var atļauties depresīju, vieglas skumjas.
Man liekas, jo vecāka paliksu, jo mazāk tām ļaušos. Kāda jēga!!
Un man ir labs piemērs - mana māmiņa. Viņa nupat apprecējās. Ar vīrieti, ar kuru draudzējās nu jau vairāk kā desmit gadus. :)) Vienkārši tā - ņēma un apprecējās, lai būtu smuki. :)) Lai būtu svētki pašiem.
Un uz randiņiem viņa iet.
Un tvīkst kā 15 gadīga. Savos 53ijos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 16:36 (saite)
mees jau veel beerni esam.kaadreiz man likaas,ka tie 18 gadi nekad nepienaaks,nu i tie jau kaadu laiku ir paaari.
vecaaki paliekot,mees vnk pierodam un nemanam. nuu par to depresiju un taam skumjaam nezinu.ko driikst,ko nedriikst atljauties. nedomaju,ka taas ir lietas,ko var taa korigeejt un "neatljautieš".tas taa.
man vecums nekad nepienaks. es par to necenhsos domat,negribu...
mjaa,tava mamma,nu jauki:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2004-11-25 16:46 (saite)
kā kurš, kā kurš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-11-25 16:48 (saite)
nu ja.
par to nav jaadomaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2004-11-25 17:00 (saite)
tad par to nav jaadomaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2004-11-25 15:13 (saite)
ze seim :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?