ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-04-14 00:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai cilvēciskums ir neefektivitāte?

Tā sanāk, palasot šo:

http://klab.lv/users/gedymin/122714.html?mode=reply

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-04-14 00:14 (saite)
citējam:

//Robots nav ne draugs, ne ienaidnieks. Tas ir rīks vai arī traucēklis.//

Nu jā melnādainie, sievietes, žīdi .... [vajadzīgo pasvītrot un/ vai ierakstīt] ir vai nu rīks vai traucēklis. Pazīstama domu gaita.

//Jebkurā idiotā, pat dzīvniekā, nu kaut vai sunī, ir nesalīdzināmi vairāk cilvēciskā nekā metāla kastē.//

ugu, ``sievietēm nav dvēseles``, ``aborigēnus var medīt``, arī pazīstama domu gaita

Mājasdarbs lietotājam ``gedymin`` - izmērīt cik daudz cilvēciskā ir no proteīniem konstruētā robotā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scaramouche
2017-04-18 23:39 (saite)
Mormoņu jautājums. Kuram īstajam cilvēkam atņemsi dvēseli, ko iedot robotam?
(nevajag uz šo atbildēt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-04-20 12:24 (saite)
Vajag.

nekādas dvēseles nepastāv, tāpēc jautājums nerelevants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?