ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-02-12 02:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
forks par utopijām
Kolēģis [info]mindbound uzdeva jautājumu:

``visā savā līdzšinējā fantastikas cienītāja "karjerā" neesmu lasījis burtiski nevienu darbu ar utopiju, kurā es vēlētos eksistēt. Vai Tev ir kādi piemēri/potenciāli ieteikumi?``

Jautājumu es atradu par vispārīgi interesantu.

Manas atbildes:

- Strugacku pusdienas pasaule [visi stāsti, kur viņa figurē] - nav tur viss hepīšainī, bet cilvēce organizēta ciešami
- Karsaka nākotnes tēlojumi (atnācēji no nekurienes, zemes bēgšana) - vienkāršota nākotnes aina, mums pārāk maz pastāsta par pasākuma uzbūvi, bet stāsta robežās ir OK
- Gorkavija triloģija - īsti nepiekrītu dažiem konkrētiem jautājumiem par socioprognozēšanu, bet viņu cilvēces attīstības plāns varētu derēt
- seriāls Star Trek, cik tur var spriest par cilvēci/ federāciju, kurai pieder apskatāmie kuģi

Tātad interesē:

a) šo modeļu kritika
b) citi lietojami nākotnes/ citpasauļu modeļi


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-02-13 14:41 (saite)
Ja pieņem visas iespējamās sci-fi fantāzijas, tad i citu planētu nevajag. lai droni-celtnieki uztaisa bāzi no nulles kaut kur tepat tuvējā kosmosā. Priekš kam apmesties uz kaut kāda šaubīga akmens gabala?
Domu eksperimenti ir labi, kamēr pieturās pie sākotnējā uzstādījuma, citādi tiem nav jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 14:56 (saite)
Planētu priekšrocības

- gravitācija par velti
- ja planētai ir atmosfēra un magnētiskais lauks - aizsardzība pret starojumu


citādi jā, var dzīvot pārstrādājot asteroīdus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-02-13 21:27 (saite)
Prognoze: manis aprakstītā situācija pienāks daudz ātrāk par cilvēku apmešanos uz citām planētām (no turienes arī "XXI gs. pirmā puse").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?