ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-01-26 13:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ekstrahēts komentārs
Šis bija mans komentārs Gnidrologa žurnālā. Tā kā Gnidrologam viņš neiepatikās, pārvietoju uz savējo, nav ko piebradāt citiem cilvēkiem žurnālus :)

//Vēl viena lieta: Iespējams, ka kultūru mijiedarbības problēmās negatīvu lomu nospēlē tas, ka reliģijas un tradīcijas joprojām uzskata par vērtībām. Par kaut ko cienījamu, tādu, kam ir argumenta spēks. Konkrēti: Tā pati Merkele ir no partijas CDU, kur ``C`` nozīmē ``Christian``. Dānijā un UK inerces pēc vēl ir valsts baznīcas. Mums LV satversme izpreambulota. Un tml.

Kā tas saistās ar apskatāmo problēmu?

Iespējams, sekojoši: Cilvēki ir godīgi un domu gaita, iespējams, šāda: ja mēs cienam vietējo reliģiju, tad kā varam necienīt ienācēju reliģiju (islāmu)?

Kur korektā attieksme būtu: Sekulārais humānisms ir vērtība, mēs cienam sekulāro humānismu. Visu pārējo piecieš, kamēr tas sekulārajam humānismam netraucē. Visu - gan vietējo, gan ``importa`` dīvainošanos. Bez izšķirības. /


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-01-26 23:51 (saite)
//Es cienu to, kas ir labs, noderīgs.//

islāms ir ``noderīgs`` tieši tādā pašā veidā kā kristietība, tad kāpēc tu vienu cieni, otru ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-27 01:09 (saite)
''islāms ir ``noderīgs`` tieši tādā pašā veidā kā kristietība, tad kāpēc tu vienu cieni, otru ne?''

Nē. viņi nav un tāpēc necienu. Varu aizdot dažas pelēkās šūniņas, ja vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-01-27 01:14 (saite)
Tā pati tikumība un tradicionālās vērtības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-27 03:42 (saite)
Tātad tu vēlies vienādot sūdu ar zeltu.?
Nu nom,rāls Ctulhu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-27 03:44 (saite)
Labi, ka reāli atklāj, savu esību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-01-27 16:05 (saite)
Vai, cik labi, tu esi uzrakstījis tekstu man priekšā, man atliek tikai nocitēt:

``Labs piemērs kapēc esi totāls idiots.
Pagaidām nebanošu tieši tā iemesla pēc, lai citi saprastu tavu idiotismu.``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2017-01-27 04:53 (saite)
Man gan izskatās tikai pēc viena veida sūda vienādošanas ar cita veida sūdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?