Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-23 01:02:00

Vai teoloģiju var uzskatīt par pseidozinātni?

Un ja ne - tad kāpēc?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2016-09-24 15:32 (saite)

Mani vienmēr fascinē tas arogantais tonis kādā tu postulē savu pet teoriju pareizību, tā it kā vēstures liecības un empīriskā pieredze būtu tavā vai Ctulhu pusē. Viss ir tieši otrādi. Vērtības, kuras pārstāvu es ir pārbaudītas un ''stands the test of time'', pat ja nav ideālas. Tavējās autistu ķēķī izzelētās utopijas nekad nekur nav tikušas ieviestas un kā likums šie mākslīgo teoriju ieviešanas procesi beidzas ar milzīgu asins peļķi, lāģeriem un totalitāru režīmu
Kad tev un tavējiem būs kas konstruktīvs piedāvājams, nevis tukša ''miz za mir'' retorika, tikmēr tas ir tikai propagandas plakāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-24 15:34 (saite)
	Tu jau neko nepārstāvi, ja par vērtību neuzskata vaidēšanu, ka viss kļūst arvien sliktāk un agrāk tad gan bija komponisti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 15:37 (saite)
	Ja vēlies konkrētiku, vari atsaukties uz tiem 12 punktiem, kurus tu uzskati par ''tikumistu histēriju'' un kas bija uzskaitīti tajā tvnet vai kā tur rakstā. Ja tas ir ''nekas'' priekš tevi, nebrīnīšos. Tava deģenerācija laikam nezina robežas.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2016-09-24 15:37 (saite)
	Konstruktīvi piedāvājumi tiek sastādīti un izskatīti mazliet citās aprindās. Tajās pašās, kurās mūs kā "nevienam neinteresējošus sci-fi gīkus" (© krishjaanis) tomēr ļoti labprāt aicina, uzklausa un ņem vērā. Par tradīcijām un vērtībām – tiešām noskaties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 15:40 (saite)
	Kaut kāda liberastu beibe kaut ko runā jūtūbā par to kāds viņai angsts un heits pret vecākiem or smth. Seriously? Un jā, dabiski, ka konstruktīvie un realizējamie priekšlikumi izskatās citā s aprindās. Tieši tāpēc jau jūs, utopisti un fantazjori, tajā nepiedalāties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2016-09-24 15:51 (saite)
	Tu kārtējo reizi runā par lietām, par kurām neko nezini (on both counts – gan par video, ko neesi noskatījies, gan par to, kādi priekšlikumi kādās aprindās tiek ņemti vērā). Priekš cilvēka, kurš signalizē empīrikas vērtību, Tu ļoti daudz nodarbojies ar aprioriem secinājumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 15:59 (saite)
	Konstatēt faktu, ka šobrīd netiek lietota tavas pet teorijas principi praksē - tam nevajag nekādu lielu ''zināšanu''. Vajag tikai pievērst uzmanību un reģistrēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2016-09-24 16:11 (saite)

Skatoties, kur un kādā praksē. Valstu un planētas mērogā – pagaidām nē, kaut arī (ja pievērš uzmanību un reģistrē) konkrēta veida tendences var novērot arī tur. Vēl daudz interesantākas lietas var izlasīt Davosas konferences norakstos, to pašu šausmīgo asinssūcēju "tehnoloģiju titānu" keynote runās, DARPA u.c. līdzīgu aģentūru programmās un valdību aģentūru izstrādātos pētījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 16:35 (saite)
	Nu ok, piekrītu. Kamēr tā ''prakse'' notiek laboratoriju sienās starp tādiem pašiem frīkiem kā tu, man tas dziļi paralēli. Man nav totalitāra tieksme apkarot marginālas subkultūras. Cita lieta, ja kāda no tām sāk izvirzīt pretenzijas pār pastāvošo, senās tradīcijās balstīto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-24 16:41 (saite)
	Senas tradīcijas sk. tevis minētajā āfrikā. Tev gribas lai tā ir visur? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 19:22 (saite)
	Āfrikā nav NEKĀDU tradīciju. Tāpēc jau viņi ir mežoņi. Civilizācija tanī vietā vai nu nav bijusi vai bijusi kādā noslēpumainā laika periodā par, kuru nav infas. Eiropā IR tradīcija, kas veidojusies tūkstošiem gadus absorbējot dažādu civilizāciju kultūras. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-25 00:47 (saite)
	//Āfrikā nav NEKĀDU tradīciju.// Aļo, a palasīt etnogrāfu, antropologu darbus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2016-09-24 16:46 (saite)
	Subkultūru sadzīve nepaģēr valūtas miljardus un cilvēkgadu tūkstošus. You still don't see the scope of this, do you. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-24 19:23 (saite)
	Nezinu ko tu īsti ar to gribēju teikt. Man vienīgā pretenzija ir kad subkultūra paģēr, lai tai līdzinātos pārējā cilvēce. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: