ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-15 00:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Senatnes dzīves apjūsmotājs un vēsturnieks praktiski nekad nav viena un tā pati persona

Neteiktu, ka tas izbrīna


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis
2016-09-15 23:31 (saite)
jo es nesaprotu, kāpēc lai iebrauktu subjektīvajā un personiskajā, tāpēc, piemēram, šajā gadījumā uzdevu nedaudz relevantākus jautājumus, bet ja tevi tomēr interesē subjektīvi-personiskais, sorry.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-15 23:37 (saite)
Ja negribi par to runāt, tad taču var pateikt uzreiz, nevis tēlot ūdenszāli. :)

Jā, un, cienītais vēsturniek, mana jautājuma pielīdzināšana PSRS historiogrāfijas tendencēm nu nekādi neierakstās kategorijā "relevants jautājums".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-15 23:38 (saite)
nē, nē, mani interesē jautājums par kamambēra romantizēšanu. vai tiešām grūti atšķirt relevantus, no nerelevantiem jautājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-15 23:41 (saite)
Es par kamambēru jau pietiekami daudz izteicos vakardien tavā cibā, vairs negribu.

"vai tiešām grūti atšķirt relevantus, no nerelevantiem jautājumiem."

Ō, tad tu atzīsti, ka tavs pirmais pretjautājums nudien bija "ne pa adresi"? Tas patīkami. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-15 23:46 (saite)
nu jā, un tava izteikšanās nebija diez ko pārliecinoša. es redzu - Kamambērs un bagete lieliski, tu uzreiz atkal par nabaga bauru ciešanām un sviedraino, asaraino maizīti. vai drīzāk nav tā, ka abus nostādot svaru kausā, vispār tiek pieļauta ketegoriju kļīda? vai tad šādi zemnieku ciešanām netiek pielikts lielāks svars nekā kamambēra lieliskumam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-15 23:54 (saite)
Būtu jauki, ja varētu mēs sarunāt tā: ja tev ir konkrēti kas sakāms par tiem maniem komentāriem, tad pie tiem arī raksti, nevis tagad izliec savas ļoti attālinātās interpretācijas par manis rakstīto pavisam pie cita puosta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?