Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2015-11-19 09:17:00

Nav izslēgts, ka publikai pamazām sāk pielekt

šis

https://www.facebook.com/ReligionIsTheProblem/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

narrenschiff
2015-11-19 11:07 (saite)

Nu, tu aizmirsti, ka tev būs ne tikai jāsabombardē tuksnesis. Būs jāizravē visu lielo Eiropas pilsētu musulmaņu kopienas, iespējams, ne tikai jāizravē, būtu reāli jālikvidē tonnām cilvēku tepat rietumos. Ne tikai, visticamāk būtu jāizravē ne tikai džihādisti, viņiem vajadzētu likvidēt visus salafistus pasaulē, pēc tās pašas loģikas, lai "nogalinātu idejas iemiesotājus(tai skaitā potenciālos)" viņiem vajadzētu noslaucīt no zemes virsus arī Saūda Arābiju. Iespējams, arī Irānu. Visdrīzāk, lai neizplatītos kaitīgas interpretācijas, viņiem visā pasaulē būtu jāsadedzina visi korāna eksemplāri, jāslēdz kopš viduslaikiem strādājošas universitātes arābu valstīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2015-11-19 11:09 (saite)
	Es neaizmirstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	narrenschiff 2015-11-19 11:09 (saite)
	Ā, man liekas, pat pēc šādas loģikas nekas nedarbotos. Jo cilvēki būtu ļoti dusmīgi, šādos gadījumos vienmēr sākas pretestība, visi mēģinātu atrast kaut kādus nepieejamus korāna manuskriptus, lai tad iedvesmotos un "pretotos" bumbotājiem un likvidātoriem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2015-11-19 11:17 (saite)

Zem persistent overwhelming force piemērošanas un/vai panoptikona ieviešanas (kas abi ir mūsdienās tehniski īstenojami pasākumi) šādai pretestībai būtu labi, ja simboliski rezultāti. Lieta ir tā, ka šāda līmeņa risinājumus neviens īsti nevēlas īstenot, jo civilizētās pasaules sociālpolitisko mēmu centrāls komponents tomēr ir un paliek humānisms (un labi visām iesaistītajām pusēm, ka tā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2015-11-19 14:45 (saite)

Tāds risinājums nekad nebūs, un tas vēlreiz apliecina, ka rietumiem nav ticības tam.

Iespējams, ka nepatika pret reliģijām ir tāpēc, ka reliģiskie cilvēki, pateicoties savai ticībai, ir stiprāki, un citiem tas vienkārši nepatīk un viņi grib tos padarīt vājākus.

Tikai piemetināša, ka ticība ne vienmēr izpaužas kā reliģija. Tā var būt arī kā garīgums vai nacionālisms utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2015-11-19 15:10 (saite)

Prieks (?), ka atbalsti manu hipotēzi, ka reliģija, vispārīgs "garīgums" un nacionālisms ir vienas un tās pašas problēmas dažādas izpausmes (kas labi izskaidro to savstarpēji izcilo savietojamību).

Kas attiecas uz ticību-faith, tad tā nav nekas vēlams galvenokārt tādēļ, ka (atšķirībā no "ticības"-belief) ir nepieciešami nebalstīta evidencē un netiek atjaunota, sekojot evidencei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2015-11-19 15:27 (saite)
	Es raugos uz tiem arī kā uz pozitīvu kultūras fenomenu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2015-11-19 20:54 (saite)
	Esmu pamanījis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: