Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-07-07 00:04:00

Topika maiņa
Šeit aizgāja debate par kreisajām idejām un politiku, atomenerģētikas jaunumi nākamajā postā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2026-07-08 17:21 (saite)
	Zazi beidz plātīties ar cipariem no kuriem tu neko nesaproti. Tev par stabilitāti ir jau stāstīts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2026-07-08 17:53 (saite)

ctulu, 1TW = 1000 GW, kas tur ko nesaprast? pliki dati nav nekāda plātīšanās, bet gan fakti.

jā, atceros tavu brīvās apziņas plūsmu bez jebkāda pamatojuma par kaut kādu tevis izdomātu nestabilitāti. tev tiešām šķiet, ka visā pasaulē visi ir tik ļoti dumjāki par tevi, ka nezin, ko dara, pievienojot 1000 reizes vairāk atajaunojamo resurusu ģeneratorus kā aes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2026-07-08 18:39 (saite)

Zazi, turpmāk būs sekojoši: zaža trulā demoagoģija lidos miskastē [tiks dzēsta] jo tā ir gan aplama gan garlaicīga.

Skaidroju pēdējo reizi:

Tu var uzcelt vēja turbīnu ar piemēram 1MW nominālo jaudu un ierakstīt atskaitē ka esi palielinājis ieguves jaudu par 1 MW. Visi aplaudē. Tā rodas tie zaža TW. Kas notiek realitātē? Realitātē tā turbīna dod jaudu tikai kad (kāds pāresteigums) pūš vējš. Un pūš optimāli stipri, ja par stipru, turbīna jāaptur jo citādi viņa salūzīs.

Bet reaktors dod jaudu tad kad tu viņu palaid un dod stabili.

Un tu nevari darbināt alumīnija rūpnīcas un datu centrus un visu elektrotransportu tikai tad kad pūš pareizais vējš [vai spīd saule].

Tas ir tas pats kāpēc mēs braucam ar motorkuģiem nevis buriniekiem.

Spānija [tur daudz zažveidīgo valdībā] paprovēja turēt elektrotīklu tikai uz saules un vēja. Apdirsās, sinhronizācijas feileri un attiec. blekautu dabūja.

Pierāpoja? Ceru ka pierāpoja jo vairāk neatkārtošu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2026-07-08 18:47 (saite)

pieripoja, visi ir stulbeņi, nesaprot elementāras lietas, tāpēc turpina pievienot pa TW atjaunojamo resursu gadā. kad viņi visi apdirsīsies? cik gadus tam vajadzēs?

"Spānija [tur daudz zažveidīgo valdībā] paprovēja turēt elektrotīklu tikai uz saules un vēja. Apdirsās, sinhronizācijas feileri un attiec. blekautu dabūja."
vot šito tu konkrēti esi izdomājis un pasniedz kā patiesību. tur bija daudz dažādu iemeslu, tai skaitā uzmetiens no francijas puses. kas ir zažveidīgie?

kas ir zaža demagoģija? un kāpēc tu grasies bezsakarā dzēst sev netīkamus komentārus? tā tā slavenā vārda brīvība, kas pie tevis valda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 18:48 (saite)
	zažveidīgie ir kreisie (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 18:49 (saite)
	kas ir kreisie? tev nepatīk, ka tev no sociāla budžeta makasā algu? esi pret bezmaksas izglītību vai medicīnu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 18:54 (saite)
	Man algu maksā par to ko es izdaru. Bezmaksas izglītība un medicīna ir diezgan nekvalitatīvas [rindas, klases ar daudz skolāniem, zema līmeņa ārsti un skolotāji], principā pie normāla dzīves līmeņa varētu pārtraukt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 18:56 (saite)
	gribās, lai ir kā amūrikā? vienas nopietnākas slimības attālumā no bankrota? vai izglītība, kas maksā neatdodami daudz? nē, paldies, iztiksim, paldies dievam dzīvojam eiropā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:03 (saite)
	No ASV varam daudz mācīties, ne visu bet daudz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:06 (saite)
	jā, varam, kā nevajag darīt. fašisms ir slikti un vēl šo toʻ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2026-07-08 19:09 (saite)

Slikti ir komunisms. Un ņemam vērā ka ASV ir lielākā pasaules ekonomoka, vadošā valsts izpētē un valsts ar vizjaudīgāko militāri rūponiecisko kompleksu. Tie ir piemēri kam sekot. Protams neviens nav ideāls ASV arī nē, bet pēdējā laikā viņi ir stipri patīrījuši DEI, kas ir labi, protams ir arī kļūdas no kurām arī var mācīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:11 (saite)
	ir labi, ka viņi rēķina, ka tīrīšana ir nogriezusi naudu dažādām programmām? un skaita cik 100 tūkštošu cilvēku dēļ tā nomirs? ok. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_robin 2026-07-08 21:20 (saite)
	+ daudz (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 22:03 (saite)
	No otras puses ir tak kaut kādi iemesli kāpēc ASV ir industriāli, tehnoloģiski citiem priekšā, ne? Tātad viņi kaut ko dara pareizāk nekā citi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_robin 2026-07-08 23:35 (saite)
	kaut ko jā, bet varbūt ne visu? un nav jau gluži tā, ka skandināvija vai uk būtu tik briesmīga, salīdzinājumā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:05 (saite)
	hmm, cikir sanācis tusēt ar viskreisāko partiju latvijā, kaut kā neesmu dzirdējis islāmu vispār pieminam.an šķiet, ka tu izdomā lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:07 (saite)
	/hmm, cikir sanācis tusēt ar viskreisāko partiju latvijā, kaut kā neesmu dzirdējis islāmu vispār pieminam.an šķiet, ka tu izdomā lietas./ Neizdomāju uz centru maiznīca apskaties + viņu islamofīlija parasti iet zem multikulturālisma atbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:08 (saite)
	bet tu par kreisajiem runā. un es tev saku kā kreisais, ka neviens zažveidīgais islāmu neatbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:11 (saite)
	Paskaties uz mūsu pašu Bastu un Hederu. Notiek karš pret terorismu un tā vietā lai analizētu situāciju un debatētu par optimāliem risinājumiem, vispirms no tīri militārā aspekta tiek brēkts par genocīdu un taisīta drāma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:12 (saite)
	izraēlas kara noziegumums mēs noteikti nosodām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:34 (saite)
	Bet OK ja Zazis skaidri pasaka ka islāmu neatbalsta tad es to atceros un turpmāk zazim par islamofīliju virsū nebraucu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:46 (saite)
	zazis islāmu neatbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: