Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-07-07 00:04:00

Topika maiņa
Šeit aizgāja debate par kreisajām idejām un politiku, atomenerģētikas jaunumi nākamajā postā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

	zazis 2026-07-08 19:05 (saite)
	hmm, cikir sanācis tusēt ar viskreisāko partiju latvijā, kaut kā neesmu dzirdējis islāmu vispār pieminam.an šķiet, ka tu izdomā lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:07 (saite)
	/hmm, cikir sanācis tusēt ar viskreisāko partiju latvijā, kaut kā neesmu dzirdējis islāmu vispār pieminam.an šķiet, ka tu izdomā lietas./ Neizdomāju uz centru maiznīca apskaties + viņu islamofīlija parasti iet zem multikulturālisma atbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:08 (saite)
	bet tu par kreisajiem runā. un es tev saku kā kreisais, ka neviens zažveidīgais islāmu neatbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:11 (saite)
	Paskaties uz mūsu pašu Bastu un Hederu. Notiek karš pret terorismu un tā vietā lai analizētu situāciju un debatētu par optimāliem risinājumiem, vispirms no tīri militārā aspekta tiek brēkts par genocīdu un taisīta drāma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:12 (saite)
	izraēlas kara noziegumums mēs noteikti nosodām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:13 (saite)
	Un Palestīnas kara noziegumus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:14 (saite)
	visus kara noziegumus, arī asv, arī krievijas pederācijas. un tam nav nekāda sakara ar islāmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:17 (saite)
	/ un tam nav nekāda sakara ar islāmu./ Piedod Zazi bet tam ir sakars ar islāmu. Islāms ir agresīva ekstroverta reliģija ar tendenci izplatīties, arī agresīvā veidā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-07-08 19:17 (saite)
	Un es tev neprasīju par krievijas un asv kara noziegumiem bet par palestīnas kara noziegumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-07-08 19:28 (saite)
	Un vēl tam [kara noziegumiem un terorismam] ir tiešs sakars ar islāmu tāpēc ka atšķirībā no citām reliģijām islāms nav atdalīts no valsts varas un politikas, skaties pats: Hamas, Hizbollah, Taleban, Boko haram, ISIS, Irānas islāma republika un tāds jēdziens kā politiskais islāmisms gan jau arī ka būs dzirdēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:47 (saite)
	kāds sakars krievijas pederācijai, asv, izraēlai sakars ar islāmu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:50 (saite)
	un Palestīnai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 20:14 (saite)
	izlasi savu iepriekšējo nopūtu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 22:01:43

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 22:07:34

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 22:08:19

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 22:09:46

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 22:11:52

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 23:13:50

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 23:21:11

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 23:39:15

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 23:43:30

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 23:46:39

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 23:48:11

(nav temata) -

zazis, 2026-07-08 23:53:15

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-08 23:57:29

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:02:16

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:08:01

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:09:22

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:10:35

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:11:23

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:11:46

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:12:36

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:14:40

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:17:40

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:18:55

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 00:20:29

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 00:25:35

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 09:57:07

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:06:52

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 11:23:16

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:33:51

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 11:35:26

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:41:16

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 11:44:34

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:48:51

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 11:52:12

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:57:41

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:00:35

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 12:08:09

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:09:32

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 12:14:33

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:20:32

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 12:25:01

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:26:14

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 12:32:56

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:39:29

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 13:05:07

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 13:07:02

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 13:09:06

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 11:54:48

(nav temata) -

zazis, 2026-07-09 12:25:25

(nav temata) -

ctulhu, 2026-07-09 12:28:54

	ctulhu 2026-07-08 19:15 (saite)
	Un OK, ja dialogs tad dialogs, es tiešam negribu neko dzēst. Tātad jautājumi Zazim: Musulmaņu kopienu veidošanās Eiropas valstīs - OK vai jāaptur? Musulmaņu dresskods - atļaut vai aizliegt? Mošejas - atļaut vai aizliegt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 22:10 (saite)
	reliģijas brīvība. kas jāaizliedz, kāpēc jāaizliedz? aizliedzam visas reliģijas lūdzu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 22:12 (saite)
	Jā principā priekrītu. Stingra sekulāra kontrole. Neviena reliģija nedod nekādas priekšrocības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-07-08 19:34 (saite)
	Bet OK ja Zazis skaidri pasaka ka islāmu neatbalsta tad es to atceros un turpmāk zazim par islamofīliju virsū nebraucu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 19:46 (saite)
	zazis islāmu neatbalsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 19:51 (saite)
	OK, konsenss. Tātad Zazis ir piemēram pret idejām celt mošejas LV? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 20:13 (saite)
	zazis ir par likumā noteikto šini jautājumā. zazis ir par reliģijas brīvību. tici, kam gribi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 22:00 (saite)
	Protams, bet par kādu likumu projektēšanu un pieņemšanu zazis ir? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2026-07-08 22:06 (saite)
	tādu, kas pārskatīs subsīdijas lauksaimniecībai, lai tās nebūtu pretrunās ar rūpēm par vidi un sabiedrības veselības interesēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-07-08 22:07 (saite)
	Tas ir par citu tēmu, es te islāma sakarā jautāju. Bet nu jā dzīvniektiesības kā jau minēju ir vēl viens kreiso bziks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)