Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-04-07 08:24:00

Saivars pret intelektu
Es ar viņu debatēju vēl lelb forumā un viņš joprojām ir civilizācijas pretinieks

https://telos.lv/ellei-nebus-uzvaret/

Viņa secinājums: //Nekas no tā, ko darām, nevar izglābt no nāves. Ikviena cilvēka stāsts beidzas pie tiem pašiem vārtiem – atvērtā kapa.// ir aplams.

Nāve ir defekts, inženiertehniska problēma, to var atrisināt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	aborigens 2026-04-07 08:57 (saite)
	Nevis nāve bija/ir defekts, bet transhumānismā tiek uzskatīts, ka tas ir defekts :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2026-04-07 08:59 (saite)
	Nu jā, pareizi, tāds ir plāns par kuru runā transhumānisti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2026-04-07 09:11 (saite)

Attiecīgi ir 2 plāni, jūsējais un mūsējais :) Jūsējais sanāks ja eksistē dievs, mūsējais sanāks, ja mēs pareizi esam sapratuši attiecīgos esamības aspektus - smadzeņu uzbūvi, informācijas pārnesamību utt.

p.s. Mans kautrīgā piebilde, ka mūsējais plāns ir kompaktāks, lai sanāktu ir nepieciešams mazāk būtisko neatkarīgo komponentu nekā priekš jūsējā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aborigens 2026-04-07 09:32 (saite)
	Es nedomāju, ka ir tikai divi uzskati par nāvi t.i. defekts un pāreja uz jaunu posmu. Ir pat uzskats, ka nāves nemaz nav. Man attiecībā uz nāvi vispār nav nekādu plānu, lai gan ars moriendi par sliktu nenāktu, bet ne tuvākajās desmitgadēs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-04-07 09:35 (saite)
	Uzskati ir daudz un dažādi bet plānus šķiet var iedalīt 2 lielās grupās - pieņemšanas stratēģija un nepieņemšanas [uzvarēšanas] stratēģija. Kas ir interesanti, pie uzvarēšanas stratēģijas pieder gan jūsu gan mūsu plāns, atšķirība ir tikai aktīvajā aģentā. Mums tie esam mēs paši, jums tas ir cits, ārējs faktors. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aborigens 2026-04-07 10:35 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	disfigurator 2026-04-07 13:07 (saite)
	Kā tu traktētu uzvaru, zinot, ka tu nevari sevi saglabāt visā pilnībā un jāatsakas no mirstīgās daļas, kas stipri definē personību? Vai kods dzelzī ir nāves uzvara, ņemot vērā, ka beidz pastāvēt vienums, kuru uz Zemes dēvē cita starpā dēvē par ctulhu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-04-07 13:09 (saite)
	Vispār personību definē smadzeņu struktūra jeb konnektoma, kuru tad arī saglabā. To ir vienkārši saprast zinot ka no dažādu orgānu protezēšanas persona nemainās, cilvēks ar mākslīgo sirdi ir tas pats cilvēks. Kods dzelzī ir nāves novēršana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-04-07 13:25 (saite)
	Cilvēks veselā ķermenī nezinās tās rūpes, kas ir cilvēkam ne tik spēcīgā ķermenī un tas attiecīgi holistiski veido personību, paver vai liedz iespējas. Personību veido dzīves pieredze ķermenī, nevis smadzenes random sūdu uzbur. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2026-04-07 13:28 (saite)

Atmiņas par dzīvi bio ķermenī jau paliks jo tās ir smadzenēs, pēc tam nāks klāt jauna, droši vien citāda pieredze dzīvojot servomehāniskā ķermenī, bet tikai nebūtiski tās komponenti, drusku citāda barošanās un tml, pamata pieredze- grāmatas lasīt, ceļot, mācīties, sarunāties ar citiem cilvēkiem, darīt lietas - turpināsies tāpat. Nu tas ir līdzīgi kā ir pieredze staigāt vienā apģērbā, pēc tam citā, cilvēks tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_robin 2026-04-07 13:39 (saite)
	Pamata pieredze ir visas maņas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-04-07 13:41 (saite)
	Nu jā un lielākā daļa maņu saglabājas: redze - videokameras, dzirde - mikrofoni, sajūtas - termo un spiedena sensori, ar garšu un ožu ir sarežģītāk, bet eksperimentāli hemosensori jau ir radīti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	disfigurator 2026-04-07 15:05 (saite)
	Nu, lūk. Transformācija un tad citi inputi - pieredze no inputiem zīmējas. Nav inputs, tā subjektīva apstrāde, nav personības. Vai cilvēks uzvar, iegūstot kontinuitāti mēģenē? Hz... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-04-07 15:11 (saite)
	Inputi tie paši - fotoni, temperatūra, skaņas utt. Subjektīvā apstrāde tā pati jo smadzeņu struyktūra tā pati, tikai uz citiem elementiem realizēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: