Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-01-03 12:38:00

Zazis
jūt līdzi narkotiku tirgotājiem

http://klab.lv/users/zazis/503477.html?mode=reply

Pārsteidz?

Nepārsteidz.

Tas ir tas pats Zazis kurš iebilda pret stingrākiem pretnarkotiku pasākumiem šeit.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	disfigurator 2026-01-03 17:57 (saite)
	Psihedēliskā pieredze ir lieta, kuru tu pievieno savai ikdienas pieredzei. Tas bagātina, nevis reducē. Sliktums ir tad, kad cilvēks pazūd vielās. Un, kā pats teici, tālu ne visi tur pazūd. Viens piesēdiens bārā ar draugiem nerada alkoholiķi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 17:59 (saite)
	Nu es personiski neatrodu šādu pieredzi par kaut ko vērtīgu, man pietiek izlasīt par to. Tas ir tieši tāpat kā dakterim kurš spēj ārstēt dažādas slimības nav jābūt subjektīvai šo slimību pieredzei, pietiek ar izpratni - kādi ir cēloņi, mehānismi, izpausmes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:06 (saite)
	Loģiski - kā gan aklais var stāstīt citam, ko redzējis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:08 (saite)
	Bet paraasti jau minētajiem ārstiem nav personiskas slimību pieredzes un tas tomēr netraucē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:10 (saite)
	Nejauc slimību ar apsitienu, zinātniek! Dati un vēsture rāda - cilvēka vēlme apsisties ir tā kodolā. Un cilvēks nav vienīgā būtne, kas meklē apsitienu. Tas ir dziļi evolūcijā, kodolā iekodēts. Nepatīk - nelieto, visa loģika! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:13 (saite)
	/cilvēka vēlme apsisties ir tā kodolā./ Tiešām? Nu tad ir vismaz 2 veidu cilvēki, vieniem tas ir kodolā un otriem nav. Nu un ja tā tiešām ir- tad jautājums ir kas notiktu ja izdotos to no tā kodola izvākt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:14 (saite)
	Notiktu cilvēka pašnoteikšanās kastrācijas mēģinājums. Paradīze kastrētām aitām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:16 (saite)
	Mans iebildums jau bija tieši par to ka narkotikas uztaisa no cilvēkiem kastrētas aitas - ar pazeminātu ego, reducētu dieva kompleksu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:18 (saite)
	Tu šādās idejās esi daudz briesmīgāks un sabiedrībai kaitīgāks par to pašu Fentanilu, kuram vismaz ir pielietojums medicīnā. Es saprotu, ka tev dati nepieliec un pie tā varētu arī palikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:27 (saite)
	Pret jebkā pielietošanu medicīnā es kāreiz neiebilstu. Es iebilstu pret rekreācijas lietojumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:31 (saite)
	Sen pieņemts zināšanai. Es atkal iebilstu pret viszinošu tirliņu mēģinājumiem noteikt, kā visiem dzīvot saskaņā ar viņu ierobežoto dzīves gājumu. Akls aklam ceļu rādīs - bibliski pat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:37 (saite)
	/Es atkal iebilstu pret viszinošu tirliņu mēģinājumiem noteikt, kā visiem dzīvot saskaņā ar viņu ierobežoto dzīves gājumu./ Tad sanāk ka tu esi anarhists un esi pret likumiem, policiju, tiesu, arī armiju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-03 18:42 (saite)

Anarhisms ir manī daļēji, jā. Sevišķi, ja runājam par tizliem normatīvajiem aktiem, kas rakstīti melu un manipulācijas vārdā - kā narkokariņš, piemēram. Likums nav labs tikai tāpēc, ka eksistē. Ir pilna dirsa ar absurdiem likumiem, kuri īsti nestrādā, bet vēl skaitās spēkā. Tos groza, apdeito, konsolidē un atceļ - lieta mūžīgā kustībā, nav fiksēta vērtība. Ja pie varas diktators, likumi arī sāk diktēt.

Ar likumu noteikt sabiedrisku kārtību ir viena lieta. Diētu - pavisam cita.
Elementāri, manuprāt.

	ctulhu 2026-01-03 18:06 (saite)
	Also es nebūtu tik kategorisks: //Cilvēka vēlme apsisties nav apturama,// Es piekrītu ka nav atrasts pietiekami efektīvs paņēmiens, jādomā, jāmeklē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:08 (saite)
	Pretdabiski motivēta rīcība puritānisma dēļ - tas ir mēģināts, nestrādā. Mosties, jel un sāc ņemt vērā DATUS, kuri tev tik ļoti patīk. Neviens tev neprasa lietot, nomierinies. Apmēram tāda pat morāle, kad vegāns psiho un mēģina aizliegt citiem gaļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:11 (saite)
	Es neesmu pārliecināts ka puritānisms definējas kā vēlme lai visi cilvēki ir veseli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:12 (saite)
	Uj, tas ir diezgan tuvu. Nākamās durvis. Puritānisma kodolā ir maldīga izpratne, ka puritānis zina labāk. Ne sūda nezina, tik diktēt lietas grib idejas vārdā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:14 (saite)
	/Puritānisma kodolā ir maldīga izpratne, ka puritānis zina labāk./ Nu bet kas tad zina labāk? Būtu ļoti jocīgi pieņemt ka neviens neko nezina labāk, bet visi visu zina vienādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:15 (saite)
	Neviens nezina, vanabī dievs. Tur tas dzīves skaistums, nevis predefinēts Vienīgais Patiesais kastrātu ceļš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:17 (saite)
	OK, neviens nezina pilnīgi visu. Bet tie kas ir lietas studējuši un pētījuši droši vien tās zina labāk par vidējo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:19 (saite)
	Paņem bļa Marksismu un paskaties, kas notiek, kad ar ideju mēģina salauzt cilvēka dabu. Nestrādā. Tāpat kā narkokariņš nestrādā, jo ir kas pretdabisks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:26 (saite)
	Es neesmu pārliecināts ka tā saucamā cilvēka daba ir nu kaut kas tik nepārvarams, cita lieta ka to mainot vajag uzmanīties un nesačakarēt cilvēka dabas vērtīgos apsektus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:29 (saite)
	Tāpēc arī idejas tavas bīstamas - atsakās cilvēku uzlūkot pilnā tā portretā, nodarbojas ar selektīvu reducēšanu un laušanas meklējumiem. Vielu raksturo tās iedarbība. Cilvēku raksturo tā daba, kuru viņš var kontrolēt līdz zināmam līmenim un izdarīt personiskas izvēles. Personiskas, nevis Vienīgo Pareizo kastrēto ceļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:36 (saite)
	Es īsti nesaprotu ko tu sauc par kastrēšanu? Vai atmest sliktas izvēles ir kastrēšana? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:38 (saite)
	"Slikts" un "Labs" ir subjektīvas lietas, runājot par interesantām vielām diētā. Kad viens aklais ar dieva kompleksu sadomājies, ka redz labāk par visiem citiem - tad sākas problēma. Kamēr tāds īblis sēž un bauda dzīvi kā cilvēks, nevis diktators - problēmu un narkokariņa nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: