Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-01-03 12:38:00

Zazis
jūt līdzi narkotiku tirgotājiem

http://klab.lv/users/zazis/503477.html?mode=reply

Pārsteidz?

Nepārsteidz.

Tas ir tas pats Zazis kurš iebilda pret stingrākiem pretnarkotiku pasākumiem šeit.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	disfigurator 2026-01-03 18:14 (saite)
	Notiktu cilvēka pašnoteikšanās kastrācijas mēģinājums. Paradīze kastrētām aitām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:16 (saite)
	Mans iebildums jau bija tieši par to ka narkotikas uztaisa no cilvēkiem kastrētas aitas - ar pazeminātu ego, reducētu dieva kompleksu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:18 (saite)
	Tu šādās idejās esi daudz briesmīgāks un sabiedrībai kaitīgāks par to pašu Fentanilu, kuram vismaz ir pielietojums medicīnā. Es saprotu, ka tev dati nepieliec un pie tā varētu arī palikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:27 (saite)
	Pret jebkā pielietošanu medicīnā es kāreiz neiebilstu. Es iebilstu pret rekreācijas lietojumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:31 (saite)
	Sen pieņemts zināšanai. Es atkal iebilstu pret viszinošu tirliņu mēģinājumiem noteikt, kā visiem dzīvot saskaņā ar viņu ierobežoto dzīves gājumu. Akls aklam ceļu rādīs - bibliski pat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:37 (saite)
	/Es atkal iebilstu pret viszinošu tirliņu mēģinājumiem noteikt, kā visiem dzīvot saskaņā ar viņu ierobežoto dzīves gājumu./ Tad sanāk ka tu esi anarhists un esi pret likumiem, policiju, tiesu, arī armiju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-03 18:42 (saite)

Anarhisms ir manī daļēji, jā. Sevišķi, ja runājam par tizliem normatīvajiem aktiem, kas rakstīti melu un manipulācijas vārdā - kā narkokariņš, piemēram. Likums nav labs tikai tāpēc, ka eksistē. Ir pilna dirsa ar absurdiem likumiem, kuri īsti nestrādā, bet vēl skaitās spēkā. Tos groza, apdeito, konsolidē un atceļ - lieta mūžīgā kustībā, nav fiksēta vērtība. Ja pie varas diktators, likumi arī sāk diktēt.

Ar likumu noteikt sabiedrisku kārtību ir viena lieta. Diētu - pavisam cita.
Elementāri, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 18:54 (saite)
	OK, ar likumiem ir apmēram tā kā tu saki, likumi ir metodes jeb tehnoloģija, atrodam labākus - nomainam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 18:58 (saite)
	Anarhisma testiņu fikso aizpildīju - es esot konfrontējošs reformists... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 19:00 (saite)
	Ja es pareizi saprotu tā ir ideja ka likumu sistēma visu laiku ir jāpārskata, lieko izmetam, vajadzīgo pievienojam, aplamo mainam. OK tas der. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-03 19:04 (saite)

Ka varu ir jāčeko, ka institūcijas bieži ir nepieciešams ļaunums dzīvnieku iežogošanas instruments, kura rīčs vienmēr jātur kontrolē.
Valdība nav svēta nevienā vietā, tendēta uz korupciju, ekspluatāciju - jātur grožos un tāpēc demokrātija ir labi, jo civili var šādas izmaiņas ieviest un tikt galā ar pidarasiem valdībā, kuru tur ir lērums. Kas tamlīdzīgs.

Likumdošanas process izskatās vienāds, runājot par pašu procesu. Grozīs un labos tāpat, tikai citā virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 19:08 (saite)
	OK, tikai viens jautājums: Kas būs kontrolētāji? [man ir atbilde uz šo jautājumu, es tikai gribu nočekot kādas ir citas atbildes] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-03 19:12 (saite)

Nav jāzīlē - skatāmies uz demokrātiju un dzīvojam. Objektīvi kontrolētspējīgs nav neviens, jo cilvēka daba ir vākt varu, izmantot to saviem mērķiem. Varas mainība tāpēc ir laba lieta, liedz iespēju ieputinizēties un pavilkt visu valsti vienā mirklī uz totālu otstoju.

Tu droši vien teiksi, ka zinātnieku konsīlijs or something. Es teikšu, ka zinātnieks redz tikai zinātni, bet sabiedrības menedžēšanā ir daudz, daudz citu faktoru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 19:18 (saite)
	Jā es teiktu zinātnieki. Dažādu nozaru. Ok katrs labāk redz savu nozari, tāpēc viens zinātnieks monarhs nederēs. Vajag konsīliju. Un sabiedrības menedžēšana jau nav nekas cits kā grupa zinātnes nozaru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2026-01-03 19:21 (saite)

Demokrātijai parastajai ir daži trūkumi, tu jau viņus minēji - nevajadzīgs mainīgums, piemērs no LV vēstures - mums pavaicās ar kompetentu cilvēku prezidenta amatā ( VVF) bet demokrātijas dēļ pēc termiņa jāmaina nost, nākamais - daudz švakāks. Mainīt labu pret sliktāku ir stulbi. Nu un otrs trūkums - nekompetence, paskaties uz jebkuras parlamentāras republikas parlamentu - likumdošanas orgānu. Gan LV gan citur, tur ir savēlēti ``tautas pārstāvji`` kuru vienīgais sasniegums ir tas ka tie ir populāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-03 19:25 (saite)

Protams, ka problēmas - sevišķi tik neapķērīgā un uz propagandu tēmētā sabiedrībā kā mūsējā, kura tik papagaiļo, nevis pārbauda pirms mutes atvēršanas.

Mūsu sistēmā prezidentam maza teikšana, tā maiņa īpašu ietekmi uz procesiem neatstāj. Mūsu prezidenta uzdevums ir PR un likt parakstu uz Saeimas izceptajiem normatīvajiem aktiem vai atmest saražoto otstoju atpakaļ - kā tas tika izdarīts ar SK.

Demokrātija pieprasa gudru cilvēku aktivitāti, jo idiotu tāpat par daudz. Taču - vismaz ir instruments, kā izraidīt visādus blusakovus nahuj, kā nojaukt kauna stabus, kā pašnoteikties. Jā, citreiz sanāk 2 soļi uz priekšu un 1 atpakaļ, bet vismaz tas viens solītis ir, lēnām attālināmies no krieva "kultūr"telpas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-03 19:28 (saite)
	LV prezidentam ir diezgan liela teikšana ārlietās ( VVF mūs palīdzēja iedabūt NATO piemēram) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-03 19:30 (saite)
	aha, PR. Bet gala lēmumi un virzība - tāpat Saeimas un sabiedrības, sabiedrība vēlējās NATO un prezidente tur virtuvē ietekmēja ēdienu gana, lai to ātrāk dabūtu gatavu. Limitēti. Ja prezidentam būtu noteikšana - Vīķe daudzas lietas sen būtu pati izdarījusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: