ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-06-24 17:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pinjon, mācies vēsturi III
Kreisītis atkal velk pa kreisi:

//"Oligarchies fail because their concentration of wealth and power leads to social inequality, internal elite conflicts, loss of legitimacy, economic extraction that weakens society, and systemic corruption. These factors combine to make oligarchic regimes unsustainable in the long term" //

Savukārt bez varas un resursu koncentrācijas ir tikai pelēcība. Faktiski tad ir 2 varianti - vai nu varas koncentrācija notiek slēpti, izveidojas birokrātu vara, tas ir tas kas notiek ķīnā, notika PSRS vai arī viss pamazām grimst vienaldzībā, nevienam nekas neinteresē, pasākums (civilizācija) lēni iznīkst.

Ja Pinjons drusku zinātu vēsturi, viņš pats spētu līdz šim vienkāršajam secinājumam nonākt. Bet nu papagailēt sociālistu reklāmrakstus nav tas pats kas mācīties un zināt vēsturi.

upd: Pinjonam nav argumentu bet ir butthurts. Ja būtu argumenti - es te viņus redzētu. Redzu tikai kviecienu. Nu labi, kvieciens ieskaitīts :)

Un pateicos par citēšanu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-06-25 00:41 (saite)
Nu jā, tas tā ir, vienkārši Pinjons neorientējas terminos, viņš lieto kļūdaino stereotipu runājot par bagātajiem uzņēmējiem kā oligarhiem, nu tipa Lembergs tika saukts par oliogarhu, Pinjons lasa avīzes un to atceras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-06-25 09:46 (saite)
Vienkārši – kapitālisms strādā, sociālisms nestrādā.

Nu labi, arī kapitālismā vajag kaut kādu regulāciju. Ne visas lietas var optimāli strādāt tikai ar brīvo tirgu. Medicīna ir viena šāda lieta.

Bet pieredze rāda, ka ar regulāciju drīzāk var pārspīlēt nekā par maz. Argentīna ir piemērs, kur nākas samazināt regulāciju.

Bet tā vairums rietumu valstu labi savieno kapitālismu ar mērenu regulāciju un veiksmīgi attīstās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?