Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-20 17:45:00

Man te
cilvēki saka ka kaut kas kas izskatās pēc mēsliem esot māksla.

Jautājums:

Vai šāda definēšana kas ir māksla nedegradē mākslas jēdzienu? Vai māksla nav kaut kas tāds kas vismaz ir interesants?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2025-04-20 18:20 (saite)
	Nu, jā es uzdevu tādu jautājumu, a te cilvēki nevajadzīgi satraucas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-20 18:22 (saite)
	nesatraucies. tavs jautājums pēc būtības ir kļūdains, jo balstās uz premisu, ka sc ir jābūt interesantai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 18:23 (saite)
	Kā tu šeit vari redzēt - jautājums ir ne tikai par sc bet par mākslu vispār. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-20 18:28 (saite)
	tu atvasināji šo jautājumu no diskusijas par cibu, tādēļ es runāju par cibu. vismaz cibas kontekstā tu piekrīti - sc nav nedz mākslas, nedz ctulhu interešu vietne, un ir absurdi izvirzīt šādus kritērijus pārējiem sc lietotājiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 18:40 (saite)
	Nu tā varētu būt, bet tad es drusku nesaprotu sašutumu par top pašu gnidrologu, jūs jau arī varat viņu izbanot/ nofiltrēt?> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2025-04-20 19:04 (saite)

tu esi vienīgais personāžs, ko es regulāri redzu dažādu lietotāju cibās, sakot, ka "vajag sakopt" citu lietotāju komentārus, nevajag atbildēt kādam utt.
vienīgais, ko esmu redzējusi gn. sakarā - ka cilvēki norāda uz tavu liekulību, aicinot izdzēst/bloķēt citus par saturiski nevainīgiem komentāriem, tikai tāpēc vien, ka, tavuprāt, ar šo cilvēku "nav vērts" runāt, kamēr gn. drīkst lietot jebkādus izteicienus un pat draudēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 23:16 (saite)
	Virkne lietotāju man ir norādījuši ka nevajag komunicēt ar gnidrologu. Tas pars ``vajag sakopt`` variants. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-21 13:07 (saite)
	cik esmu redzējusi, tevi tikai apsmej / pauž izbrīnu, kāpēc tu komunicē ar kādu, kas tevi dokso/apvaino pedofīlijā/draud nogalināt tava vēlme "sakopt citus" gan ir absurda un absolūtā pretrunā ar sc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-21 13:16 (saite)
	Nu jā es tieši tāpat apsmeju/ paužu izbrīnu par srāmgnija tolerēšanu. Precīzi tas pats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2025-04-20 18:27 (saite)
	jautājums ir viegli absurds, jo kas ir te, kas ir tas, kas tev izskatās pēc mēsliem? cilvēki nesatraucās, tev gļučī, cilvēki nesekmīgi cenšas tev palīdzēt saprast (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 18:42 (saite)
	Okej, man gļučī bet tad kā jau es az komentēju man nedaudz nav skaidrs satraukums par gnidrologu, OK ja ir konkrēti draudi ar tiem likumā nopteiktajā kārtībā nodarbojas noteiktas iestādes un sc/ inbox administrācija, visi ir lietas kursā => attiecīgi kāpēc tāds satraukums par šo ākstu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2025-04-20 18:48 (saite)

tev jau atkal rādās kaut kāds satraukums. nav tāda.

tev tikai ntās reizes ir norādīts uz taviem dubultajiem standartiem, tas ir arī viss.

un
" OK ja ir konkrēti draudi ar tiem likumā nopteiktajā kārtībā nodarbojas noteiktas iestādes un sc/ inbox administrācija, visi ir lietas kursā"
"ctulhu* veselais saprāts nedarbojas, ctulhu* var tikai sekot noteikumiem."

mēģini varbūt izlasīt reizēm, ko pats raksti? mmm
*orģinālā zazis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 18:51 (saite)
	Nu tipa man nav jēgas satraukties par srāmgniju, jums nav jēgas satraukties par gnidri, kkā tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2025-04-20 18:57 (saite)

cik reizes tev jāatkārto, ka par gnīdu neviens nesatraucas? visiem labi zināms mizogīns un rasists, kas prot tikai anonīmi internetos ar muti braukt un mētāt sazvērastības teorijās balstītus apvainojumus. irlā visdrīzāk absolūti nekaitīgs, mazs un melns.
neizpratnes izteikšana par taviem dubultajiem standartiem nav satraukšanās, cik reizes tas tev jāatkārto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 18:59 (saite)
	Man nav dubulto standartu, es negatīvi vērtēju gan gnidri gan srāmgniju, 2 zābaki pāris. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-04-20 19:23 (saite)
	protams kā teiksi. man gan jau rādās, kad redzu kā tu mīļi saki - gnidrīt un visādi apsaukā ingemāru un regulāri esi sašutis par leitestiem http://klab.lv/users/ctulhu/526870.html?thread=9810966#t9810966 http://klab.lv/users/ctulhu/525640.html?thread=9786184#t9786184 http://klab.lv/users/zazis/491446.html?thread=4138166#t4138166 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-20 23:14 (saite)
	Es jau teicu, manā skatījumā abi ir garām, srāmgnijs drusku sliktāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: