Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-18 00:18:00

Ja šis ir taisnība
https://arstechnica.com/space/2025/04/trump-white-house-budget-proposal-eviscerates-science-funding-at-nasa/

Tad šeit mēs redzam nekompetenci.

Vai arī privāto struktūru vēlmi pārņemt šos projektus.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2025-04-18 16:43 (saite)
	Un atkal lai ģenerētu sofistiskas teorijas nevajag milzīgos paātrinātājus un detektorus. Kosmiskos teleskopus arē ne. Bet nu labi Gnidrologs ir aicināts prezentēt savu fundamentālās un pielietojamās izpētes plānu. Labi NASAi un CERNam naudu nedodam. Kam dodam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2025-04-18 17:35 (saite)
	point. Gnidrītis pat nenojaušot ir reāli sagājis sātanismā, un jau stingri pārsniedz jebkuru klīnikas pakāpi. man vēl nav termina tam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 17:40 (saite)
	Da kādā sātanismā, vienkārši alkoholismā. Un ar to visu gnidrītis nav pats tupākais keiss šeit, salīdzinot ar srāmgniju ir pilnīgi okej. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-04-18 17:57 (saite)
	tev patīk, kad izsaka nožēlu, ka nevar tevi šķeldotājā iemest? tas tev šķiet salīdzinoši ok? vai tev arī patīk, ka tevi regulāri apsaukā pēdējiem vārsiem? mazohists esi? nez ko tev ingemārs nodarījis, ka šķeldotājs ir tīri okej? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 18:06 (saite)
	Viss ir apskatāms salīdzinājumā. Gnidris ir rupjš un agresīvs, arī nekompetents bet srāmgnijs ir kaut kas tāds kā destruktīva pelēka masa kas piedirš visu, tas ir vēl mazāk simpātiski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-04-18 18:30 (saite)
	tev patīk, kad pret tevi rupji un agresīvi izturās. mazohisms, ok, sapratu kas kur ir pelēki piedirsts, kas ir sliktāk kā vēlējumi, lai tu nokļūsti šķeldotājā un esi miris? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 18:34 (saite)
	Jā vispārējs debīlisms mani kaitina vairāk nekā agresīvi uzbraucieni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-04-18 18:43 (saite)
	kur or tas, ko tu sauc par pilnīgu debilismu? es atveru ingemāra žurnālu, tur neko tādu neredzu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2025-04-18 19:15 (saite)
	Viņš domā n-tos viņa kontus, kas publicē nonsensu. Tas gan tikai specifiski ctulhu kaitina, mani pilnīgi nē, jo ciba ir arī nonsensu vācelīte. Taču gnidra ļaunums iet pāri jebkam, un tas nav ok pat cibā. Iedomājoties gnidra maindsetu noskurinos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2025-04-18 19:41 (saite)

kurus? kā var zināt, ka tie ir viņa? un cibas filtrs ir salūzis vai kas notika?

es, protams, dzeju nesaprotu, man ar radošamu ir kā ir, bet vai tas, ko tu sauc par nonsensu gadījumā nav normāla modernā māksla ar kuras nesaprašanu nevajadzētu lepoties?

"Taču gnidra ļaunums iet pāri jebkam, un tas nav ok pat cibā. Iedomājoties gnidra maindsetu noskurinos."
mēs jau noskaidrojām, ka ctulhu ir mazohists. es noteikti esmu pret LGBTQ+ nosodīšanu, kamēr viņi abi citiem ar to nedara pāri, lai tak izklaidējas. dīvaini, ka tas jādara publiski, bet, ja pareizi saprotu, ir cilvēki, kuriem štirī, kad citi novēro viņu seksuālās izklaides.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2025-04-18 20:46 (saite)
	Ingmārs ir arī visādi pe, ne, f1 līdz f(ciktur), un vēl citi. Pilnīgi nevainīgas un nekaitinošas izpausmes (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 23:18 (saite)
	Gnidris ir agresīvs, visi šie izsrāmgnījumi ir toksiski, dažāda veida huiņas, izsrāmgnījumi man šķiet pretīgāki [verb subjektīvi]. Gnidrologam ir uzskati, kaut arī greizi, srāmgnijam nav nekas, tā ir šļura. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2025-04-18 23:29 (saite)

/ ko tu sauc par nonsensu gadījumā nav normāla modernā māksla ar kuras nesaprašanu nevajadzētu lepoties?/

Pofig vai to sauc par moderno mākslu vai ko citu, pēc būtības tas ir toksisks bezjēdzīgs draņķis, nē nu es varu lietot filtru, protams bet vienalga nevajadzētu veicināt vides piemēslošanu, informācijas vides arī nē.

Godīgāk būtu nevis ka visiem filtrs jālieto bet cūkotiesn savā žurnālā zem atslēgas.

Nu teiksim publisks baseins: Kas ir loģiskāk - vienc čurā un visi hgidrotērpos vai arī čurātāju izmet uz viņa personisko vannu un visi peldas kā cilvēki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2025-04-18 23:32 (saite)
	P.S. Galīgi nejūsmoju par Gnidri. Gnidra un Bastas agresīvā izpildīšanās arī ir nepieņemama. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2025-04-19 11:41 (saite)
	Saka mūždien apvēmies deģenerāts, kas sava blogā fantazē kā izmeklētos veidos nogalināt cilvēkus, kas viņam nepatīk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2025-04-19 20:47 (saite)
	napaciņš. dzīvo senos piekakātos priekšstatos. vēmeklis ir viss tavas personas saturs, arī acīs skalojas vēmekļi. saprotami, ka neko nevar redzēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-19 20:51 (saite)
	zivs davaj bez liekiem epitetiem. Ir kaut kas par lietu - pucē vaļā, nav- klusē lupatiņā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: