ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-14 17:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc
ir jābeidz visa šī stulbā zaļošanās kas rezultējas cīņā pret normālu satiksmi

https://jauns.lv/komentari/raksts/bizness/649737-populara-diennakts-ednica-lauvas-nams-rigas-centra-varetu-tikt-slegta

Nav kur nolikt auto => normāla ēdnīca sastopas ar problēmām.

Tak novākt tās velojoslas un atļaut tur parkoties.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-14 18:47 (saite)
Mana evidence liecina pretējo, lasīt augstāk. Šašliks OK. Nu labi ir ēsti labāki bet ne LV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hesus!!1
[info]zazis
2025-04-14 18:51 (saite)
kādus sūdus tu ikdienā ēd, ja tur ir labākais šašļiks lv?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hesus!!1
[info]ctulhu
2025-04-14 22:46 (saite)
Es jau neteicu labākais, lidiņā arī ir OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2025-04-14 19:06 (saite)
Tu tur ieradies ar auto?

Es ar tur esmu bijis, pēdējo reizi pirms vairākiem gadiem - nekas tāds, dēļ kā būtu bijis vērts atgriezties, kaut principā gandrīz 10 gadus dzīvoju ne pārāk tālu no turienes un būtu varējis tur ēst biežāk, ja vien būtu uzskatījis, ka tas ir tā vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-14 22:47 (saite)
Ar auto, protams, ar ko tad citu?

Jā, dienas laikā ir kur paēst arī bez lauvas nama, bet naktī - pašreiz nezinu alternatīvas, kopš lidiņš vairs nestrādā 24h.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-04-14 23:32 (saite)
Bez auto ir arī citi pārvietošanās līdzekļi, sevišķi cilvēkiem, kas dzīvo centrā, vai netālu no tā. :D

Acīmredzot nav tik daudz tādu, kuriem regulāri gribas ēst naktīs un kuriem tik ļoti garšo Lauvas nama šašliki. Uz tiem ēdināšanas uzņēmumu neizvilksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-14 23:39 (saite)
Nē nu ja dzīvo apmēram tajā rajonā - var aiziet kājām, citādi - diezgan švaki, sevišķi naktīs. Tikai ar auto. Es saprotu ka fiziska treniņa nolūkā var pabraukt ar divriteni, bet mīcīties ar divriteni teiksim naktī pa slapjdraņķi, nē nu protams ir romantiski, bet tas nav ikdienai. Stāvēt sabtransā/ stāvēt pieturās viņu gaidot - arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2025-04-14 23:41 (saite)
sk. iepriekšējo rekomendāciju izmantot taksometru. pieved tieši pie durvīm, nav nepieciešama stāvvieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-14 23:42 (saite)
Tā var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-04-14 23:45 (saite)
Ar taksi gan ir tā problēma ka viņš ne vienmēr ir, gaidīt sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-04-15 00:04 (saite)
Ar auto braucot tu nekad negaidi, piemēram, sēžot sastrēgumos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-15 00:08 (saite)
Rīgā vispār reti. Dažreiz protams gadās, bet tik lieli lai es apsvērtu alternatīvas - tipa ar divriteni būtu ātrāk - īsti nē. Divritenis paliek izklaides braucieniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?