Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-14 17:43:00

Kāpēc
ir jābeidz visa šī stulbā zaļošanās kas rezultējas cīņā pret normālu satiksmi

https://jauns.lv/komentari/raksts/bizness/649737-populara-diennakts-ednica-lauvas-nams-rigas-centra-varetu-tikt-slegta

Nav kur nolikt auto => normāla ēdnīca sastopas ar problēmām.

Tak novākt tās velojoslas un atļaut tur parkoties.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ko tu atkal murgo? zazis 2025-04-14 18:46 (saite)
	un ja uz brīvības ielas vēl būtu tās velojoslas. bet tur nav. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-14 18:46 (saite)
	Nu tad uz šķērsielām novākt, acīmredzot agrāk bija kur nolikt auto, tagad vairs nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? zazis 2025-04-14 18:48 (saite)
	tur nekad nav bijis kur nolikt auto, beidz murgot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-14 23:01 (saite)
	Nu es no tā raksta sapratu ka problēma ir ka nav kur nolikt auto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ko tu atkal murgo?

pinjons
2025-04-14 23:27 (saite)

No raksta izriet, ka būtiskākās problēmas ir:

1) mazinās cilvēku plūsma rajonā, tādēļ tieši dienas laikā apmeklētāju skaits mazinās;
2) pieaugušas izmaksas, līdz ar to cenas, kas arī neveicina apmeklētību. Un kāda mārrutka pēc cilvēki lai normāli gribētu lētā bistro maksāt krogus cenas?

Savukārt par stāvvietām, ja uzmanīgi lasīji, klienti (t.i. tie, kuri apmeklē Lauvas namu) sūdzoties, ka tās nav BEZMAKSAS stāvvietas. Citiem vārdiem sakot, stāvvietas kā tādas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ko tu atkal murgo?

ctulhu
2025-04-14 23:33 (saite)

1) Apmeklētāju skaits mazinās ja apkārtnē kļūst mazāk visa kā - darba vietu, tur dzīvojošu cilvēku, citu tirdzniecības/ izklaides vietu. Tas viss notiek cita starpā tāpēc ka grūtāk piebraukt.
2) Izmaksas pieaug cik saprotams apmēram līdzīgi visur => tam vajadzētu ietekmēt visu apmēram vienādi

Also nu jā tur viņi var rēķināt - kas ir izdevīgāk: bezmaksas stāvvietas un vairāk cilvēku kas ēd vai maksas un mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ko tu atkal murgo?

pinjons
2025-04-14 23:54 (saite)

1) "Tāpēc, ka grūtāk piebraukt" - no gaisa grābts apgalvojums. Un piebraukt var, jo stāvvietas ir, tikai ne visas ir bez maksas.
2) Tad kādēļ citas ēstuves (un tajā rajonā tādu daudz) netaisās klapēties ciet, bet Lauvas namam tūlīt būšot kaputt? Vainot bezmaksas stāvvietu neesamību ir vieglāk, nekā saprast ka pēc esošā produkta vairs nav tāda pieprasījuma un biznesā kas jāmaina.

Kādēļ lai pašvaldībai speciāli būtu tā jāauklējas ar vienu ēdināšanas uzņēmumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-14 23:57 (saite)
	Tu pie sevis cik lasīju mēģināji uzskaitīt tās citas ēstuves, bet neviena neieņem šo nišu - šašliks visu nakti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? pinjons 2025-04-15 00:07 (saite)
	Tur runa ir par ēstuvēm, kas darbojas naktī, bet ir n-tās ēstuves, kuras darbojas pa dienu (un tieši ar apmeklētājiem dienā Lauvas namam esot problēmas, kā tas izriet no raksta), ar kurām parastajā diennakts laikā acīmredzot kļuvis grūtāk konkurēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-15 00:09 (saite)
	OK, tur varētu piekrist, pa dienu lidiņš ir labāks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? pinjons 2025-04-15 09:40 (saite)
	Citiem vārdiem sakot, ~~sliktam dejotājam~~ sūdīgam biznesam pat ~~olas~~ bezmaksas autostāvvietu trūkums traucē. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ko tu atkal murgo?

ctulhu
2025-04-15 00:01 (saite)

Also pilnīgi iespējams ka par šo konkrēto ēstuvi tev ir taisnība [tas gan nesakrīt ar maniem novērojumiem bet nu iespējams ka viņie ir arī izcili negaršīga zacene, es jau visu neesmu tur noprovējis] bet fakts ir tāds ka transporta sistēmas žņaugšana Rīgā kuru piekopj pseido progresīvie [kuri cik zinu pēc Ušakova ir ievēlēti RD] noved pie visdažādāko uzņēmumu un arī iedzīvotāju problēmām. Tāpēc mans uzskats ir - strauji izbeigt visu šo ``satiksmes mierināšanu``, tā ir kaitīga kreisā ideja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? pinjons 2025-04-15 00:10 (saite)
	Tava neizpratne par civilizētās Eiropas valstīs jau sen praksē strādājošu metodi sen nav nekāds noslēpums. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ko tu atkal murgo?

ctulhu
2025-04-15 00:15 (saite)

Es esmu diezgan daudz bijis tādās valstīs kā Francija, Nīderlande, Portugāle - ir gājēju zonas senajās vecpilsētās, kā mums vecrīga un tad ir ātrgaitas trases ar ērtu piebraukšanu vajadzīgajām vietām. Protams reizēm gadās arī pa kādam mūsu tipa ``staķītim``, kur pie lemšanas tikuši līdzīgi personāži, kā zināms kreisās partijas daudz kur bija un joiprojām ir pie varas, mana cerība ir uz to ka strauja militārās situācijas saasināšanās kopā ar imigrācijas krīzēm šo kreisumu novāks līdzīgi kā tas notiek ASV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ko tu atkal murgo?

pinjons
2025-04-15 00:25 (saite)

Kad tu pēdējo reizi esi bijis Vecrīgā? Par "gājēju zonu" to var dēvēt visai nosacīti.

Es varētu vēl saprast Portugāles piesaukšanu un ka sen neesi bijis, piemēram, Parīzē (kur pēdējo gadu laikā tiek noteikti arvien stingrāki ierobežojumi auto satiksmei pilsētas centrā), bet Nīderlandes piesaukšana šajā kontekstā liecina, ka kārtējo reizi operē ar kaut kādiem savas alternatīvās realitātes "faktiem".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-15 00:27 (saite)
	NL konkrēti AMS, Parīzē ir metro - tas daudz ko atrisina, tad viņi var atļauties niekoties. Vīnē ir laba tuneļu sistēma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ko tu atkal murgo? az 2025-04-14 23:35 (saite)
	nespēja izlasīt/saprast pat jauns.lv rakstus ir pavisam baisi ;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-14 23:36 (saite)
	Pilsonis/e az pašlaik uzrāda permanentu nespēju saprast manas atbildes viņam/ ai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? az 2025-04-14 23:40 (saite)
	šis komentārs nav tev, nebur drāmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ko tu atkal murgo? ctulhu 2025-04-14 23:41 (saite)
	Šis ir mans žurnāls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: