ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-25 08:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizmirsa galveno
Viņi te domā kur ņemt līdzekļus

https://www.tvnet.lv/8198418/eiropai-jabrunojas-bet-ka-to-finanset

plāno visādas aizņemšanās shēmas utt

Bet var darīt to ko tagad ASV dara - atbrīvoties no visa liekā balasta. Saprast kas ir valstu stratēģiskās jeb kritiskās struktūras - rūpniecība, enerģētika, transports, sakari, izpēte, medicīna, aizsardzība. Tajā investēt. Viss pārējais- privāti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iive
2025-02-25 09:31 (saite)
Aha, jā, izglītība un kultūra kā provātas intereses, tas tiešām stiprinās valsts vērtības un identitāti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-25 09:40 (saite)
Izglītība (skolas, augstskolas) pieder pie izpētes, t.i. zinātnes, attiecībā uz kultūru - nav skaidrs kāpēc tā nevar pašfinansēties, cik es saprotu piemēram cilvēki kuri uztaisīja labu animācijas filmu tagad par naudas trūkumu nesūdzas, tauta filmu skatās, maksā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-02-25 11:04 (saite)
lielākā daļa naudas aiziet tiem, kuri ieguldīja filmā lielāko daļu naudas.
t.i., ne Latvijas pusei šajā kopražojumā.

šajā gadījumā pie frāzes "cik es saprotu" vajadzēja apstāties un atcerēties, ka lai nu kas, bet kultūras finansēšana un menedžments pilnīgi noteikti nav Tavs ekspertīzes lauciņš, tātad, visticamāk, nesaproti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-25 11:32 (saite)
Es no autoru intervijas saprotu ka viņiem tagad ir pietiekami līdzekļu lai domātu par nākamajām filmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-02-25 12:22 (saite)
Tu taču saproti nepateikto frāzi? Ka cilvēkiem faktiski ir jāuztaisa kaut kādu supergrāvēju, kas norauj n-tās balvas pasaules līmenī, lai viņiem būtu "pietiekami līdzekļu, lai domātu par nākamajām filmām". Un ka visiem pārējiem de facto līdzekļu jau tā nepietiek. Ka "omg man actualy ir nauda, lai domātu par nākamajām filmām" ir absolūti ekskluzīvs izņēmuma stāvoklis. Es nesaprotu, kādā veidā Tev šķiet, ka tas ir labais piemērs.

Vai arī ar "ciktāl es saprotu" Tu patiesībā biji domājis nevis "hm, var gadīties, ka nesaprotu", bet gan "es tā saprotu, tātad tā ir, tātad nav jādomā vispār"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-25 09:54 (saite)
Vispār man šķiet ka tas strādā apmēram šādi: Valsts maksā tiešām lielas naudas inženieriem, pētniekiem, kvalificētiem strādniekiem, ārstiem, operatoriem utt - cilvēkiem no kuriem sastāv stratēģiskais/ kritiski nepieciešamais personāls. Šie cilvēki ir radoši, viņiem tāpat vajag kultūru. Nu un tad tiek finansēta tāda kultūra kādu šiem cilvēkiem vajag. Viņi paši arī finansē tātad. Tādā ziņā - privātas intereses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2025-02-25 10:24 (saite)
Lai nesanāk tā, ka valsts daudzveidības pieskatītājiem maksā vairāk kā ārstiem

https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/diversity-staff-offered-double-the-salary-of-junior-doctors-by-the-nhs-despite-streeting-slamming-misguided-agendas/ar-AA1z7kLa?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0befe88f93d84960b2af69122a238b8a&ei=42

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-25 11:31 (saite)
Tas ir tas ko viņi tagad ASV labo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?