ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-06 16:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
eju pēc vēl popkorna
Maska cilvēki acīmredzot ir dabījuši pielaides:

https://democrats-foreignaffairs.house.gov/2025/2/ranking-members-demand-information-on-doge-access-to-sensitive-and-classified-information

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-02-06 18:32 (saite)
Riskanti ir tas, ka dati kuriem DOGE tagad ir pielaide tiešām satur daudz privātpersonu informācijas, no otras puses tas ir tas kā visādi auditi parasti notiek auditori dabū pielaides un to dara. OK, ja radīsies keisi ka kaut kur privātpersonu dati ir izmantoti bez šo personu piekrišanas, publicēti, nodoti kaut kam - tad jā, tad tiesa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-02-06 19:04 (saite)
OK, man acīmredzami ir augstākas prasības pret savu privāto datu iedošanu trešajām pusēm nekā Tev

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-06 22:14 (saite)
Nejauksim personas datus, arī sensitīvus personas datus ar klasificētu informāciju.

Jebkuram ārstam ir pilna pieeja katra pilsoņa sensitīvajiem datiem. Ir pat valdības likumi, kas atļauj piekļūt šiem datiem 3. personām, visādiem pētniekiem utt., kuriem reāli nav nekādas pielaides vai pat īpašas apmācības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-06 22:47 (saite)
Nē nu es savus tiešām personiskos datus vnk neatstātu šādām iestādēm, tas kas par mani ir zināms valdībām tāpat ir samērā publisks un OK, ja izrādīsies ka tas DOGE ir sācis manipulēt ar pilsoņu apdrosināšanas informāciju vai teiksim med. datiem tad tur būs ne tikai tiesas bet arī pilsoņu karš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?