ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-12-05 22:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Karojošie vegāni
Aizvien vairāk pierādījumu tam ka idejiskie vegāni ir ekstrēmisti.

Lietotājs `` basta``, citēju:


//Pie reizes - mana meita ir 'idejiskais vegāns', tāpēc, par šādu salīdzinājumu, izteiktu klātienē, simts punkti dabūtu no manis pa seju. Nešaubies un skrien sūdzēties. IP tev ir.//

Fiziskas izrēķināšanās draudi. Tas pats kas no nacistu piekritēja Gnidrologa un 3koma14vs007. Ļoti līdzīga reakcija uz opozīciju.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]basta
2024-12-05 22:43 (saite)
Idiota kungs,
1) es neesmu vegāns.
2) tevis citētajam tekstam bija arī pirmā daļa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-05 22:51 (saite)
1) apsaukāties ir prasti, zems intliģences līmenis
2) a) man ir diezgan vienalga ko tev ir vai nav interesanti lasīt
b) es piemēram nesaku ka visi kuri nepiekrīt maniem uzskatiem ir sagājuši idiotā, tev tas laikam ir kritērijs: Ja nepiekrīt tavā idejām, tātad idiots. Nu ko - vari palikt pie sava kritērija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:20 (saite)
1) pohuj + tas nav pretarguments
2) tu soli karu pret vagāniem (karš ir tad kad viena puse meģina nogalinat otru). Paradi vegānu kas sola nogalināt tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:22 (saite)
1) Tas nav pretarguments, tas ir ieteikums tā nedarīt.
2) Es teicu ka karš ar vegāniem būtu tad ja vegāni mēģinātu piespiest visus pārējos sekot saviem uzskatiem un paradumiem, kamēr viņi to nedara, vegāni ir normāla minoritāte tāpat kā dažādu reliģiju ticīgie utt. Man nav nekas pret minoritātēm, man ir iebildumi pret tādām minoritātēm kuras vēlas piespiest citus sekot saviem uzskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:27 (saite)
1) pohuj tavi ieteikumi
2) kurš tevi piespiež?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:29 (saite)
1) Man patīk cilvēki kuri nāk uz manu žurnālu un izpildās tipa pohuj tavi ieteikumi.
2) Pagaidām neviens, tāpēc jau arī nav nekāda kara. Atkārtoju - vegānisms kā eksotiska izvēle ir OK, tikai nevajag mēģināt viņu uzspiest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:47 (saite)
1) Par mani taču runā, ne?
2) Velreiz - kurs TEV uzspiež veganismu? To vegānismu salīdzināji ar kustībām kas ir gājuši un vēl joprojām iet ar ieročiem rokās iznīcinat savus pretiniekus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:50 (saite)
*tu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:59 (saite)
1) Nu jā tu man izsaki draudus žurnālā kur es esmu izbanots, dabiski ka es komentēju pie sevis.
2) Es domāju ka institucionalizēts vegānisms šīm kustībām līdzinātos un jo tālāk jo vairāk. Viens pats nē bet kopā ar citām pseidoekoloģijas un kreisajām idejām tas apdraudētu civilizāciju un novestu mūs atpakaļ harmonijā ar dabu - kaut kur pārtikas ķēdes vidū.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:03 (saite)
Ekoterorisms eksistē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2024-12-06 00:07 (saite)
1) nabadziņš. Turies.
2) "Es domāju ka institucionalizēts vegānisms" uot, tas ir pizgec šitā pateikt. Ķipa - pasaule ietu bojā, ja visi kļūtu par gandijiem (nu, es te par nevardarbīgo pretošanos un tikai)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:08 (saite)
> pasaule ietu bojā, ja visi kļūtu par gandijiem

Pasaule — nē, civilizācijas — visticamāk, ka jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:10 (saite)
;)

Kura civilizācija? Tā, kuru nesa britu impērija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:11 (saite)
Tajā skaitā, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:16 (saite)
Kādi 2 miljardi, tai skaitā mūsdienu briti, mūsdienās par impērijas ietekmes zaudēšanu īpaši nebēdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:17 (saite)
Jo sliktāk viņiem. Salauzt vienmēr ir vieglāk, nekā uzcelt, un zināmam kontingentam no laušanas izdodas noķert katarsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:18 (saite)
O! Šo atceros! Ždanoka tā teica par skrundas lokatoru. Iegūglē, arhīvos ir jābūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:19 (saite)
... un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:22 (saite)
Un nevajadzēja lauzt, labi tur amerikāņi faktiski nopirka tiesības viņu nonest, bet piemēram Ukrainā šāda stacija [Dnepr] ir muzejs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:20 (saite)
Nu pareizi, nevajadzēja lauzt, piemēram Irbenes radiotelekskopus ( arī PSRS militārs objekts) nesalauza [ kaut gan bija gribētāji] un tagad tas ir VSRC (VIRAC)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:23 (saite)
Gribētāji stāvēja rindā, pārsvarā tas pats Skrundas bars. Paldies vecajiem prof. Vucānam un Žagaram, ka noturēja kritiskajā posmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:24 (saite)
Labi atceros. Žagara džeki kopā ar samobilizētiem zemessargiem nosargāja. Dziļa paklanīšanās tā sacīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:17 (saite)
Bet tās impērijas konstruktīvās sekas ir burtiski mums visapkārt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:14 (saite)
Britu impērija izdarīja ļoti daudzas būtiski svarīgas labas lietas, britu impērijā aizsākās mašīnu civilizācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:17 (saite)
Aha, aha. Un PSRS sabūvēja rūpnīcas pribaļķikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:18 (saite)
Jā. Teikt ka PSRS neizdarīja neko pozitīvu arī būtu nepareizi, pirmā AES, pirmais kosmonauts utt. Tas nenozīmē ka mums vajag atkārtot PSRS bet tas nozīmē ka uz lietām jāskatās no dažādiem aspektiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:24 (saite)
Nē, nu, ir jau arī cilvēki, kuri līdzīgi par Hitleru saka. Atklājumi medicīnā, raķešu pirmsākumi u.t.t.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:26 (saite)
Jā. Tā ir taisnība. Verners fon Brauns strādāja Hitleram ( A4/V2, A9/A10) un pēc tam viņš konstruēja Saturn-5 kas nogādāja astronautus uz Mēnesi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nevarēju noturēties.
[info]zazis
2024-12-06 00:29 (saite)
"Kopējie aplēsumi liecina, ka Britu impērija tieši vai netieši izraisīja desmitiem miljonu līdz vairāk kā 100 miljonu cilvēku nāvi tās dominēšanas laikā. Tas ietver nāves gadījumus bada, karu, verdzības un sistēmiskas apspiešanas dēļ.

Precīzi skaitļi joprojām ir pretrunīgi, un vēsturiskās atbildības interpretācija bieži atšķiras atkarībā no avotiem un metodoloģijas."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nevarēju noturēties.
[info]ctulhu
2024-12-06 00:29 (saite)
Neviens jau nesaka ka britu impērija izdarīja tikai labas lietas, es saku ka britu impērija izdarīja būtiskas labas lietas kuras mums nevajag pazaudēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: nevarēju noturēties.
[info]mindbound
2024-12-06 00:32 (saite)
  1. Atsauces?
  2. Aizsāka industriālo revolūciju, kas ir bezprecedenta augšupejas ēras sākums, civilizācijai pārejot no lineāras uz eksponenciālu izaugsmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-12-05 23:35 (saite)
Neviens nesola karu pret vegāniem, iemācies lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:56 (saite)
Ctulhu sola. Un dzēš.

'Iemācies lasīt' = ej dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:59 (saite)
Pag nupat tu runā nepatiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:11 (saite)
Varbūt, tad piedod. Neuztaisīju skrīnšotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:02 (saite)
+ apsaukāt/ sūtīt dirst manā žurnālā citus cilvēkus nav atļauts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:12 (saite)
Jā, tieši tāpēc - klātienē šādi izteiktos par manu meitu un momentā pa seju dabūtu. Nešaubies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:15 (saite)
Neviens nešaubās, ka "veganblackgayjewfeministiclyatheisticantifa" ir mežonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:32 (saite)
:)
Wii, paldies. No tevis tas gandrīz kā kompliments. Parādus arī man neviens nelūdzas atdod.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:33 (saite)
Tas labi, man arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:38 (saite)
Apsveicu. Nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:16 (saite)
Man šķiet ka tu mani jauc ar gnidrologu, tas bija gnidrologs kurš izteica draudus/ vardarbīgas fantāzijas par citu cilvēku bērniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:37 (saite)
Par tevi, par tevi. Piedraudēsi klātienē manai meitai (šinī gadījumā par to, ka viņa ir vegāns) ar karu - dabūsi pa seju. Īzī-pīzī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:39 (saite)
Netaisi histēriju, es vispār nezināju par tādas personas eksistenci kamēr tu man nesāki draudēt, atslābsti varbūt? Un vēl es ieteiktu nepārspīlēt savu fizisko kondīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:44 (saite)
;D

Domā, ka tavs endomondo ir stiprāks par manējo? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:47 (saite)
iegooglēju kas ir ``endomondo``, man izmeta šo

https://lv.wikipedia.org/wiki/Endomondo

kaut kāda vietne sporta aktivitāšu monitoringam?

un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-12-06 00:47 (saite)
Citējot vecu imperiāli, "Pour la canaille, faut la mitraille"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-12-06 00:40 (saite)
Domāju, ka nevienu te neuztrauc tava ļenganā draudēšana, also joprojām neesmu redzējis, kur kādam tiktu draudēts ar karu (tā vietā, lai apskatītu hipotētisku scenāriju, kurā es arī sliektos piekrist [info]ctulhu pozīcijai)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:50 (saite)
Protams, ka neuztrauc, un tieši tas ir arī mans punkts - no pirksta draudus ctulhu izzīst māk, draudēt ar policiju arī māk, uzmest lūpu māk, dzēst komantārus arī 'ček'. bet tas arī viss.
Smiiiieklīgi, jūs, tehnokungi esiet.

Izejiet ārā, tur ir īsti un dzīvi cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 00:53 (saite)
Tie nav draudi ar policiju, tie ir iesniegumi policijā. Viens otrs no vietējiem ķēzītājiem tos jau ir pārbaudījis praksē (interesanti, ka arī par draudēšanu ar vardarbību).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:58 (saite)
Kļova. Vēl bija arī vesels sižets televīzejā par veidenbaumu. Atceroes? Bet nu uz tādu slavu jau es neceru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:53 (saite)
[nopūta] vēlreiz: Neviens te neaicina vajāt kādus cilvēkus par viņu pārtikas izvēlēm. Tas ko es teicu vēlreiz: Ja vegāni mēģinātu uzspiest savas izvēles citiem, tad citi pretotos un tas būtu karš. Ja vegāni to nedarīs, nekādu problēmu nebūs. Tik tālu ir saprotams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 01:00 (saite)
'Būtu tantei rati...'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:55 (saite)
P.S. Komentāri kurus es izdzēsu, aptuveni citāti:

* lol
* heheheheeeeee
* aiziet!!!

bezsaturīgi tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 01:04 (saite)
Jā, protams. Un bija arī artikulētāka ņigāšanās par taviem draudiem. Printskrīns mans liecinieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 07:23 (saite)
Kāda neaprakstāmi brutāla nežēlība. Izdzēsa bastas augstvērtīgo ņirgāšanos. Vajāšana un genacīc. Pasaule noderbēja šausmās un līdzjūtībā. Izsludinātas nacionālās sēras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 10:06 (saite)
:DDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:17 (saite)
//Tu zini kādu 'idejisko vegānu, kurš/-a grib visus padarīt līdzīgus sev'? Nu, tā, ka - re, Jānis Bērziņš ir tāds. Zini? Esi dabā redzējis?//

Visi tie kas mēģina apkarot lopkopību, likt tai šķēršļus etc. Tāpat visi tie kuri uzstājas pret dzīvnieku izmantošanu medicīnas eksperimentos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:20 (saite)
Tu esi idiots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:22 (saite)
Tas bija tipa arguments?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-05 23:25 (saite)
Varu plašāk:

Kāpēc vērsties pret lopkopību ir slikti?

Tāpēc ka ar lopkopību saistītās vides problēmas var atrisināt nemazinot cilvēku dzīves līmeni ja iegūstam vairāk enerģijas. Iegūt daudz vairāk enerģijas ir iespējams, tas ir pareizais ceļš.

Par medicīnu arī vajag izvērstāku skaidrojumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-05 23:58 (saite)
Tu nevari plašak, tev nav kapacitātes. Mana vecāmāte, labi pārzinot lopkopību, varēja. Tu nevari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:00 (saite)
Tavai izpratnei šķiet pagaidām arī manis uzrakstītais ir par daudz, nekas palasi padomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:09 (saite)
Ui, protamska nē. Tikai diplomdarbu pa tēmu uzrakstīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-06 00:16 (saite)
Nevaru komentēt jo neesmu lasījis. Diplomdarbi dažādi gadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2024-12-06 00:34 (saite)
Mana vecāmāte atzinīgi novērtēja. Bet, kā jau teicu - viņa, atšķirībā no tevis, bija profs ne tikai laboratorijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?