ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-07-06 11:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Praktiskā jēga.
Tātad jautājums: Kādus rīkus vai paņēmienus labākai esamības saprašanai un operēšanai ar to, kuri novestu pie cilvēku varenības pieauguma ir devis postmodernisms tā dažādajos variantos? Uz šo jautājumu ir viegli atbildēt par citām filozofiskām sistēmām kā dažādi racionālisma, empīrisma varianti, pozitīvisms, filozofiskais materiālisms. Tas viss palīdzēja noformulēt zinātnisko metodi. Ko te dod postmodernisms? Tuvinātos aprēķinus? Nē tie neatkarīgi izriet no attiec. matemātikas nozarēm. Novērotāja ietekmi kvantu fizikā? Nē, tā vienkārši seko no eksperimentiem. Ko vēl? Konceptu par nepieciešamību datus un teorijas pārbaudīt? Nē tas arī bija zināms pirms postmodernisma.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2024-07-08 09:13 (saite)
Kad parādās cilvēks (well, kaut kādā mērā dzīvība kā tāda, bet salīdzinājumi tās tēmas iekšpusē jau ir kind of cita tēma), entropija tiek pārvirzīta no vietām, kur tā nāk cilvēkam par sliktu, uz vietām, kur tā šobrīd netraucē

TBH, pagaidām diezgan limitētos apjomos, bet nekas, aug cilvēks, aug varēšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-07-08 09:16 (saite)
nu, t.i., kombene no "cilvēkam šķiet, ka viņš maina entropiju!" un "wishful thinking, ka toč nokancelēsies", adorable, protams, bet drīzāk izklausās pēc kaut kā tāda, kas ir cilvēka prāta uzslāņojums objektīvajai realitātei

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-07-08 09:23 (saite)
Man tā neizskatās (t.i., es novēroju, ka cilvēki ne tikai var radīt sarežģītus out-of-equilibrium stāvokļus un sistēmas atbilstoši saviem mērķiem, bet, ja labi pacenšas, arī tos stabilizēt; pagaidām ne ļoti ilgi salīdzinājumā ar inertās matērijas ilgumiem, bet tas pamatā nozīmē, ka jāturpina mācīties), bet var jau būt

No otras puses, es gan arī īsti nezinu, kāpēc vispār no rīta līst laukā no gultas, ja tāds traktējums būtu pareizais, tad paliek tikai Rasta no True Detective secinājums, ka "the real answer is that it's obviously my programming, and I lack the constitution for suicide" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-07-08 09:31 (saite)
nu well, ja cilvēkam ir specifisks klikšķis uz to, ka "ja es neesmu galvenākais visā pasaulē, tad neko, jāšaujas nost, tikai nejēdzu", piedēvēt sev Galvenā Aģenta īpašības ir normāls pašsaglabāšanās instinkts, viss fine
ir cilvēki, kas ar "nav jēgas līst no gultas ārā, jāšaujas nost" reaģē uz faktiem, ka Dieva nav vai ka iemīļotā persona viņu neiekāro, gadās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-07-08 09:41 (saite)


Nē, nu, var jau būt, es personīgi atrodu, ka fizika atļauj arī mazāk nihilistisku visa šī traktējumu, bet man arī iepriekš ir gadījies, ka man nav taisnība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-07-08 09:41 (saite)
Nu tā kā izskatās (ja neņem vērā tos minētos superdeterminisma variantus) ka mēs cēlonību mainīt varam, tad mēs to daram un attiecīgi rīkojamies tā it kā esam galvenākie visā pasaulē. Jo ilgāk mums sanāk jo galvenāki mēs arī reāli kļūstam, tas ir kā pašpiepildošs pareģojums. Man šķiet ka tas ir tīri OK plāns praktiskā aspektā. Plāns protams ietver vidi nesadirst, nu tāpat kā tu nedemolē pats savu istabu un aplej puķes. Bet tas nenozīmē ka mēbeles ir kaut kādā veidā tik pat svarīgas kā istabā dzīvojošie cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-07-08 11:56 (saite)
nu neviens tak "nemaina cēlonību", tikai vairāk vai mazāk veiksmīgi izmanto savā labā un pēc tam dīlo (vai nedīlo) ar neparedzētajām sekām, un tur pat aģence Tavā definīcijā nav nepieciešama

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-07-08 20:14 (saite)
Maina cēlonību tādā ziņā ka rada citādi ļoti mazvarbūtīgus esamības stāvokļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?