ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-06-30 21:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
labi redzama atšķirība
Biju vietā kur ir daudz vecu grāmatu, palīdzēju kārtot.

Ieraudzīju mācību grāmatu ``politekonomija`` Maskavas valsts universitātes STEM fakultātēm, 1987g. Grāmatai 495lpp, sastāv no 2 apmēram pēc apjoma līdzīgām daļām: Kapitālisma politekonomija un sociālisma politekonomija. Tātad:

* Kapitālisma politekonomijas daļa: Viss šitas kā veidojas cenas, peļņa, kā strādā uzņēmums, kas ir monopols, kā notiek konkurence utt. + protams kapitālisms tiek lamāts kā viņš ir slikts un tūlīt sabruks jo revolūcija būs. Bet nu vispār daudzmaz lasāms.

* Sociālisma politekonomijas daļa (pēc apjoma apmēram tikpat): Vieni vienīgi saukļi, frāzes Levita stilā tipa - ja viss ir tik skaist tad ir tik labi un ja ir ļoti labi tas ir ļoti skaisti un būt labiem vajag jo tas ir labi un visi viens otram nesavtīgi palīdz, ļeņinisma ideju spārnoti - šitāds blablabla > 200 lpp, ar citātiem no pskp kongresu materiālu tieši šādām pašām frāzēm un uzsaukumiem.

Secinājumi:

1) Nabaga studenti
2) Tas (sociālisms) nekad nestrādās
3) Frāzes šausmīgi līdzīgas mūsdienu kreiso frāzēm, tas pats stils par apzinīgumu un cīnīšanos untātālāk.
4) Kapitālisma daļā runā par cilvēkiem: strādniekiem, inženieriem, uzņēmējiem, menedžeriem. Sociālisma daļā - tikai par kolektīviem, cilvēkus reizēm piemin tikai lai pateiktu ka viņiem jābūt apzinīgiem, bet viss pārējais ir tikai par kolektīviem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2024-06-30 21:52 (saite)
Gadsimtu ilgi centieni skudru politekonomiku uztiept cilvēkiem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-30 22:34 (saite)
Kā mēs tagad zinām, viņiem nebija techniskās bāzes - vajag lai ir reāllaikā strādājoša indivīda izšķirtspējas līmeņa vērošanas un vērtēšanas sistēma kurai katrs indivīds ir pieslēgts. Tad var sanākt. Tie gan būs posthumāņi, bet no malas incanti paskatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-30 22:34 (saite)
Man arī patīk šausmu žanrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-30 22:37 (saite)
Dokumentālais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-06-30 22:39 (saite)
Bet nu jā liela daļa no rietumnieku histērijas par GPT veidīgo sistēmu drošību nāk no skatīšanās uz šo emmm eksperimentu. Protams tur ir arī zināms % vietējo politkorektuma tarakānu bet visi stingrie noteikumi par sejas atpazīšanas sistēmu lietošanu utt ir no šī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-30 22:43 (saite)
Regulēt noteiktus augsta impakta tehnoloģiju pielietojumus ir normāls valsts uzdevums, par to man sevišķu iebildumu nav (ja neskaita centralizējošo elementu, kas neļauj lemt par šo regulēšanu atsevišķu valstu mērogā). Mani galvenie iebildumi ir pret aizliegumiem un smagsvara ierobežojumiem lieljaudas modeļu trenēšanai neatkarīgi no to paredzētā pielietojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-30 22:47 (saite)
Nu jā nav pareizi neļaut jaudu/ attīstību, ir pareizi neļaut noteiktus pielietojumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-30 22:49 (saite)
Meta AI R&D nodaļas šefs piekrīt: https://x.com/ylecun/status/1798839294930379209

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2024-06-30 23:03 (saite)
nav sistēmas, kuru
personisko labumu dēļ daļa cilvēku nemēģinās apčakarēt. tā ir dabiskas atlases sastāvdaļa.

vislabākais, kas līdz šim pret to ir izdomāts, ir pēc iespējas lielākai daļai cilvēku uzskatāmi redzamas un caurspīdīgas sistēmas, kuras balstītas uz vairumam pieņemamiem līdzvērtības un godīguma principiem.

un pat tajās tik ļoti daudz ir atkarīgs no indivīda godaprāta, ka korupcija nav izskausta nevienā pasaules valstī.

"indivīda izšķirtspējas tehniska vērošanas un vērtēšanas sistēma" ir precīzi tas pats komunisma murgs tikai tehnokrātiskā izpildījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-30 23:18 (saite)
> tas pats komunisma murgs tikai tehnokrātiskā izpildījumā

Protams. Ķīnieši pašreiz ievieš praksē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-30 23:25 (saite)
Nu jā un kopā ar zināmajām smadzeņu skalošanas metodē, eseju rakstīšanu utt viņiem tiešām var izdoties uztaisīt soft mankurtu populāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?