ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-06-20 21:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Notīrīja, bet
https://jauns.lv/raksts/arzemes/610326-klimata-vandali-kerusies-pie-pasaules-vestures-lepnuma-ap-4500-gadu-senajiem-stounhendzas-akmeniem

/Atbildību par protestu uzņēmās protesta grupa "Just Stop Oil", kas vēlas, lai nākamā Lielbritānijas valdība apņemas līdz 2030.gadam pakāpeniski atteikties no fosilā kurināmā. /

Joprojām nesaprotu kur problēma kriminalizēt šādas organizācijas, vadītājus, organizatorus un izpildītājus saucot pie atbildības un tiesājot, finansu līdzekļus un īpašumus iesaldējot un konfiscējot.

OK, ja mēs esam precīzi, tad terorisms tas ir gadījumā ja uzbrukts cilvēkiem, ja uzbrukts objektiem, infrastruktūrai, pieminekļiem - tad sabotāža jeb diversija.

Bet nu pardom, es domāju ka vairumā valstu krimināallikumos ir definēta sabotāža un diversija un attiecīgi saukt pie atbildības nebūtu lielu problēmu.

Citādi sanāk ka mēs te rietumos kultivējam tādus pašus kādi ir/ bija isis un taleban fundamentālisti kuri savu jobnuto ideju dēļ iznīcināja vēstures pieminekļus Afganistāna, Irākā. Kaut kā paliek grūti pamanīt atšķirību.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2024-06-20 22:03 (saite)
Joprojām nesaprotu kur problēma kriminalizēt šādas organizācijas

Jo tās ir valdības organizācijas. Valdība nekriminalizēs pati sevi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-20 22:58 (saite)
Nu ja tā, tad sekas ir tas ko mēs aptuveni arī redzam - kreisās partijas top izbalsotas. Ne visur, bet daudz kur. Pēdējās EP vēlēšanas- labs piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-06-20 23:56 (saite)
Balsošanai nav nozīmes. Valdība nav partijās lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-21 00:07 (saite)
Protams, balsošanai nav nozīmēs, mēs repti kontrolējam visu. Arī žīdus. Dzīvo tagad ar to :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-06-21 06:40 (saite)
Parādi kaut vienu piemēru, kur politiskais kurss būtu mainījies pēc tam, kad tiek iebalsota "cita partija"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-21 08:56 (saite)
Vācija 1933 gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-06-21 09:04 (saite)
Aha, labi sen. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2024-06-24 12:07 (saite)
Vācijas kurss nemainījās. Viņi tikai atguvās no 1.kara un turpināja kursu uz vienoto Eiropu, ko hitlers iesāka un Šrēders pabeidza. NSDAP bija sociālistu partija ar fašistisku pārvaldi. Visvairāk viņi ienīda nacionālistus, nesadarbojās, lika konclāģeros pat tad, kad tas bija palicis kā vienīgais glābiņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?