Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-02-05 23:37:00

Tipa sievietes jau neko nevar
Kārtējais interesantais storijs ko uzzināju par šo tēmu:

Šī dāma

https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

ir likusi pamatus vairākiem torpēdu vadīšanas paņēmieniem un `` hopping frequency`` sakaru tehnoloģijai

https://www.sparkfun.com/news/6147

Jā un vēl viņa bija slavena aktrise.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

gnidrologs
2024-02-08 22:27 (saite)

1. goal post shift
2. visu cieņu grāmatvežiem. es tik tiešām nespētu strādāt tādu darbu, jo sajuktu prātā un pilnīgi atbalstu, ka viņiem jāmaksā labas algas
3.nekad neesmu uzskatījis sievietes par "nevērtīgām". Tas jūs, feministi tā to pozicionējat, jo nez kāpēc uzskatāt, ka pašas svarīgākās un jebkurai funkcionālai civilizācijai neatņemams sieviešu propertijas ir kaut kāds ļauno patriarhāļu izdomājums, tajā pašā laikā saskatot sievieti kā vērtību tikai tad, kad tā spēj atdarināt tradicionāli vīriešiem raksturīgu uzvedību vai skillus. Tas par, ko diezgan plaši un niansēti jau ir izrakstījusies jūzere Black Robin.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Skābās vīnogas

hedera
2024-02-08 22:42 (saite)

Nekāds goal post shift no manas puses nav bijis, es joprojām interesējos, kādēļ tu nestrādā tos darbiņus, kur "sievietītes ar laptopiņiem sēž kafeinīcā vai siltā ofisiņā un aizpilda ciparus tabulās". Ofisiņos ļooooti daudzas beibes pelna vairāk par galdniekiem. Kādēļ tu izvēlies strādāt grūtāku un mazāk apmaksātu darbu, ar kuru pat pensiju nenopelnīsi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-08 22:57 (saite)
	Nē nu okej es varu iedomāties situāciju kur cilvēks dara kko sliktāk apmaksātu bet viņam interesantāku. Piemēram sevis izdomātus pētījumus pasūtījuma darbu vietā. Parasta lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Skābās vīnogas

gnidrologs
2024-02-08 22:57 (saite)

Jo man tas patīk?
Un vēl ar vien ir jautājums kuri tad ir tie ofisu/laptopu planktoni kas tik ahujenna pelna? Bet nu lai jau. Neesmu skaudīgs. Esmu apmierināts ar to, kas ir MAN, jo darbs, kas nepiš dvēseli un ir perfekti piemērots/atbilstošs, tam kas man patīk un kam esmu piemērots. Ārpus paša darba specifikas, ļoti patīk, ka nav nepārtraukti jākontaktējas ar random cilvēkiem un jāpiedalās korporatīvās hierarhijās. Labāk būšu koku drāzošs meža vecis, kam pietiek labai iztikai, nekā kaut kāds pusturīgs ofisdrons, kam visu laiku jāatskaitās vidējā zvena menedžeriem un ikdienā jākomunicē ar visādām hederām.

Interesanti, ja es būtu ahujennais bagātnieks, tad tu pēkšņi manus viedokļus par lietām vērtētu citādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

hedera
2024-02-08 23:04 (saite)

Es pazīstu cilvēkus, kas ir apmierināti ar savu darbu, ar savu vietu sabiedrībā, ar savu privāto dzīvi utt. Viņi nestaigā apkārt, noniecinādami citas profesijas, saukdami citus par ofisa planktoniem, runādami idiotiskos deminutīviņos un dižodamies, kā visi citi stulbi, es viens gudrs. Skābās vīnogas ir skābas. Kā jau teicu šovakar un esmu teikusi iepriekš - ne jau feminisms vainīgs pie tā, ka tev dzīvē neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

gnidrologs
2024-02-10 07:27 (saite)

Fanīgi, ka tu konspirē teoriju par to kas es esmu, neko par mani nezinot un tad vaino mani tieši tajā, ko pati dari. Skābās vīnogas indeed.

Es nevienu nenoniecinu un nenicinu, atšķirībā no jums, kreisajiem/liberāļiem, kas nepārtrauktu gānās par "bauriem" vai dirš uz baltajiem cilvēkiem/eiriopiešiem vai kristiešiem. Tikai norādu uz klaju nekonsekvenci un bs feministu naratīvos. Piemēram specifiski izcelt kādu torpēdu sievieti un tad teikt, ka abi dzimumi ir vienādi un dara visu to pašu. Tad kāpēc izcelt sievieti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-10 11:02 (saite)
	/Es nevienu nenoniecinu un nenicinu/ Pilnīgi godīgai debatei piezīmēšu ka tādas grupas kā nēģeri, žīdi, sievietes tu tomēr nicini un apdirs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-10 11:03 (saite)
	/Piemēram specifiski izcelt kādu torpēdu sievieti un tad teikt, ka abi dzimumi ir vienādi un dara visu to pašu. Tad kāpēc izcelt sievieti?/ Nu es jau teicu, ja kāda ultra feministe nāktu klajā ar ideju ka vīrieši jau neko nevar, tad es atkal izceltu vīriešus, tur tāpat ir ko izcelt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Skābās vīnogas

ctulhu
2024-02-08 23:01 (saite)

Teiksim ja Gnidrs strādādams par galdnieku brīvajā laikā izcērt senās ēģiptes granīta apstrādes paņēmienus un visu kas par to ir zināms un noformulē neskaidrās lietas, tad eee nu cepuri nost un kāju virsū. Tikai redzi tas tad arī būtu pasākums ar daudz cipariem, tabulām, literatūras atsaucēm utt. Nu tb tas nicinātais ofisa darbs. Tas kā mēs zinām nenotiek tā ka dziļdomīgs viedais pieiet pie pulēta bluķa, sakoncentrējas uz savu nabu un nomurmina ah anunnnnnaki. Un visiem atklāsme. Nē bļaķ tas ir dahuja analīžu, spektri, titrēšanas, tā visa rezultāti un tad no tā varbūt, bez garantijas var kko izpīpēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Skābās vīnogas hedera 2024-02-08 23:09 (saite)
	Lūk, es domāju, ka izpratnes trūkums par "ofisa darbu" zinātnē arī ir galvenais iemesls, kādēļ gnidrs tik ļoti pavelkas uz visām pseidozinātnēm - interese ir, bet zināšanas par maz un izpratne par īsu, tādēļ viegli notic visādiem košiem šarlatāniem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

ctulhu
2024-02-08 23:13 (saite)

Tā varētu būt, tas jau nav tikai Gnidrs, dažādas atklāsmes un lielas patiesības man ir stāstījuši daudzi taksisti, santehniķi, pārdevēji krāmu tirgos un cita rnd punlika, nē tie visi pa lielam ir forši cilvēki, bet kas ir huiņa un kas korekti dati un kā tas atšķiras un kas ir teorija un kāpēc teiksim kreacionisms vai kosmiskā ledus mācība nav teorija eeee, nu teikism reizēm izdodas izskaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

hedera
2024-02-08 23:41 (saite)

Bet, atgriežoties pie tēmas, bēdīga aina ar tiem vīriešu šovinistiem, kā gnidrologs to labi demonstrē. Viņš tev jau pie otrā ieraksta ierosina vispār nerunāt un nekādā veidā neizcelt atsevišķu sieviešu sasniegumus. Bet nākamreiz, kad atkal par šo būs tēma, tad atkal teiks, ka sievietes vispār neko nevar, visu tikai vīrieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

ctulhu
2024-02-09 00:02 (saite)

Tieši tāpēc es turpināšu:

Radiodetonatori un antiradaru aizsardzība, izotopu sadalīšana:

https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Curran

Augsta līmeņa programmēšanas valodas, tā kā mēs tagad viņas zinam:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper

Lielas jaudas sprāgstvielas, raķešu degvielas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sherman_Morgan

Kevlārs, bruņu vestes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Kwolek

Kosmosa kuģu vairogi, orbītu tīrīšana:

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Lee_Crews

emmm, es teiktu ka nav maz un tas ir tikai ja drusku, fiksi, virspusēji pameklē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-09 00:23 (saite)
	Datoru bāzēta karakuģu konstruēšana: https://en.wikipedia.org/wiki/Raye_Montague (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: