Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-02-05 23:37:00

Tipa sievietes jau neko nevar
Kārtējais interesantais storijs ko uzzināju par šo tēmu:

Šī dāma

https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

ir likusi pamatus vairākiem torpēdu vadīšanas paņēmieniem un `` hopping frequency`` sakaru tehnoloģijai

https://www.sparkfun.com/news/6147

Jā un vēl viņa bija slavena aktrise.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Skābās vīnogas

gnidrologs
2024-02-08 22:57 (saite)

Jo man tas patīk?
Un vēl ar vien ir jautājums kuri tad ir tie ofisu/laptopu planktoni kas tik ahujenna pelna? Bet nu lai jau. Neesmu skaudīgs. Esmu apmierināts ar to, kas ir MAN, jo darbs, kas nepiš dvēseli un ir perfekti piemērots/atbilstošs, tam kas man patīk un kam esmu piemērots. Ārpus paša darba specifikas, ļoti patīk, ka nav nepārtraukti jākontaktējas ar random cilvēkiem un jāpiedalās korporatīvās hierarhijās. Labāk būšu koku drāzošs meža vecis, kam pietiek labai iztikai, nekā kaut kāds pusturīgs ofisdrons, kam visu laiku jāatskaitās vidējā zvena menedžeriem un ikdienā jākomunicē ar visādām hederām.

Interesanti, ja es būtu ahujennais bagātnieks, tad tu pēkšņi manus viedokļus par lietām vērtētu citādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

hedera
2024-02-08 23:04 (saite)

Es pazīstu cilvēkus, kas ir apmierināti ar savu darbu, ar savu vietu sabiedrībā, ar savu privāto dzīvi utt. Viņi nestaigā apkārt, noniecinādami citas profesijas, saukdami citus par ofisa planktoniem, runādami idiotiskos deminutīviņos un dižodamies, kā visi citi stulbi, es viens gudrs. Skābās vīnogas ir skābas. Kā jau teicu šovakar un esmu teikusi iepriekš - ne jau feminisms vainīgs pie tā, ka tev dzīvē neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Skābās vīnogas

gnidrologs
2024-02-10 07:27 (saite)

Fanīgi, ka tu konspirē teoriju par to kas es esmu, neko par mani nezinot un tad vaino mani tieši tajā, ko pati dari. Skābās vīnogas indeed.

Es nevienu nenoniecinu un nenicinu, atšķirībā no jums, kreisajiem/liberāļiem, kas nepārtrauktu gānās par "bauriem" vai dirš uz baltajiem cilvēkiem/eiriopiešiem vai kristiešiem. Tikai norādu uz klaju nekonsekvenci un bs feministu naratīvos. Piemēram specifiski izcelt kādu torpēdu sievieti un tad teikt, ka abi dzimumi ir vienādi un dara visu to pašu. Tad kāpēc izcelt sievieti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-10 11:02 (saite)
	/Es nevienu nenoniecinu un nenicinu/ Pilnīgi godīgai debatei piezīmēšu ka tādas grupas kā nēģeri, žīdi, sievietes tu tomēr nicini un apdirs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Skābās vīnogas ctulhu 2024-02-10 11:03 (saite)
	/Piemēram specifiski izcelt kādu torpēdu sievieti un tad teikt, ka abi dzimumi ir vienādi un dara visu to pašu. Tad kāpēc izcelt sievieti?/ Nu es jau teicu, ja kāda ultra feministe nāktu klajā ar ideju ka vīrieši jau neko nevar, tad es atkal izceltu vīriešus, tur tāpat ir ko izcelt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: