ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-01-16 16:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
žurku un infekciju paradīze
šķiet tiek mēģināta radīt pilsētā

https://jauns.lv/raksts/zinas/591163-ridziniekiem-no-marta-bus-japierod-pamatigam-parmainam-bus-jaapgust-biologisko-atkritumu-konteineri

Man šķiet ka tāda lieta kā ēdienu paliekas ir nevis jāšķiro un jāuzkrāj bet pēc iespējas ātrāk jānogādā prom no vietām kur dzīvo cilvēki uz specializētiem poligoniem un platformām kur tad to šķiro, pārstrādā. Tur strādā cilvēki aizsargtērpos un tehnika. Šādi atkritumi ir bīstami. Tie ir toksiski, tajos attīstās patogēni.

Otra lieta - ja jau iedzīvotāji a) maksā nodokļus un b) maksā ar dažādiem servisiem, tajā skaitā atkritumu aizvākšanu tad viņi par to ir samaksājuši un ir krāpšana mēģināt pārlikt uz viņiem daļu atkritumu poligona funkciju šķirošanu un uzglabāšanu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2024-01-16 22:47 (saite)
Bet nu, no otras puses, ja pie katras mājas būtu normāla, kvalitatīva kompostēšanas kaste, kuru pastāvīgi pieskata kāds sētnieks (nu, lai murmuļi nesamet viskautko, kas nav kompostējams) un tās patiešām ir kompostējamas lietas (t.i. bez gaļas un zivīm) UN tur var mest tādus maisiņus, kas ātri sadalās vidē, UN tas viss tiek izmantots, lai mēslotu zaļo zonu ap mājām, nevis vests kilometriem tālu hvz kur
(es nezinu, cik var uzticēties, bet šādi)
..es visnotaļ uz to parakstītos.

Ar piezīmi, ka gaļa un zivis, kas, es pieņemu, ir sliktākais smirdoņas un bioloģiskās bīstamības avots, tur nenonāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-01-16 22:53 (saite)
Daži momenti: 1) kā jau te kkur tika minēts klasiskajās komposta kaudzēs vajag daudz augu materiāla - zāles stiebrus, vecu sienu utt. Kur tas rastos pilsētā? 2) sapuvuši kartupeļi u.c. augļi un dārzeņi ir tikai drusku labāk par sapuvušu gaļu. Nerunājot par piena produktu atliekām etc. 3) Lielas šitā te kaudzes pie katras 9 stāvenes? Par daudz. 4) tam būtu jābūt kaut kā noslēgtam, citādi žurkas un daudz.

Es domāju ka bekgrauds ir ātri, iespējami ātri tādas lietas izvākt no vietas kur dzīvo daudz cilvēku un tad centralizēti pārstrādāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-01-16 23:07 (saite)
piena produkti, protams, arī neiet kompostā, vai tad kādreiz ir gājuši?


ah, nujā es kā reiz padomāju tipa par guļamrajoniem, kur diezgan bieži vasarās arī to zāli pļauj un tamlīdzīgi, un ar uzsvaru uz "to kasti kāds pieskata"

bet jā, pilsētas centrā tas būtu horrors uz skaitli trīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-01-16 23:16 (saite)
Starp citu vēl 1 bioķīmiska nianse - normāla kompostēšanās ir oksidatīvs mikrobioloģisks process, aerobs tātad, tur aerobā mikroflora strādā lielā mērā. Ja tos ~ pāris centnerus vismaz kompostējamās masas tur siltumā bez gaisa piekļuves, tur sākas un prevalē anaerobie procesi, ķīmiski tie ir reducējošie, mikrobioloģiski tie ir citu veidu sīklopi. Produkti - reducētie savienojumi, tātad H2S, R-SH, R-S-R, Ar-SH, Ar-NH2, R-NH-R un visskas cits šādā stilā, vārdiem sakot - kadaverīns, putrescīns, sērūdeņradis, merkaptāni, tiofenoli, skatols, piridīns un tā tālāk. Jā no proteīnu bagātas masas tā visa rodas daudz vairāk bet nu proteīns ir arī kompostējamajā materiālā, klasiski to izlīdzina oksidēšanās, gan ķīmiskā gan enzimātiskā.

Tātad: Ja konteiners slēgts - anaerobā mikroflora un reducējošie procesi, ja konteiners atvērts - žurkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-01-16 22:55 (saite)
+ [par tiem kompostēšanas noteikumiem] tad sanāk ka ir vismaz 2 dažādas organikas - rupji runājot dzīvnieku un augu - un tas jau sāk kļūt too complicated.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?