ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-08 22:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Solis pareizā virzienā
https://jauns.lv/raksts/bizness/586456-eiropa-sak-cinu-pret-atro-modi-aizliegs-iznicinat-nepardotos-apgerbus-un-apavus

Ja parasti viņi ģenerē slima suņa murgus kā lidojumu ierobežošanu, satiksmes ``mierināšanu`` un tml sabotāžas priekšlikumus, tad augstāk linkotais ir apbrīnojami saprātīgi. Sevišķi uz šī fona.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2023-12-09 09:24 (saite)
tu atzīsti knapināšanos tikai par lietām, ko nesaproti?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 12:23 (saite)
Tas ir elementāri. Ir jēgilna tāda ekonomija kura NE samazina personu ērtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 12:49 (saite)
nuja nuja, tev drēbes nav ērtības, tāpēc ar to var knapināties :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 12:52 (saite)
Zazi kādā veidā saražotu drēbju iznīcināšana palielina tavas ērtības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 17:52 (saite)
prečom te manas? ir cilvēki, kuriem patīk liela izvēle, ērti.

tava lab;a drauga apsaukāšanās zemāk ir konstruktīvi, šito tu pieļauj savā žurnālā? es tikai jautāju, nesāc burt drāmu, labi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:04 (saite)
1. Izvēli var nesamazināt, lai vi;ni trpina ražot tās bikses dažādās krāsās, tikai nostopē mārketinga/ reklāmas kampaņas, viss būs OK un cilvēkiem būs viss tas pats.
2. Tieciet paši galā savstarpēji, es neesmu jums aukle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:05 (saite)
Joprojām neredzu problēmu ar mārketinga un reklāmas kampaņām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:07 (saite)
Heroīns batonā mild variantā - izveido cilvēkiem nekonstruktīvus paradumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:08 (saite)
Nonsenss

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:11 (saite)
Pārformulēsim - psiopu izmantošana pret mierīgajiem iedzīvotājiem miera laikā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:12 (saite)
Joprojām nonsenss

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:16 (saite)
Uzsēdinam viņu uz dianētikas, lai viņš nes mums regulāri piķi par jaunu makaronu porciju uz ausīm. Uzsēdinam viņu uz automāta raustīšanu lai viņš nes mums piķi par iespēju raustīt automātu. Uzsēdinam viņu uz modes lai viņš regulāri nes mums piķi par drusku citāda piegriezuma biksēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:18 (saite)
1) Falša ekvivalence
2) Nu un tad? Es uzskatu, ka tevis vai kāda cita neaprobētas indivīdu izvēles par to, kur likt savu naudu nav iemesls ierobežot tirgu vai informācijas apriti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:22 (saite)
1) Falša pēc kuriem parametriem? [ falša būtu tā ar heroīnu batonā, bet manis minētajos piemēros tiešas bioķīmiskas ietekmes nav, tie visi ir psiopi]
2) Tas ka viņiem apgriež iespējas taisīt psiopus jau tev neierobežo kur likt savu naudu, vot piemēram modes preces tikai no 30 gadiem un tikai noteiktām sab. grupām - tas nebūtu okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:26 (saite)
Falša tādā ziņā, ka nav objektīvas demarkācijas līnijas starp reklāmu un jebkuru citu ar produktu saistītu informāciju, savukārt "aizliegsim mākslinieciski noformēt ar precēm saistītu informāciju" man šķiet galēji nerezonabli.

Also nē, man nešķiet okej jebkura veida "pikseļi dara pāri cilvēkiem, aizliegsim noteiktus pikseļu sakārtojumus" propozāļi. Var būt situācijas, kur attiecīgie pikseļi ir iegūti cilvēkiem pāri darošos veidos, bet arī tad gala rezultātam nav inherenta kaitīguma (vismaz kamēr kāds nav izdomājis Lengforda baziliskus, pieņemot, ka tādi vispār ir iespējami mūsu neiroarhitektūrai).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:27 (saite)
Tad kazino ir OK?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:27 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:29 (saite)
Tb visa tā drāma par spēļu atkarīgajiem un viņu tuvinieku problēmām ir a) falša b) jārisina citādi ja (b) - tad apmēram kā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:37 (saite)
Lielā mērā uzpūsta ārpus proporcijas, sausais atlikums ir neliels procents cilvēku ar ļoti vāju pašdisciplīnu un varbūtību teorijas pašu pamatu (patiesībā tikai viena vienkārša matemātiska fakta) nezināšanu + loterijas elements, t.i., sistēma, kur tu ar lielāko varbūtību nedabū to, par ko maksā.

Kā risināt? Vidusskolā atvēlot pāris mācību stundu, lai pastāstītu par to, ar ko atšķiras kondicionēti un izolēti eventi. Ja cilvēkam ir elementāra izpratne par to, ka pie izolētiem eventiem to varbūtība nemainās ar atkārtojumu skaitu, tad ir atrisināts viss objektīvi atrisināmais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-09 18:06 (saite)
hmm, tad nekonstruktīvi izteikties tavā žurnālā nedrīkstu tikai es, skaidrs

tobiš tavā žurnālā viens homofobiski dirš tāpat vien virsū citam un tev vienalga, ok, skaidrs. saprotu, esi pieradis, ka viņš tevi apsaukā pretīgos vārdos. kāpēc tu to tolerē, tev patīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:08 (saite)
Man šķiet ka tu taisi drāmu. Gnidrologs runā rupjības a es vainīgs :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:10 (saite)
jā, protams, ka tu vainīgs, jo tas notiek tavā žurnālā un tu to tolerē.

drāmas nav, ir tavi dubultie standarti. nekas jauns. gribēju tikai pārliecināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:13 (saite)
Tāpat kā tu piemēroji visādus epitetus piemēram man kad biji mani izbanojis - tās pašas olas skats no sāniem. Man nav iebildumu, es vienkārši atgādinu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:14 (saite)
skaidrs, tev nav iebildumu, kad kāds tevi vai citus cibiņus apsaukā tavā žurnālā. ok

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:17 (saite)
Neesmu siegpārsliņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-09 17:58 (saite)
tobiš i vazāties bezjēgā apkārt ir tik pat vajadzīgi kā pārspīlēta apģērba iegāde.
mani interesēja kāpēc viens tev ir ok un otrs ne. vai tas ir tāpēc, ka riņķī vazājies, bet drēbes tev ir vienaldzīgas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:06 (saite)
Vazāties apkārt dod jaunas zināšanas. Tāpēc tas ir nepieciešami un svarīgi. Un atkārtoju - tas ka tajā veikalā ir bikses dažādās krāsās ir OK, nav OK ka viņi nenopirktās bikses pēc tam iznīcina. Vajag nevis iznīcināt bet atdot cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:09 (saite)
mhm, aizbraukt uz Turcijas allinklusiv kūrortu dod jaunas zināšanas kā labāk aizliet acis un vālāties saulītē pie baseina :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:10 (saite)
Uj Turcijā ir daudz visa kā interesanta- no ģeoloģijas līdz vēsturei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:13 (saite)
gluži kā internetā.
čilax, tak nav nekāds noslēpums, ka derīgi ir tikai tas, kas tev šķiet ērti un vajadzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:14 (saite)
Derīgi ir tas kas ir racionāli pamatojami ērti un vajadzīgi. Iznīcināt saražotu apģērbu nav ērti un vajadzīgi un nav racionāli pamatojami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:16 (saite)
gluži kā tērēt resursus, lai brauktu uz kūrortiem, ēstu neefektīvu pārtiku utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-09 18:18 (saite)
Redz ja tu būtu bijis tajos kūrortos tu zinātu ka tur organizē ekskursijas kurās cilvēki kaut ko uzzina. Nē nu labi tupa dzert un neko neuzzināt var visur, gan kūrortos gan savā gultā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-09 18:25 (saite)
tupa uzzināt var arī internetā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-09 18:27 (saite)
Pie pašreizējās tehnikas pilnīgi noteikti nevar tajā pašā līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-12-09 14:15 (saite)
Cik liela ir tava garderobe, pediņ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2023-12-10 04:48 (saite)
... Teica cilvēks ar pēdējo poustu uz džeza grupas video :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-12-10 06:38 (saite)
Kas vainas džezam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2023-12-09 21:10 (saite)
pusi no CO2 (smagās automašīnas 27%, kuģošana 14%) rada starptautiskā tirdzniecība, muitas tarifi to visu atrisinātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-10 00:02 (saite)
Tik pat labi to var labot ar ūdeņraža un elektriskajiem dzinējiem sauszemes transportam un atomdzinējiem jūras transportam. Tāds risinājums būtu konstruktīvāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-12-10 08:18 (saite)
Fūre, kura ved sīpolus no Uzbekijas uz Latviju, vai jaunos kartupeļus no Holandes uz Somiju. Tie ir piesārņotāji bez jebkāda attaisnojuma, ja neskaita tirgotāju peļņu.
Elektriskie dzinēji ir dārgi un nolietojas 5 gadu laika. Tās ir bagātnieku rotaļlietas. Parastais elektroauto naratīvs balstās uz vēlmju domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-10 11:45 (saite)
Par elektriskajiem dzinējiem tev būs nepareiza informācija. Jo kas ir elektromotors? Rotors, stators [tinumi] un 2 gultņi uz kuriem rotors balstās. Tas ir - daudz mazāk kustīgo detaļu kā iekšdedzes dzinējā.


Par sīpoliem, kartupeļiem utt - ir jēga tādas lietas audzēt mega industriāli vienā vietā nevs n-tajās sīkražotnēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-12-10 12:04 (saite)
Tikai visa tā tonna ar litija aķiem paliek beigta nepilnu 10 gadu laikā. Tos azvietot ir tas pats, kas pirkt jaunu auto. Tos nevar utilizēt, tie ir dabas piesārņojums forever, kaut kāda bedrē tiks aprakti. Jaunu taisīšanai atkal jāpiesārņo daba vairāk, nekā benzīnauto ražošanā. Un paši auto maksā 5x dārgāk par degvielas mašīnām, tātad tajos brauks tikai izcili turīgi cilvēki. Cik zaļi un racionāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-10 12:10 (saite)
Pag, aiz kāda pārbīļa litija akumulatorus nevar utilizēt?

A number of different cathode materials are used, such as LiCoO2, LiFePO4, and lithium nickel manganese cobalt oxides.

Parasti litija un citu metālu sāļi jeb citiem vārdiem - litija rūdas, no kurām var iegūt litiju, kobaltu, niķeli, mangānu un to savienojumus, taisīt jaunus aķus. Parastā metalurģiskā ķīmija. Tik pat vienkārši kā iegūt litiju no rūdas ir iegūt litiju no veciem aķiem. Pārstrādāšanas princips tas pats - secīga šķīdināšana, izgulsnēšana, atdalīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?