ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-05 10:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dezinformācija
Antiprojekcija:

//Šis ir lielais iemesls, kāpēc tie SMR nekad nevarēs atmaksāties - tai "non-nuclear" infrastruktūrai jābūt analoģiskai pat, ja pats reaktors ir maziņš.//

Tas tā nav.

Antiprojekcija var salīdzināt ārpusereaktora tehnikas/ drošības kontroles un vadīšanas sistēmu izmērus lielai AES un atomzemūdenei.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:12 (saite)
Zazis:

//"The nuclear industry has become one of the most potent obstacles to renewables’ further progress by diverting demand and capital to itself"//

Atkal jau plukatpriekšlikums. Jā davai samazināsim patēriņu, ēdīsim zāli, kāpsim atpakaļ kokā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:15 (saite)
Protams, tieši par to taču tā publika raud.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:20 (saite)
publika priecājas, raudat jūs abi regulāri. tikmēr pasaule mierīgi dodas jaunu un perspektīvu tehnoloģiju virzienā. tvaika dzinēja popularitāte acīmredzami ir beigusies. (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:22 (saite)
Jā tipa zazim jauna perspektīva tehnoloģija ir ričuks un ēst zāli :D Zazis pats var iet mežonī cik vēlas, galvenais ir lai šitādi netraucē pārējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-05 16:23 (saite)
Jā, tādu tehnoloģiju, kā ātro neitronu un torija reaktori (un varbūt sintēze, ja kādam no daudzajiem projektiem izdosies dabūt over unity) virzienā. Tūkstošos kvadrātkilometru, kas piekrauti ar saules paneļiem vai vēja turbīnām, nav ne jaunuma, ne perspektīvuma momenta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-05 16:18 (saite)
vai tu zini cik % no pasaulē saražotās enereģijas tiek ražots AES? vai zini šīs proporcijas dinamiku?

tā jūsu panikas celšana un histērija par tēmu, ka bez AES mums jāed zāle un jākāpj kokos, ir uzjautrinoša. gluži kā mūsu nacionāli noskaņotie politiķi mēdz brēkt, ka krievi nāk :D :D :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:21 (saite)
Nav labs piemērs. Krievi tiešām sāka karu :) Also tev vauirākas rteizes tika izstāstīts ka bez AES mēs esam atkarīgi no laikastākļiem, ūdens līmeņiem utt. Jūs paši ar antiprojekciju to labi zinat jo ilgojaties pēc enerģijas uzkrāšanas paņēmieniem:

//ļoti ceru, ka beidzot tiks sadomāta sakarīga enerģijas uzglabāšanas tehnoloģija. ļoti.//

Būs pietiekami daudz AES - šī nebūs problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:27 (saite)
ja tu nebūtu tik slinks un atvērtu to raportu tu redzētu, ka dati saka, ka nebūs vairāk AES, ka AES saražotā daļa ir salīdzinoši niecīga un turpina kļūt tikai niecīgāka. ka pasaulē aizvien vairāk atsakās no kodolenerģijas, jo tupa ekonomiski neizdevīgi.

bet saprotu, tas ir pretrunā ar tavu pasaules redzējumu un tāpēc labāk neskatīties realitātei acīs, bet turpināt stāstīt, ko tavuprāt vajag (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:33 (saite)
> ka dati saka, ka nebūs vairāk AES

Tikai tās ir pilnīgas muļķības. Francija, Somija, UK visas jau šobrīd ceļ jaunus lielos AES un uz galda ir plāni šo apjomu masīvi palielināt, ASV šogad sāka darboties jauns energobloks, Zviedrija šogad anulēja līdzšinējos reaktoru būves ierobežojumus un desmitiem valstu sāk un turpina SMR celtniecības projektus.

Reality check: ✅

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:35 (saite)
lai tā būtu, laiks rādīs. par to, ka SMR lobijs labijo strādā, šaubu nav. lai veicas, es gan joprojām apšaubu AES ekonomisko izdevīgumu, kas ir noteicošais mežonīgā kapitālisma faktors. būs vien jāizvēlas AES vai kapitālisms :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:37 (saite)
lobijs*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:37 (saite)
es te redzu krāniecisku lobēšanu no sarkanzaļo puses, sk. zaža minēto dokumentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:39 (saite)
kur tu to redzi? lūdzu norādi uz meliem dokumentā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 16:40:16
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 16:43:09
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 16:46:40
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 16:53:34
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 16:54:54
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:04:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:13:02
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:13:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:17:31
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:18:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:23:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 16:59:15
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:04:37

[info]mindbound
2023-12-05 16:41 (saite)
Varēs izvēlēties uz pasūtījuma izgatavojamus reaktorus katrā mazpilsētā. Kapitālisms ir jaudas (visu veidu) reizinātājs, tāpat (un to pašu iemeslu dēļ), kā intelekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:44 (saite)
un pohuj cik kWh maksā, ja? mhm mhm, tieši tā kapitālisms strādā. tieši tā investori domā. :D

nu humors ar jums nu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 16:46:07
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 16:55:22

(Nodzēsts puksts)
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:03:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:11:14
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:19:49
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 16:58:46

[info]mindbound
2023-12-05 16:21 (saite)
Tas varbūt būtu :D :D :D tad, ja 1) krievi nenāktu visur, kur tiem pietiekami stipri nesit, 2) AES nebūtu vienīgais tīrais, kompaktais un mērogojamais enerģētikas risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:37 (saite)
tad NA bija taisnība visus šos gadus, viņi vispār nenodarbojās ar populismu?

nebūtu šis risinājums tik dārgs, gan jau viss notiktu, bet diemžēl ir kā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:39 (saite)
Parciāli bija taisnība, jā.

Cenas, savukārt, nav noteicošās, noteicošā ir peļņa. Tajā skaitā peļņa, ko var iegūt, katrā raktuvju teritorijā un ieguves vai ražošanas kompleksā uzstādot pa nelielam reaktoram ar simtos MW mērāmu jaudu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:51 (saite)
jā, protams, jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa. kas jums abiem kaiš? vispār pēdējās loģikas paliekas aiz bēdām, ka nenotiek kā gribētos, esat pazaudējuši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:53 (saite)
Nevis "jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa", bet "jo jaudīgākas un ražīgākas tehnoloģijas, jo lielāka peļņa (un īstermiņa santīmi uz tā fona ir otršķirīgi)".

Mums viss notiek, neuztraucies. Ar coping & seething nodarbojas tavu antinukleāro aktīvistu sarakstītie un zaļo deceļu pasūtītie traktātiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:56 (saite)
ļoti labi, ka jums viss notiek, tiešām prieks. ļoti ceru, ka tam ir arī kaut neliels pārklājums ar realitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 17:03:45
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:09:07
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 17:11:09
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:13:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:16:26
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 17:22:11
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:23:41
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 17:25:49
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-06 12:33:49

[info]ctulhu
2023-12-05 16:39 (saite)
/nebūtu šis risinājums tik dārgs/

plukatarguments sarkano parastais, viss ir daaaaargi neko nedaram ejam mežā nosalt. OK pirms nosalšanas mežā visu pārdalam un iedodam katram pa piecītim, komisāram un aktīvistam pa cēnerim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:50 (saite)
Deceļi ved neceļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-05 16:50 (saite)
hahaha. tava izpratne par kapitālismu ir nepārspējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:58 (saite)
Tas nav par kapitālismu tas ir par plukatkomunismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 17:09:58
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 17:13:52

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?