ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-05 10:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dezinformācija
Antiprojekcija:

//Šis ir lielais iemesls, kāpēc tie SMR nekad nevarēs atmaksāties - tai "non-nuclear" infrastruktūrai jābūt analoģiskai pat, ja pats reaktors ir maziņš.//

Tas tā nav.

Antiprojekcija var salīdzināt ārpusereaktora tehnikas/ drošības kontroles un vadīšanas sistēmu izmērus lielai AES un atomzemūdenei.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2023-12-05 16:51 (saite)
jā, protams, jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa. kas jums abiem kaiš? vispār pēdējās loģikas paliekas aiz bēdām, ka nenotiek kā gribētos, esat pazaudējuši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:53 (saite)
Nevis "jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa", bet "jo jaudīgākas un ražīgākas tehnoloģijas, jo lielāka peļņa (un īstermiņa santīmi uz tā fona ir otršķirīgi)".

Mums viss notiek, neuztraucies. Ar coping & seething nodarbojas tavu antinukleāro aktīvistu sarakstītie un zaļo deceļu pasūtītie traktātiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:56 (saite)
ļoti labi, ka jums viss notiek, tiešām prieks. ļoti ceru, ka tam ir arī kaut neliels pārklājums ar realitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:03 (saite)
Un kā vēl: https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx (tas piedevām par tavu "AES celtniecība ir izbeigusies" BS)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:09 (saite)
kā būtu, ja tu vismaz tik atklāti nemelotu? kur es teicu, ka ir izbeigusies? es saku, ka proporcija strauji rūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:11 (saite)
Kā būtu, ja tu sekotu līdzi pats saviem komentāriem?

http://klab.lv/users/ctulhu/407784.html?thread=8141032#t8141032

Frāzi "dati saka, ka nebūs vairāk AES" taču rakstīji tu un nomodā vai tomēr nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:13 (saite)
jā, vairāk ver ciet kā ceļ jaunas, tieši tā, kopējais skaits turpina samazināties.
un es varu apzvērēt, ka tas nav no manis atkarīgs :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 17:16 (saite)
Tā ir sabotāža ko veica citi zaļie. Tagad cilvēki pamazām nāk pie prāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-05 17:22 (saite)
Atkal garām.

> At the end of 2020, 52 reactors with over 54.4 GW(e) of capacity were under construction in 19 countries, including in two countries building their first nuclear power reactors.

> In 2020, six reactors (5.2 GW(e)) were permanently shut down globally.

https://www.iaea.org/newscenter/news/nuclear-power-proves-its-vital-role-as-an-adaptable-reliable-supplier-of-electricity-during-covid-19

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:23 (saite)
to under construkšen mēs izliksimies neredzam, pierunāji. jo tas ir tas pats, kas gatavs (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:25 (saite)
Well, jā. Faktiski visi celt sāktie reaktori pasaulē ir tikuši uzcelti.

https://pixeldrain.com/api/file/Ajk1KhwG (avots zem grafika)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-06 12:33 (saite)
izņemot tos, kuri nav uzcelti, jā. viens tāds ir slovākijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?