ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-05 10:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dezinformācija
Antiprojekcija:

//Šis ir lielais iemesls, kāpēc tie SMR nekad nevarēs atmaksāties - tai "non-nuclear" infrastruktūrai jābūt analoģiskai pat, ja pats reaktors ir maziņš.//

Tas tā nav.

Antiprojekcija var salīdzināt ārpusereaktora tehnikas/ drošības kontroles un vadīšanas sistēmu izmērus lielai AES un atomzemūdenei.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-12-05 16:21 (saite)
Tas varbūt būtu :D :D :D tad, ja 1) krievi nenāktu visur, kur tiem pietiekami stipri nesit, 2) AES nebūtu vienīgais tīrais, kompaktais un mērogojamais enerģētikas risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:37 (saite)
tad NA bija taisnība visus šos gadus, viņi vispār nenodarbojās ar populismu?

nebūtu šis risinājums tik dārgs, gan jau viss notiktu, bet diemžēl ir kā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:39 (saite)
Parciāli bija taisnība, jā.

Cenas, savukārt, nav noteicošās, noteicošā ir peļņa. Tajā skaitā peļņa, ko var iegūt, katrā raktuvju teritorijā un ieguves vai ražošanas kompleksā uzstādot pa nelielam reaktoram ar simtos MW mērāmu jaudu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:51 (saite)
jā, protams, jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa. kas jums abiem kaiš? vispār pēdējās loģikas paliekas aiz bēdām, ka nenotiek kā gribētos, esat pazaudējuši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:53 (saite)
Nevis "jo dārgāk saražojam, jo lielāka peļņa", bet "jo jaudīgākas un ražīgākas tehnoloģijas, jo lielāka peļņa (un īstermiņa santīmi uz tā fona ir otršķirīgi)".

Mums viss notiek, neuztraucies. Ar coping & seething nodarbojas tavu antinukleāro aktīvistu sarakstītie un zaļo deceļu pasūtītie traktātiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:56 (saite)
ļoti labi, ka jums viss notiek, tiešām prieks. ļoti ceru, ka tam ir arī kaut neliels pārklājums ar realitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:03 (saite)
Un kā vēl: https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx (tas piedevām par tavu "AES celtniecība ir izbeigusies" BS)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:09 (saite)
kā būtu, ja tu vismaz tik atklāti nemelotu? kur es teicu, ka ir izbeigusies? es saku, ka proporcija strauji rūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:11 (saite)
Kā būtu, ja tu sekotu līdzi pats saviem komentāriem?

http://klab.lv/users/ctulhu/407784.html?thread=8141032#t8141032

Frāzi "dati saka, ka nebūs vairāk AES" taču rakstīji tu un nomodā vai tomēr nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:13 (saite)
jā, vairāk ver ciet kā ceļ jaunas, tieši tā, kopējais skaits turpina samazināties.
un es varu apzvērēt, ka tas nav no manis atkarīgs :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 17:16 (saite)
Tā ir sabotāža ko veica citi zaļie. Tagad cilvēki pamazām nāk pie prāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-05 17:22 (saite)
Atkal garām.

> At the end of 2020, 52 reactors with over 54.4 GW(e) of capacity were under construction in 19 countries, including in two countries building their first nuclear power reactors.

> In 2020, six reactors (5.2 GW(e)) were permanently shut down globally.

https://www.iaea.org/newscenter/news/nuclear-power-proves-its-vital-role-as-an-adaptable-reliable-supplier-of-electricity-during-covid-19

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:23 (saite)
to under construkšen mēs izliksimies neredzam, pierunāji. jo tas ir tas pats, kas gatavs (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:25 (saite)
Well, jā. Faktiski visi celt sāktie reaktori pasaulē ir tikuši uzcelti.

https://pixeldrain.com/api/file/Ajk1KhwG (avots zem grafika)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-06 12:33 (saite)
izņemot tos, kuri nav uzcelti, jā. viens tāds ir slovākijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:39 (saite)
/nebūtu šis risinājums tik dārgs/

plukatarguments sarkano parastais, viss ir daaaaargi neko nedaram ejam mežā nosalt. OK pirms nosalšanas mežā visu pārdalam un iedodam katram pa piecītim, komisāram un aktīvistam pa cēnerim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:50 (saite)
Deceļi ved neceļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-05 16:50 (saite)
hahaha. tava izpratne par kapitālismu ir nepārspējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:58 (saite)
Tas nav par kapitālismu tas ir par plukatkomunismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 17:09 (saite)
tiešām nezinu par ko tu runā. grūti izsekot tām visām aplamībām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 17:13 (saite)
Tā ir, taisnība. Desmitiem komentāru tavas vervelēšanas un simtiem lappušu "arbūzu" (plāna zaļa kārtiņa ap sarkanu ūdeņainu masu) aģitpropa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?