ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-30 22:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mīkla
Ko ateisti nēsā uz kakla kā piederības zīmi ateismam?

Atbilde:

Galvu


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-10-02 19:19 (saite)
Acīmredzami neesi iepazinies ar pētījumu. Iepazīsties un tad komentē, izglītotais.
Pat mūsdienu akmenskaļi atzīst, ka viņi nespētu uztaisīt šādas kvalitātes un precizitātes objektus, kur nu vēl no tik trausla un grūti apstrādājama materiāla. Fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-02 19:27 (saite)
Tas viss ir okej un tam es piekrītu. Jautājums ir cits - kāpēc tikai akmeņi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-02 20:07 (saite)
Tāpēc, ka tas ir tas, kas saglabājies. Megakatastrofiski notikumi burtiski "apēd" visu, kas uz zemes un tas, kas paliek no citiem materiāliem, ātri korodē un izšķīst pīšļos. Akmens un kristāli ir noturīgākais materiāls uz zemes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-02 20:14 (saite)
Akmeņi ir cieti bet trausli. Oglekļa šķiedras kompozīti, titāna sakausējumi, armētie stikli, borazoni, sintētiskie dimanti ir kudī stabilāki par granītu, bazaltu u.c. dabiskajiem iežiem. Ja var saglabāties precīzi izvirpota/ izfrēzēta vāze no akmens, tad vajadzētu varēt saglabāties arī visam minētajam, es speciāli neminēju lietas kas viegli sadeg un korodē, OK dimanti tehniski arī deg bet ļoti grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-02 20:24 (saite)
Bet mums jāoperē ar to, kas IR saglabājies, nevis to, kam tavā prātā BŪTU JĀBŪT saglabājušamies, ne? Es nezinu kāpēc mēs atrodam to, ko atrodam. Pateikt "es nezinu" nav kauna lieta, bet mūsdienu melīgā akadēmija to nespēj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-02 20:33 (saite)
OK, tad sanāk ļoti dīvains rasklads. Mums ir precīzi apstrādāts akmens. Drusku bronzas, vēlāk dzelzs. Vienkārši rīki, vienkārši ( lai arī ļoti OK izveidoti) trauki.

Labi, mana personiskā hipotēze ir ka ķīmiska akmens apstrāde => čuvaki empīriski zināja daudz vairāk no ķīmijas nekā mēs parasti iedomājamies. Konkrēti: No sēra var dabūt sērskābi. No minerāla fluorīta (kalcija fluorīds) ar sērskābi karsējot var izspiest HF ( fluorūdeņražskābi) Tā šķīdina silikātus, t.sk. arī granītu un tml minerālus. Ķīmiskā kodināšana un pulēšana. Uz to strpct norāda tas ka dažreiz tuvu apstrādes virsmai atrod izmainītu granīta struktūru, tādu kā saspiestu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-02 20:16 (saite)
Tb es par to ka ja mums ir vismaz mūsu līmeņa civilizācija vai augstāka tad no viņas būtu jāpaliek pāri par akmeņiem izturīgākiem un noturīgākiem bet pilnīgi ne-dabiskiem materiāliem. Kāpēc? Da vnk tāpēc ka pat mums tādi jau ir un ja ar mums notiktu katastrofa tad pēc mums tādus atrastu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-02 20:25 (saite)
Ja viss tiem burtiski ieraksts zem zemes garozas, tad neatrastos nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-02 20:34 (saite)
Nu pag akmens izstrādājumi ta nav zem garozas. Tos atrod.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?