ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-07 21:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lai veicas.
Aviokompānijas pareizi darīs ka tiesāsies. Lai viņām visāda veiksme.

https://www.la.lv/klimata-izmainas-ekologijas-nolukos-niderlande-butiski-ierobezos-eiropas-aviacijas-mezgla-sipholas-lidostas-darbu-aviokompanijas-tiesasies

Tā notiek ja valdībā ir pārāk daudz šito te zaļo. Ar šitajem te zaļajiem es domāju pseidoekoloģiskos aktīvistus. Tie ir tādi paši populisti kā visādi zīgeristi un gobzemi un savā ziņā pēc izmantotajām metodēm līdzinās NSDAP pirms tā paņēma varu. Tāpat demagoģija, lozungi, mītiņi, aktīvisms.

Nu cerams ka demokrātija nostrādās un tauta šos izsvilps vēlēšanās kā tas vairākās Eiropas valstīs jau ir noticis.

Also izskatās ka tā valdība jau ir izsvilpta, tb zaudējusi uzticību un viņiem tiešām drīz būs vēlēšanas:

//Arī KLM izpilddirektors Marjans Rinte apšaubīja paziņojuma laiku. “Ir grūti iedomāties, ka aizejošā valdība varētu pieņemt tik drastisku lēmumu,” viņš sacīja, atsaucoties uz Nīderlandes premjerministra Marka Rutes nu jau uzticību zaudējušo koalīciju. KLM nodēvējusi ideju par “neizprotamu” un teikusi, ka tās ieviešana kaitētu pašai Nīderlandei. //

Disklaimeris: Jā globālās sasilšanas problēma eksistē. Nē, aviopārvadājumi to būtiski neietekmē - salīdzinot ar TECiem un iekšdedzes transportu. Gribam samazināt CO2 līmeni atmosfērā - būvējam AES un elektrotransportu. Kuru tad var lādēt no tām pašām AES un arī protams no vēja, saules, hidroenerģijas. Nevis taisam politisku cirku tiešām Gēbelsa stilā un čakarējam aviopārvadājumus.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]formica
2023-09-07 22:00 (saite)
"globaalaa sasilshana" (agraak saukta par GlobalCooling) nav probleema, bet bonuss.

https://wattsupwiththat.com/2013/03/01/global-cooling-compilation/

https://youtu.be/wnjozntXnZ4?list=LL&t=102

(Atbildēt uz šo)


[info]honeybee
2023-09-08 06:58 (saite)
Mhm, vajag ierādīt korporācijām, ka, ja tiek pieņemti nepatīkami lēmumi globālās sasilšanas mazināšanai, vajag tiesāties ar argumentu "bet man ir tiesības pelnīt piķi, pohuj viss pārējais", lai pēc šī principa varētu nogriezt visas iniciatīvas klimata pārmaiņu piebremzēšanai
Jo kas gan ir demokrātija, ja ne kapitālisma pagarinājums, ja ne "visi grib izdzīvot vs. neliela daļa cilvēces grib lidot pa lēto" atrisinājums par labu tam projektam, kurš dod garantētus ienākumus īstermiņā
Jo šai cilvēcei tak labāk iznīkt un pie reizes iznīcināt daudzas citas sugas nekā turpināt eksistenci suboptimālos apstākļos bez pamatvērtībām pelnīt naudu, izklaidēties un dabūt ērtības

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 09:50 (saite)
Manuprāt, globālās sasilšanas kontrole ir first and foremost inženiertehniska problēma, ko ir ļoti veiksmīgi "pievākuši" un lozungizējuši dažādi politikas virzieni (te taisnības pēc jāiemet arī pa kādam akmenim konservatīvo dārziņā, no pēdējiem arī ik pa brīdim var dzirdēt anti-nuclear retoriku, austerity politikas būstošanu un tamlīdzīgas lietas).

Let the technocapital machine go brrr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-08 09:59 (saite)
M, ja tā būtu inženiertehniska problēma un tikai, tad vai tad tā jau nebūtu atrisināta? Nu ajmīn nav jau nekas tik neizdarāms, vienkārši visi sametas kopā, novirza visu kaut cik brīvo naudiņu uz risinājumu meklēšanu un izstrādi, izstrādā un draudzīgi implementē, kā racionāliem aģentiem pienākas
Un, btw, tas būtu izdarīts jau sešdesmitajos

Except this is not really what's happening
Quite the contrary, mums _jau_ ir zināmi pietiekami adekvāti inženiertehniski risinājumi, bet mēs tos liekam lietā tipa "maaaaaybe līdz 2050 varétu saņemties, bet nu tā, lai neviens nekļūst pārāk bēdīgs par ienākumu/izklaižu/dzīves līmeņa pasliktināšanos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 10:02 (saite)
60tajos bariem uzklupa hipiji un izkoda lielu gabalu tehnogēnās izaugsmes, kas varbūt tikai tagad pamazām sāk aizpildīties ar jaunu miesu un bleķi

Bet, nu, adekvātus inženiertehniskus risinājumus beidzot (!) pamazām sāk actually ieviest, no AESiem līdz CO2 tiešās izķeršanas stacijām, we're kind of back on track

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-08 10:09 (saite)
Nu tad jau tā nav inženiertehniska problēma bet "hipiji vainīgi", t.i., sociāla problēma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 10:18 (saite)
Tagad, diemžēl, nākas nesamērīgi dīlot ar problēmas socializāciju

Manuprāt, problēma kā tāda joprojām ir primāri inženiertehniska, tai tikai virsū ir sagūlušies un pielīmējušies pārmērīgi aizrautīgi pasaules lāpītāji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-08 16:56 (saite)
Pasaules lāpītāji tas jau ir labi. Pasaules čakarētāji kuriem vajag balsis uz nākamajām vēlēšanām un tāpēc viņi uztaisa cirku - drusku sliktāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 17:36 (saite)
Pasaules lāpītāju problēma galvenokārt ir pieņēmumā, ka pasauli ir par katru cenu jālāpa un tad tas izpaužas vai nu (labākajā gadījumā) kā risinājumi, kam tiek meklētas problēmas, vai kā postījumi, kas radušies centienos nojaukt veco un lāpītāju revolucionārajai sirdsapziņai nesimpatizējošo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-08 17:40 (saite)
Nu vēl gadās ka lāpīt tiešām vajag.

- enerģijas trūkst
- cilvēki joprojām mirst
- visi tup uz vienas planētas.

šīs tā kā būtu lāpāmās lietas. Gan jau ir vēl, es tikai aizmirsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 17:43 (saite)
Protams, nav jau tā, ka uzlabojumiem nav vietas, kaut vai parastajā medicīnā u.c., specifiski sociuma lāpīšanas centieni ir tie, pret ko man ir visvairāk aizdomu un kaulainu acu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-08 17:46 (saite)
Sevišķi tad ja tā ir pseidolāpūšana. Tb ja viņiem viss sociums ir galīgi pie dyrsas un interesē popularitāte, reitingi, savi mūļi masu mēdijos un uz plakātiem un nākamo vēlēšanu rezultāti. Un tā visa iešņaukšanai tiek darīts kaut kas kas izskatās pēc sociuma lāpīšanas. Ja skatās neuzmanīgi vai ausis ir makaronsavietojamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-09-08 11:46 (saite)
Tā vispār nav "problēma". Temperatūras svārstības grāda robežā gadsimta gaitā ir burtiski miera stāvoklis, salīdzinājumā ar citiem vēsturiskiem periodiem mūsu pašu tūkstošgadē. Zaļi sarkanie ir oligarhu pienapuikas, kas pilda baiļporna tiražēšanas funkciju priekš iespējas vēl vairāk izkratīt pleba kabatas un uzspiest nebrīvības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-08 16:58 (saite)
Kas tas ir? Gnidrologs.
Ko grib? Debatēt.
Kāpēc nesanāk? Nezinu, laikam žīdi vainīgi, no interneta izmetuši vai biblenē nelaiž vai kas.

[Nopūta]

Nē bļaķ tas nav tikai par svārstībām dabiskajām vai teiksim saules aktivitāti. Okeānu pH krītas. Ir izmērīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-08 19:28 (saite)
Nu un kas? Kā tad mēs pārdzīvojām magnitūdēm lielākas katastrofiska tipa svārstības, kuras notikušas since forever?
Par okeāniem. Varbūt vienkārši aizliedzam oligarhiem autsōrsot visas industrijas uz trešās pasaules vergu valstīm, kuras ir 95% okeānu piesārņotāji. Plus vēl ļaujot tiem izvairīties no nodokļiem?
Oh wai- Lauvas tiesa šo oligarhu ir tavi ciltsbiedri, tāpēc nedrīkst. Labāk uzlikt vēl vairāk aizliegumu un nodokļu baltajiem gojiem, kas jau tā ir pati ekoloģiski draudzīgākā cilvēku kopa padaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-08 23:24 (saite)
/Kā tad mēs pārdzīvojām magnitūdēm lielākas katastrofiska tipa svārstības, kuras notikušas since forever?/

Tādas pavisam lielas - nekā, tb viņas notika pirms mēs bijām izveidojušies.

/ Varbūt vienkārši aizliedzam oligarhiem autsōrsot visas industrijas uz trešās pasaules vergu valstīm, kuras ir 95% okeānu piesārņotāji. Plus vēl ļaujot tiem izvairīties no nodokļiem?/

Vispār nav slikta doma, tajā virzienā top plānots, interesantā kārtā krievijas militārisms un arī ķīnas ambīcijas liek par to domāt. Tāpēc ka citādāk var rasties interesanta situācija kat taviem bruņotajiem spēkiem kaut ko būtisku ražo ķīnā vai kādā citā outsorcistānā kuru ķīna vai krievija kontrolē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-09 02:21 (saite)
Tādas pavisam lielas - nekā, tb viņas notika pirms mēs bijām izveidojušies.


Kārtējie meli no (((tavas))) puses. Mēs esam pārdzīvojuši burtiski "mazo ledus laikmetu" un pēc tam bijuši milzu plūdi pavisam nesen, kas appludināja veselas piekrastes pilsētas. Un tas bija pirms mūsdienu tehnoloģijām. Un nekas. Dzīvojam.
Bet OMG, viens grāds uz augšu līdz 2100ajam ir iemesls ieviests toalitārismu. Figures.

Vispār nav slikta doma, tajā virzienā top plānots, interesantā kārtā krievijas militārisms un arī ķīnas ambīcijas liek par to domāt. Tāpēc ka citādāk var rasties interesanta situācija kat taviem bruņotajiem spēkiem kaut ko būtisku ražo ķīnā vai kādā citā outsorcistānā kuru ķīna vai krievija kontrolē.

Kāds te sakars ar šiem?
Kas ir pilnīgi jāiznīcina ir (((ASV))) bāzētā oligarhija, kas rada visus iespējamos karus un postus pašreizējā pasaulē, ieskaitot minēto autsōrsingu.
Krievi un ķīnieši ir absolūtas peškas, kas going through the motions.

Bet tu jau to tā pat labi zini, (((Moiša))).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-09 08:27 (saite)
Ej taču dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-09 10:31 (saite)
Kas tev nepatīk? Tēlo baigo level-headed, bet piekrīti diktatūrai, kas tiek uzspiesta aizbildinoties ar dažādiem fake causes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-09 10:36 (saite)
Man nepatīk tavi sistemātiskie murgi par iznīcināmajiem žīdiem, oligarhiem, farmaceitiem un pārējiem zemgultas bubuļiem. Par pārējo, ja tu būtu lasījis manus komentārus (tā vietā, lai taisītu knee-jerk reakcijas), tu jau zinātu manu nostāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-09 12:44 (saite)
Tava nostāja ir "fake opposition". To jau zināju.
Iznīcināmi? Nē. Novācami no ietekmes sfēras. Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-09 17:59 (saite)
Yeah, see above.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-08 09:56 (saite)
Nu vispirms globālās sasilšanas mazināšanai vajag pieņemt adekvātus lēmumus, šis tāds nav. Un es domāju ka tiešām ir labi ja valdībām tiek ierādīts ka lēmumi kas tiek pieņemti piemēram sekojot `` last generation`` protestiem bet kur cilvēki nav paskatījušies uz cipariem pēc tam izsauc tiesāšanos no cilvēkiem kuri ir paskatījušies uz cipariem. Ja pārved būtisku daļu visa cita transporta uz elektrisku un to elektrību ražo jēdzīgos veidos, tad ir tur tās lidmašīnas vai nav - vairs nav noteicoši. Protams, aviācijas degvielu arī var ražot reducējot to pašu CO2, tad ogleklis vnk iet uz riņķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-08 10:08 (saite)
Mhm, totāli, lidosta paskatījās uz cipariem nevis ar mērķi ieraust sev piķi, bet aiz tīras sirds un rūpes par planētas nākotni :)
Un tiešām ir labi, nahren visas last generation, mēs jau kādus sešdesmit gadus zinām par klimata problēmām un ļoti veiksmīgi tās nepadarām vēl sliktākas arī bez visādiem aktīvistiem, viss ir kārtībā, risinājumi ir zināmi, tiek pielietoti un ir efektīvi, ejam gulēt, viss ir drošās rokās
Nomočīsim visus, kas kaut ko iebilst, paprasīsim lielajām korporācijām, lai paskatās uz cipariem, un būs labi, viss turpināsies ar virzību uz gaišo nākotni

Nu, vai arī Masks ar saujiņu bagātu draudziņu aizmočīs dzīvot uz Marsa un tādējādi izglābs cilvēces vienīgo glābšanas vērto daļu, tas arī ir risinājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 10:22 (saite)
Sirds kā reiz ir daļa no problēmas, nevis no risinājuma, sirds ir tāds pret visu ļaunprātīgi lokans muskulis, kuru aukstajam lielo pusložu receklim varbūt vajadzētu maķenīt vairāk inhibēt, kad runa ir par lielajām lietām

That being said, gulēt iet, protams, nevar, ir jādara darbi, pati no sevis vairojas tikai entropija

Nu, un, protams, augstu laimi un daudz panākumu Maskam un viņa bagāto draudziņu saujai, tur prakse tiešām ir parādījusi, ka uz valdībām nav jēgas gaidīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-08 11:44 (saite)
Well yeah, tāpēc jau es saku, ka tā nav tīri inženiertehniska problēma

Jo absurdi daudz kas tiek darīts šķērsām tāpēc, ka sirsniņa nedomā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 11:45 (saite)
Tas gan, jā

Nekas nekad nav vienkārši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-08 16:54 (saite)
Mēs zinām par klimata problēmām. Diezgan strauji ir ustaisīts samērā lietojams elektrotransports (jā tas pats Masks cita starpā). Mēs esam uztaisījuši LED apgaismojumu, kas arī nav maz, ja parēķina visu kvēlspuldžu summāro slodzes jaudu. Nu un tās pašas CO2 katalītiskās konversijas stacijas arī neviens nebūtu pat projektējis ja cilvēkiem nebūtu skaidrs ka vajadzēs. Nu un izskatās ka ir pārvarēta post Černobiļas/ Fukušimas anti-AES sabiedriskā doma kas arī ir būtiski. Tā ka nevarētu teikt ka notiek tikai gulēšana uz ausīm pa šo tēmu.

Nē protams viss nav ideāli un sākt nomainīties no ķīmiskā kurināmā uz nukleāro principā varēja gadus [vismaz] 20 ātrāk Bet ta atkal ir jāsaka ka ir ļoti maz ekoloģijas aktīvistu balsu kas par šito runā [OK nav tā ka zero, bet ir maz, daudz mazāk nekā pseido ekoloģiskas muldēšanas]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-09 07:36 (saite)
Paga, kādā sakarā LED?
Jo Tava loģika tak bija, ka jebkādi soļi, kas nav AES un elektroauto, ir debīli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-09 09:06 (saite)
Nē, jebkādi soļi ka mūs ierobežo ir neoptimāli. Citi enerģijas iegūšanas veidi bez AES arī ir OK, tikai ar viņiem izskatās ka nepietiks. Gaismas diodes ēd mazāk jaudas, tas ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-09 09:47 (saite)
Tas jūsu "mūs", lol. Kas ir maziņš un šaurs "mūs" un pretendē uz universalitāti un tad brīnās, ka cilvēki, kas galīgi nejūtas kā jūsu "mūs", neuztver jūsu "mūs" kā galvenos, oh noes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-09 10:06 (saite)
``mūs`` vietā var likt ``cilvēkus`` vai vispār `` saprātīgas būtnes``, protams viņas ir dažādas un dažādiem cilvēkiem vajag dažādas lietas. Bet nu es piemēram negribu lai aizliedz teiksim sportu vai modi vai dziesmusvētkus tāpēc ka personīgi es to nelietoju. Kaut gan tas viss tāpat tērē resursus, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-09 10:24 (saite)
ā un vēl tās lielās lidostas ir diezgan pilnas ar cilvēkiem, daudz ir kam vajag

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-09-09 10:37 (saite)
Es to regulāri atgādinu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-09 11:36 (saite)
tie citi vienkārši vēl nav atmodušies melnajā trapecoedrā un tāpēc nezina ka viņi ir mēs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-09 11:37 (saite)
XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-08 10:03 (saite)
Viena kapitālisma nesmukā puse iespējāms šeit izliet [ es nezinu, tas ir mans pieņēmums] - iespējams ka notiek konkurence lielo Eiropas lidostu starpā un Fraporta vai CDG cilvēki ir nostaigājuši NL valdībai pa ausīm jo viņi grib lai vairāk pārvadājumu tiek viņiem. Ticamāk gan ka šis ir uzticību zaudējušās NL valdības tipa pēdējais mēģinājums sakasīt popularitāti pirms vēlēšanām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-09-08 23:33 (saite)
To lidostu vairums izmanto tranzītam.

Nu neļaus to izmantot, izmantos citu, piemēram, nu nezinu, kas ir tuvākā – Getvika?

Ceļošana ir cilvēces diženākais sasniegums. Tai ir arī zināmas sliktas sekas, bet no tās mēs nevaram atteikties. Ir jādomā vairāk par pielāgošanos klimata pārmaiņām, vai jaunākām tehnoloģijām nevis degrowth.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-08 23:36 (saite)
Viena no retajām reizēm, kad pilnībā piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-08 23:37 (saite)
Nu jā, pareizi. Tieši ceļošana ir pārāk svarīga. Turklāt izskatās ka nekāda atteikšanās vispār nav vajadzīga, tas ir milzu apmāns. Nepārprotam, biosfēru un atmosfēru sačakarēt nevajag un tāpēc vajag ietekmēt mazāk, bet ne jau caur atteikšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-09-09 23:29 (saite)
A pag, mums jāpielāgojas klimata sasalšanai vai klimata sakaršanai? Tiem (((blēžiem))) visu laiku jūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?