ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-01 22:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tikumība
Kādā hipotētiskā gadījumā būtu zināma jēga no dažādu stipri konservatīvo aizstāvētās un proponētās tā saucamās tikumības? Šāda jēga būtu gadījumā ja maģija strādātu, jo tad dzimumsakaros nestājušos personu audu materiāls (piemēram jaunavu asinis) būtu vērtīgs resurss.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-09-03 13:23 (saite)
Visa gender-bending ideoloģija ir cilvēka seksualitātes un pat elementāru bioloģisku faktu pervertēšana. Tu liekas, piekriti tam, ka preambulas tēzes par to ka dzimumi nav definēti un tikai pašu iedomu auglis, ir nepareiza. Fakts ir tāds, ka SK vienīgais mērķis ir ieviest šo, kārtējo, postmoderno, poststrukturālo kretīnismu, kur mēs vai nevaram pateikt, ka 2+2=4. Nē, mums jāsaka, ka 5, jo iemesli. Kurš visagresīvāk šo tēmu pēdējā gadsimtā bīdījis? Jā, žīdu akadēmiķi, 'domātāji', žurnālisti un politiskās birokrātijas darbinieki.

Kādas ir tālejošās sekas šādām konvencijām un šo ideoloģiju imprintēšanai common pleb smadzenēs, es domāju tu pats labi saproti. No mazotnes mācīt bērnam, ka viņam jāapšauba sava bioloģiskā identitāte un jācenšās "pārbaudīt" vai viņš gadienā nav homoseksuālists - tā ir drastiska un ļauna iejaukšanās bērna nevainīgajā apziņā ar vienu vienīgu mērķi - sabojāt. Burtiski tas, ko mums stāstīja par Sātanu un viņa darbiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-03 13:27 (saite)
> Tu liekas, piekriti tam, ka preambulas tēzes par to ka dzimumi nav definēti un tikai pašu iedomu auglis, ir nepareiza.

Jā, piekrītu tam. Tikai joprojām neredzu sakaru ar
  1. pedofīliem,
  2. seksuālu noziegumu pret bērniem (vai jebkuriem citiem cilvēkiem) mīkstināšanu vai pieļaušanu,
  3. žīdiem.
That being said, noteikti piekrītu tiktāl, ka poststrukturālajam kretīnismam institūcijās ir jāpretojas un ka SK būtu vajadzīgs mainīt attiecīgās tēzes no ideoloģiskām uz realitātei atbilstošākām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-03 13:42 (saite)
Kāpēc pedo stuff?
Jo SK galvenais mērķis ir mainīt jaunekļu izpratni par dzimumu. No pareizā, faktoloģiskā uz elgēbētē šizofrēniju. Bērni ir mazi muļķīši, kuriem var iestāstīt jebko un tas vairumā viņu paliks forever, ja vien nebūs spēcīgs iekšējs instinkts to apašaubīt un noliegt.
Kam ir interese šo BS iestāstīt bērniem? Pamatā seksuāliem pervertiem, kas vēlas "cērtamas eglītes" no maksimāli agra vecuma. Homoseksuālisti nemēdz veidot ģimenes, dzīvot ilgās monogāmās attiecībās, īpaši vīrieši. Tu nekad neredzēsi divus 70 gadīgus vectētiņus dzīvojam kopā. Tu redzēsi homoseksuālu vīrieti nodzeramies, nonarkojamies vai kļūstot par pederastu/pedofilu pēc 50 gadu vecuma. Daudzi izdara pašnāvības. Homoseksualitāte nav viable course of life. Tādiem ļoti patīk garīgi sačakarēti jaunieši, kurus izmantot, lai turpinātu apmierināt savas seksuālās vēlmes. Divi veci krunkaini vīrieši nekad nebūs pāris.

Kur šeit žīdu jautājums? Tur, ka visas šīs seksuālās un cita veida subversīvās perversijas Rietumos viegli treisot atpakaļ - kurš ar tām nāca klajā un sāka propagandēt? Uzminēji.
Iepriekš jau ieliku saiti uz eseju krājumu par žīdu dominanci pornogrāfijas industrijā un ieguldījumu tās normalizācijā. Un tas ir tikai neliels piliens okeānā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-03 13:53 (saite)
> pornogrāfijas industrijā

Wait, what, kāds sakars pornogrāfijai ar pilnīgi jebko no šī? Bērnu pornogrāfija, snuff un tamlīdzīgas lietas ir pamatoti un stingri aizliegtas un sodītas pilnīgi visur un neredzu, ka šī situācija būtu mainījusies vai grasītos mainīties, savukārt par pornogrāfiju kā tādu man vienkārši ir KKPD.

> Divi veci krunkaini vīrieši nekad nebūs pāris.

Šaubos, ka empīrika apstiprina šādu tēzi, bet, pat ja tā, "nestabilas attiecības ⟶ pedofīlija" ir 4chan līmeņa hot take, ko es vienkārši nevaru uztvert nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-03 19:15 (saite)
Viss, ko varu teikt ir, ka tu apstprini manu negatīvo žīda stereotipu - never arguing in good faith, always defending our tribal interests. Kamēr neviens no jūsu čupas nekļūs godīgi, pat tie, kas itkā ir lādzīgie žīdi, tikmēr pret jums būs "antisemītisms".
Btw, jūs nemaz neesat semīti. Aškenazi nav semīti. Tajā pašā laikā cilvēki, kurus jūsu tautieši Izraēlā metodiski genocidē, ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-09-03 21:36 (saite)
Nu, lūk, tu varētu pārstāt vainot klātesošos būšanā "pret baltajiem". Mēs ar [info]ctulhu esam latvieši visos relevantajos veidos un baltie pilnīgi visos veidos un domāju, ka man nav atsevišķi jādeklarē arī to, ka neviens no mums nav jūdaists.

Also, kādas traibālās intereses? Tev tiešām šķiet, ka es aizstāvētu tādus pedofīlus vai jebkādus citus noziedzniekus, ar kuriem man varbūt ir pa kādai ekstra pilei kopīgas ģenētikas? Attopies taču.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?