Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-25 19:18:00

Zazis sapinās citātos.
Zazis:

/ Ņemot vērā to, ka vārdi „sociālais dzimums” konvencijā tiek lietoti, skaidrojot vardarbības cēloņus, nav nepieciešamības šos vārdus izmantot Latvijas normatīvajos aktos.//

Tas pats Zazis:

//"Konvencijā netiek lietoti vārdi “genderisma ideoloģija” vai “genderisms”. Akadēmiskajā literatūrā vai juridiskajos tekstos šāds termins netiek lietots. Nav skaidrs, kas vispār tiek apzīmēts ar “genderisma ideoloģiju” vai “genderismu”.//

Rodas jautājums: Vai sociālais dzimums ir tas pats gender?

Iegooglējam ``sociālais dzimums``, meklētājs mūs aizved uz labklājības ministrijas mājaslapu

https://www.lm.gov.lv/lv/skaidrojosa-vardnica?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Tur ir skaidrojums:

//Dzimums / sociālais dzimums / dzimte - specifisku kultūras ietekmē veidojušos īpašību kopums, kas nosaka sieviešu un vīriešu sociālo uzvedību. /

Skaidrojumam ir literatūras norāde #6:

(6) Костикова И.В. Введение в гендерные исследования, Москва, 2005.

Secinam: Sociālais dzimums jeb dzimte ir tas pats gender.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 20:41 (saite)
	Mapats nocitēja un no sevis pierakstīja piekrītošu teikumu, citēju: Secinājums: puikas, pārstājiet meklēt sievietēs gaišo, tīro, saprātīgo. meitenes, beidziet tēlot no sevis cilvēkus!!! http://klab.lv/users/mapats/663727.html Tā ka sorry, uzmanīgi lasīt vajag pirms apvainot citus cilvēkus melošanā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 20:45 (saite)
	TBH, tas teikums arī ir no citētā ieraksta Šādu literāro darbu cienīšana droši vien tik un tā nepasaka neko labu par cienītāju, bet domāju, ka tas var palikt paša ziņā, rukšķēt savā aizgaldā jau nevienam nav aizliegts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 20:46 (saite)
	Jā rukšķēt var tikai daudz rukšķēšanas noved pie kļūšanas par sugas vārdu, pasaules iekārtojums tāds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 20:47 (saite)
	Par to varētu strīdēties, mans points te vairāk ir par to, ka šāda izpildīšanās ir ļoti vārgs arguments par labu kaut kādu konvenciju ieviešanas vajadzībai (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 20:54 (saite)
	Nu par konvenciju ieviešanu jā tur var debatēt, atkarājas no tajā esošo formulējumu kvalitātes un atbilstības faktiem + redundances iespējamās. Un drusku no mapatu tipiskuma populācijā, protams to var risināt arī citādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

mindbound
2023-07-26 20:58 (saite)

Ja tur vispār ir jebko jārisina — personīgi esmu pret runas policēšanu, kamēr tā nesāk saturēt tiešus draudus u.c. burtisku kriminālo materiālu.

Tādā gaismā man arī šādi ieraksti šķiet mazliet dīvaini, it kā tas kontingents varētu sastādīt jebkādu vērā ņemamu draudu, pret ko būtu jācīnās ar smagākiem līdzekļiem par banu personīgajā žurnālā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 21:16 (saite)
	Man šķiet ka ir starpība starp aizliegšanu un komentēšanu, nu tb man nav tiesību aizliegt mapatam runāt bet es to varu komentēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 21:16 (saite)
	Tas — protams (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?

gnidrologs
2023-07-26 21:03 (saite)

Tam gan piekrītu. Tāpēc jau "žīds" visās tautās, kuras jebkad sastapušās ar jūsu sugu, ir sugasvārds pataloģiskiem meļiem, noziedzniekiem, krāpniekiem, ekspluatatoriem, vergturiem, mahinatoriem, pučistiem, kūdītājiem un visādu citu veidu parazītiem. Tu un daži citi cibiņi, esat spilgti piemēri, kāpēc tas ir reāli pamatots un kāpēc jūsu sacerējumus par citiem cilvēkiem vai versijas par vēsturi ir bez šaubīšanās izmetamas miskastē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 21:22 (saite)
	[nopūta] Gnidrologam atkal antisemītisma paasinājums. Nevarēšu palīdzēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

gnidrologs
2023-07-26 21:58 (saite)

Nopūšas žīds, kas melo vienā melošanā, apmelo cilvēkus, aicina uz tīrīšanām, atklāti atbalsta diktatūras izvedi, pieprasa atvainošanos un grēku nožēlu no random cilvēkiem un atbalsta komunistu sarakstītas konvencijas, kuru vienīgā funkcija ir ievieest lisenkoismu 2.0. Un visa šī ideoloģija ir 99% žīdu akadēmiķu, intelektuāļu un mediju promoutēta. But.. butt.. muh -ism.
Jā, protams, ka esmu antisemīts. Ješčobi nebūt. Ja cilvēks, kas redz, kas notiek apkārt un zina kaut nedaudz vēsturi nav antisemīts, tātad ir pilnīgi breinvašots, ar iznīcinātu mentālo imūnsistēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 22:08 (saite)
	/ zina kaut nedaudz vēsturi/ Vot sāc no šejienes. Uzzināsi - moš padomāsi. Vēsture tas nav interneta miskastu baumas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 22:10 (saite)
	> Ja cilvēks, kas redz, kas notiek apkārt un zina kaut nedaudz vēsturi nav antisemīts, tātad ir pilnīgi breinvašots, ar iznīcinātu mentālo imūnsistēmu. Okej, esam sasnieguši pilnīgu plānprātību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

ctulhu
2023-07-26 22:16 (saite)

Gnidrologs ir ļautiņš uz kuru šausmīgi viegli iedarbojas propaganda. Tas ceļas no nefiltrēšanas, nefiltrēšana ceļas no probeliem basic izglītībā. Šitādi veido pūli, viņus ir viegli saaģitēt sist tos tur. Vēsture ir pilna ar diezgan sliktiem notikumiem kas ir sekas no šādiem pūļiem. Jā šajā ziņā it kā ideoloģiski pretējie kreisie ir tajā pašā krāsā. No viņiem arī viegli izveidot pūli. Tam arī ir atbilstoši vēstures fakti.

Līdz ar to atkal nonākam pie tā ka labisms un kreisisms patiesībā nav būtiskākkais, būtiskākais ir cik viegli no konkrētiem indivīdiem izveidot pūli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 22:19 (saite)
	Neuzskatu, ka tas ir būtiskākais, bet jā, kaut kas tur ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?

gnidrologs
2023-07-26 22:45 (saite)

Saka lācītis, kas par 90% atbalsta pilnīgi visu mūsdienu lisenekosistu propagandu, kas iet medijos 24/7, kuru atbalsta gandrīz visas Rietumu politiskās partijas, kuru atbalsta PILNĪGBI visas lielās korporācijas un oligarhu klani un, kura ir piesātināta visā mūsdienu (((sociālo))) zinātņu akadēmijā.
Bet viegli pakļaujamais esmu es. Couldn't make this shit up. :hitlerquote:

Tu, mb u.c. cibas žīdi vnk nodarbojas ar jums vēsturiski tipisko gaslaitingu. "Visas citas tautas ļaunas, mēs vienīgie labie un nevainīge upuri", "Viņi visi ir prātā jukuši, mēs saprāta gaisma"
Ironiski, ka ja jūs vnk atklāti atzītu, ka ienīstat/nicināt mūs (visas citas tautas), man pret jums būtu daudz mazāka naida. :D Piemēram, man derdzas krievu nacionālšovinistiskā kultūra, bet viņi, atšķirībā no žīdiem, to nekad nav slēpuši. No i norm. Katrs paliek savā vietā. Ar jums, insektiem, daudz lielāka ņemtne un skāde. Tā melošanas/izlikšanās kultūra jums ir gēnos. Tieši tāpēc jau burtiski visas tautas atzīst JQ, bet neeksistē "russian question".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

ctulhu
2023-07-26 22:49 (saite)

Vai, tad jau man vajadzētu vegāniski maršēt kopā ar mūsu sc kreisīšiem un jūsmot par velojoslām un beziepakojuma vaikaliem 15min pilsētās.

/ ka ienīstat/nicināt mūs (visas citas tautas)/

Tu esi kaut kā petoloģiski nofokusējies uz jēdzienu ``tautas``. Svarīgi ir cilvēki, ja kaut kas nāk par labu abstraktai tautai bet par sliktu konkrēti cilvēkiem tad tas ir slikti. Visādi citādi visas tautas ir OK, viņas tikai ir dažādas, kļūda ir iedomāties ka atšķirību nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? mindbound 2023-07-26 22:52 (saite)
	Mana nebūšana nacionālistam nenozīmē, ka es ienīstu vai nicinu šo vai kādu citu tautu, WTF. Neesmu kompetents uzstādīt diagnozes, bet pie šādām tavām frāzēm spriest, ka tev tur reizēm visi nav mājās, nav nekāds gaslaitings. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 22:56 (saite)
	/"Visas citas tautas ļaunas, mēs vienīgie labie un nevainīge upuri"/ Nu vispār šādās kategorijās izpildās parasti gnidrologs pēdējie no apliktajiem šķiet bija indusi ja nejaucu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

gnidrologs
2023-07-27 18:40 (saite)

Pasaki kaut vienu pagātnes grēku, kuru žīds atzīst. Kaut vienu. Jo to ir nenormāli daudz. Un pasaki kāpēc jums tik svarīgi apmelot citas tautas par lietām, kuras tās ar jums nekad nav darījušas? Kur ponts? Es redzu tikai vienu - emocionāla manipulācija, lai pakļautu savām iegribām. Jo atšķirībā no žīdiem, musulmaņiem, ķīniešiem, nēģeriem, nevienu nepiš viņu pagātne ļaundarības. Tikai baltajiem eiropas cilvēkiem, jo viņiem ir kristīgās morāles karkass. Un to jūs neganti izmantojat savā labā kā pātadziņu. Jew cries in pain, while striking you.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? mindbound 2023-07-27 22:58 (saite)
	LOL (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? jan09 2023-07-26 21:17 (saite)
	meli, tas konkrētais teikums: *Secinājums: puikas, pārstājiet meklēt sievietēs gaišo, tīro, saprātīgo. meitenes, beidziet tēlot no sevis cilvēkus!!! IR citāts!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2023-07-26 21:20 (saite)
	Es zinu. Viņš paņēma šo teikumu no cita lietotāja mizogīniskā teksta un pārkopēja pie sevis, pievienojot norādi uz oriģinālu. No tā es secinu ka mapats atbalsta amizogīniju. Ja mapats neatbalsta mizogīniju viņš var to pateikt. Pretējā gadījumā es palieku pie tā ka mapats atbalsta mizogīniju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: