ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-22 12:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rīta teloss
pie tējas

https://telos.lv/transaktivisms-universitate-3/

Var atzīmēt ka teloss sācis publicēt lasāmākus tekstus, bez reliģiskas plānprātības - ar mēģinājumiem daudzmaz reālistiski paskatīties uz problēmu.

Viena piebilde: Par to pubertātes aizkavēšanu.

Ja es pareizi saprotu tad ideja ir tāda: Ja cilvēkam ir dzimuma identitātes problēmas un pubertāte rada izteiktu diskomfortu, tad hormonāli nobloķējam šo procesu līdz persona pati izdomās un tiks skaidrībā par savu identitāti.

Kur ir problēmas:

1) Smadzenes arī ir endokrīns orgāns, smadzenes arī daudzos aspektos regulējas ar šiem hormoniem. Tātad ja mēs radikāli izmainam hormonu balansu organismā tad izmainam arī smadzenes => izmainam domāšanu un pašu personu. Tā vairs nav tā pati līdzšinējā persona. Protams viņa tāpat laikā būti mainījusies bet pēc šādas farmakoloģiskas korekcijas mainās citādi. Tas ir mēs izmainam tieši to struktūru kas vajadzīga lai izdomātu savu identitāti.

2) Endokrīnie audzēji. Izjaucot steroīdu hormonu - receptoru signalizāciju var norauties uz visādu malignizāciju - krūts vēžiem utt. Protams šitas darbojas abos virzienos, tas ir tas kāpēc ir iespējama anticancer hormonal therapy

https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types/hormone-therapy

3) ģenerālie metabolisma traucējumi

lietas 2 un 3 var neparādīties uzreiz bet pēc vairākām dekādēm.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-07-22 14:59 (saite)
Vai nav tā, ka mēs te runājam par 2 dažādām lietām: dzimumu lomas un dzimuma disforijas? Dzimumu lomas - tas ir par tiem augstajiem papēžiem un ka meitenes jau nekaujas. Tā nav medicīniska problēma un kondīcija. Tas ir tas kur sabiedrība ir daudzmaz iemācījusies likties mierā un nebāzt degumu [atceramies ka XXgs sākumā vēl bija rukšķēšana par sievietēm biksēs utt]. Sabiedrībai protams jāturpina šis mācīties, mapatisms joprojām pa kaktiem persistē. Savukārt disforijas ir sindromi - izpausmju un efektu [symptoms and signs] kopums kas norāda uz medcīnisku problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-07-22 15:01 (saite)
Nu bet kur tu ieliktu cilvēku, kam ir sievietes dzimumorgāni, bet kas grib, lai viņu uztver kā čali, un ir gatavs iet uz hormonu terapiju un ķirurģiju, lai tā notiktu?
Pieņemot, ka izteikta diskomforta no "nevaru čurāt stāvus" as such nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 15:03 (saite)
> Nu bet kur tu ieliktu cilvēku, kam ir sievietes dzimumorgāni, bet kas grib, lai viņu uztver kā čali, un ir gatavs iet uz hormonu terapiju un ķirurģiju, lai tā notiktu?

Pie sievietēm, mums nav tādas ķirurģijas, kas actually ļautu kādu pārtaisīt par čali (un es teiktu, ka pagaidām "jury is out" par jautājumu, kādā mērā tas vispār varētu būt iespējams, pie reizes neuztaisot pilnīgi jaunu personu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 15:06 (saite)
Uploads un konsenta vadīta rediģēšana. Bet nu jā nav tāda sīkuma kā uploads.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 15:06 (saite)
Uploads gandrīz noteikti tur faktiski neko nemaina, simulētas smadzenes nav ne ar ko "fluīdākas" par nesimulētām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 15:09 (saite)
Simulētām disforiskām tad tiešām varētu pievienot viņām atbilstošu ķermeni daudz precīzāk nekā tagad ar bioloģisko var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2023-07-22 15:53 (saite)
bet vai tu teiktu, ka šim cilvēkam ir "dzimuma disforija"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 15:59 (saite)
Es neesmu dakteris, ne man uzstādīt konkrētas diagnozes. Bet, novērtējot situācijas range, es teiktu, ka jā, vai nu kaut kas pa F kodu līniju, vai arī cilvēkam patīk LARPot pretējo dzimumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-07-22 16:02 (saite)
paga, kur tur būtu vieta diagnozei?
atkārtojos, pēc dotajiem nav pilnīgi nekādu iebildumu pret esošo dzimumorgānu esamību vai priekšstata, ka to "nav" vai ka tie "patiesībā" ir citādi, vai ka tiem būtu "jābūt" citādiem, t.i., nav iebildumu pret bioloģiskajiem faktiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 16:03 (saite)
> paga, kur tur būtu vieta diagnozei?

Par disforijas noteikšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 16:05 (saite)
Nu jā ja viņam nav sajūtas ka nepareizi orgāni tad tā šķiet nav disforija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 16:08 (saite)
Nu, tādā gadījumā tā ir LARPošana, kas manā grāmatā vispār nav nekas slikts, bet es nepiekrītu, ka man kādu būtu jāsauc par elfu, ja es ar viņu neesmu sarunājis par piedalīšanos spēlē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 16:23 (saite)
/bet es nepiekrītu, ka man kādu būtu jāsauc par elfu, ja es ar viņu neesmu sarunājis par piedalīšanos spēlē/

A ja tu satiec teiksim Velsas princi Viljamu ar kuru tu arī neko neesi sarunājis tad tu viņu sauksi vnk par misteru Viljamu vai tajos tur attiecīgajos titulos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 16:28 (saite)
Tā, kā neesmu viņa pavalstnieks, tad atkarībā no tā, vai atrodos oficiālā eventā ar viņa piedalīšanos (kur mana piedalīšanās aktivizē specifisku sociālo līgumu, kas ietver titulus un formas), bet, uzskrienot uz ielas, saukšu par misteru Viljamu, kas vispār arī ir mazliet neveikli, bet britu valdniekiem nav uzvārdu mums pierastajā nozīmē, līdz ar to tas ir tuvākais normālai uzrunai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2023-07-22 16:31 (saite)
sociālās attiecības vienmēr ir spēle, un "es tajā piedalos" ir defoltais setings
"opting out", protams, vienmēr ir iespējamība, bet tā nāk līdzi ar sociālajām sekām

šajā gadījumā gan tā nav īsti "opting out", bet gan virtue signalling, kas varētu būt tīkama trū transfobiem,
t.i., trū opting out drīzāk būtu a) pieklājīga izvairīšanās no vārda vai vietniekvārda lietojuma vispār, kas principā ir iespējami, lai gan drusku tricky b) kaut kāds chaotic behavior tipa "es tevi principā saukšu atbilstoši savai fantāzijai par tavām ģenitālijām, bet iešu kauties ar ikvienu citu, kas tevi aizvaino vai sāpina" xD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 16:35 (saite)
Nē, nu, pēc mūsdienu priekšstatiem es droši vien esmu transfobs, gan ne urlu izpildījumā "es iešu darīt pāri cilvēkiem, kuru kaut kādi parametri ir ārpus maniem priekšstatiem par normālo", bet tādā "atkarībā no konkrētā keisa, tas ir vai nu patoloģiski, vai ekscentriski un abos gadījumos es nevēlos piedalīties šībrīža ekspektētajā sociālajā kontraktā" veidā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 16:39 (saite)
Tur ir tikai 1 nianse, dažādos veidos ekscentriski ir lielākā daļa cilvēku nu un lai ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 16:40 (saite)
Aber protams, lai taču ir — es galīgi un pavisam nejūtu misijas apziņu iet un tjūnēt viņu ekscentricitāti ekscentriskumu uz atbilstību maniem priekšstatiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-22 16:42 (saite)
Un vēl ir neliela problēma ar atskaites punktu. Nu man automātā visi ticīgie liekas vairāk vai mazāk ekscentriski bet viņiem savukārt tādi liekas ateisti. Secinājums- ekscentriski ir visi .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2023-07-22 16:45:56

[info]honeybee
2023-07-22 17:00 (saite)
nav jau tāda "šobrīd ekspektētā sociālā kontrakta" īsti
kas droši vien ir pamats tam, kāpēc tā diskusija vispār eksistē un ir reizēm ļoti saasināta - jo ir sociālie loki, kuros norma ir būt inkluzīvam, un sociālie loki, kuros norma ir būt transfobam, un abi šie loki vēlas būt pavisam normāli/normalizēti

nu, t.i., weirdly enough ja ekspektētā un defoltā sociālā norma būtu "absolūta inkluzivitāte", tad droši vien cilvēku, kas principiāli to nedara, uzskatītu par "dīvainu", bet nesaukātu par transfobu, jo nu eh

līdzīgi kā, piemēram, absolūtā norma veikalā ir iepirkties un pateikt pārdevējai "paldies", visi to dara pat nedomājot, bērni tiek audzināti to darīt utt., un tad ja vienam cilvēkam ir pohas vai, teiksim, speech impediment, un to "paldies" nepasaka, neviens pat īsti nepadomā "fucking rupeklis, kas atsakās no sociālām attiecībām vispār!"
kamēr ja būtu 50 %, kas pārdevējām saka paldies, un 50 %, kas pie kases saka "bļe cik var kasīties", tad būtu daudz lielāka iespēja, ka starp abām grupān izraisīsies konflikts, (kurā nabaga pārdevēja, visticamāk, domātu, akdies, zajebaļi, būtu tak vienreiz beiguši dirsties un pisuši projām, man maiņa jābeidz, a viņi te kaut ko ņemas un manu viedokli pat nepajautā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2023-07-22 17:09:27

[info]honeybee
2023-07-22 16:13 (saite)
vēl vairāk - ja mēs veicam compare&contrast
a) ar personu, kurai ir iebildumi pret ķermeņa apmatojumu un kura sevi uztver kā tādu, kam nav ķermeņa apmatojuma, un kas ik pēc pāris nedēļām veic fiziski ārkārtīgi sāpīgu procedūru, lai no šī apmatojuma atbrīvotos?
b) vai personu, kurai ir iebildumi pret dabisko ādas pigmentāciju (or lack thereof) un kas reizi vairākās nedēļās veic bīstamu, kancerogēnu procedūru, lai padarītu ādu vizuāli tumšāku?
Kuram te pienākas F diagnoze?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 16:29 (saite)
Nu personas kuras aizraujas ar pirsingiem, botoksiem, implantiem, plastisko ķirurģiju ir vai nu cilvēki kuriem noteiktas formas ķermenis ir darba rīks ( modeļi, aktieri) vai arī nu jā disforijas pacienti kuriem ir iekšējs konflikts ar savu izskatu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-07-22 16:30 (saite)
Nu, es jau teicu, F un visu pārējo diagnožu uzstādīšanu es atstāju dakteriem, neesmu kompetents tādas noteikt ne pa dzimuma, ne citām līnijām (bet, ļoti vaļīgi skatoties, kaut kas potenciāli mazliet psiho-neiro-aizdomīgs tur man saredzas pie abiem minētajiem, konkrēti caur ļoti asimetrisku riska-ieguvuma balansu)

Jā, es biežu un regulāru vaksāciju un līšanu solārijā uzskatu par viegli neirotisku, bet, protams, es nevienā no minētajiem gadījumiem nepaģēru pieaugušiem cilvēkiem šādas lietas nedarīt, es tikai neparakstos identificēt ar UV apstrādātus ļautiņus kā afrikāņus un svaigi novaksētus — kā Inženierus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-22 15:05 (saite)
Par cilvēku kas jāuztver kā čalis [ja viņš tā grib]. Ja ar to nepietiek un viņš turpina ciest tad tas ir disforijas pacients un attiecīgvi med. keiss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-07-22 15:57 (saite)
mhm, man arī tā šķiet, nu, t.i., ka tik ilgi, kamēr cilvēkam nav personisku iebildumu pret saviem orgāniem, tik ilgi tur nav disforijas, un, ja ir diskomforts (vienalga, kādā veidā tas izpaužas) no tā, ka "cilvēki viņu sauc tā, kā viņš kategoriski negrib saukties", tā ir pilnīgi normāla reakcija

precīzāk, es pat teiktu, ka varētu būt mentāla problēma, ja cilvēkam būtu pilnīgi OK, ja viņu konsekventi sauc tā, kā viņš negrib saukties (t.i., ja ir vienlaikus "es negribu x" un "man ir pilnīgi ok, ka notiek x", tad tā būtu pārāk padevīga pakļaušanās citiem cilvēkiem, ignorējot savas vēlmes)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?