honeybee ([info]honeybee) rakstīja,
nav jau tāda "šobrīd ekspektētā sociālā kontrakta" īsti
kas droši vien ir pamats tam, kāpēc tā diskusija vispār eksistē un ir reizēm ļoti saasināta - jo ir sociālie loki, kuros norma ir būt inkluzīvam, un sociālie loki, kuros norma ir būt transfobam, un abi šie loki vēlas būt pavisam normāli/normalizēti

nu, t.i., weirdly enough ja ekspektētā un defoltā sociālā norma būtu "absolūta inkluzivitāte", tad droši vien cilvēku, kas principiāli to nedara, uzskatītu par "dīvainu", bet nesaukātu par transfobu, jo nu eh

līdzīgi kā, piemēram, absolūtā norma veikalā ir iepirkties un pateikt pārdevējai "paldies", visi to dara pat nedomājot, bērni tiek audzināti to darīt utt., un tad ja vienam cilvēkam ir pohas vai, teiksim, speech impediment, un to "paldies" nepasaka, neviens pat īsti nepadomā "fucking rupeklis, kas atsakās no sociālām attiecībām vispār!"
kamēr ja būtu 50 %, kas pārdevējām saka paldies, un 50 %, kas pie kases saka "bļe cik var kasīties", tad būtu daudz lielāka iespēja, ka starp abām grupān izraisīsies konflikts, (kurā nabaga pārdevēja, visticamāk, domātu, akdies, zajebaļi, būtu tak vienreiz beiguši dirsties un pisuši projām, man maiņa jābeidz, a viņi te kaut ko ņemas un manu viedokli pat nepajautā)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?