ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-20 00:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidroloģija debunked.
Nu tātad mēs pamanam ka Gnidrologs ir sapriecājies par tipa pētījumu kurš rāda ka holokausta masu kapu patiesībā nav.

http://klab.lv/users/gnidrologs/1086450.html?mode=reply

Infas praktizi zero, pliki apgalvojumi un figņa kas ne pārāk izkatās pēc GPR. Bet nu enīvej,

Mums kļūst interesanti, mēs iegooglējam Richard Krege

Atrodam šito:

https://www.hdot.org/debunking-denial/or7-krege-investigation/

kur ir teikts apmēram tas pats.

Bet nu labi, mēs pieļaujam ka ļaunie žīdi apmelo drosmīgo pētnieku, tāpēc aizejam uz web arhīvu izlasīt šamā oriģinālo rakstu:

https://web.archive.org/web/20140816232856/http://barnesreview.org/wp/archives/280

un emmm tas ir viss kas tur ir rakstīts par materiāliem un metodēm:

//Along with them they took a GPR device (Ground Penetrating Radar) and an AUGER drill, which is a hollow pipe used to take core samples of the soil up to 6 m in depth.//

Ne ierīces tipa, ne datu ne diapazona nehuja.

es vēl aizgāju uz oriģinālo raxtu vāciski

https://web.archive.org/web/20140707103554/http://vho.org/VffG/2000/1/Krege62-64.html

bet tur ir tas pats.

tikai ierīces bilde ir cita. Nav tā kas angliskajā variantā :D

Karoče kaktu antisemītisms ir kaktu antisemītisms.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-07-20 18:44 (saite)
Viss tas 6baziljonu, gāzes kameru u.c. holivudas vēsturisko pasaku naratīvs nav nekad ticis pierādīts to begin with. Tas balstās uz "holocaust survaiveru" (kuri kaut kā nespēj un nespēj vien nomirt, bet liekas ar katru gadu paliek vairāk) blēņu stāstiem. Tas, ka kāds vēl papildus mēģina atrast, bet neatrod, bet neatrod masu kapus ir tikai papildus bonuss, jo nevar atrast to kā nav. Vairums vācu lēģeros nomirušo bija bada vai slimību nāves, kad Vācija sāka zaudēt un lēģeri tika pamesti. To tautības bija dažādas un pamatā cietušie bija baltie eiropiešu. Kopējas upuru skaits ap dažiem simtiem tūkstošu. Žīdu skaits pēc WW2 bija augstāks, nekā pirms. Ar to vien pietiek, lai saprastu, ka holohoax šausmu stāsts ir sacerējums, kurš tiek izmantots kā ierocis ne vien pret Vāciju, bet visu Rietumu pasauli. Nav brīnums, ka ap to ir kvazi reliģioza kulta aura. "Denial" "disbelief" nav vārdi, kas tiek pielietoti debatēs par citiem strīdīgiem vēstures notikumiem un cauru dienu dragāts pa publisko infotelpu, kurā žīdu elements ir dominējošs un jebkāda objektīva izpēte verboten. Vajag ticēt, goj, citādi sodīsim par zaimiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-20 18:51 (saite)
Tas viss ir dikti romantiski bet mēs te tagad runājam par kapu skatīšanos ar GPR. Izrādījās - fufelis.

Nav pirmā reize kad Gnidrs postē lietas kuras papētot pakaļ izrādās feiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-20 19:25 (saite)
Romantiski ir ticēt romantikai par 6 miljoniem gāzes kamerās/krāsnīs, kamēr pat elementāra demogrāfiska statistika to pilnīgi apgāž. Kas vairs nav tik romantisks fufelis ir viltot vēsturi un apvainot veselas nācijas un rases šausminošos noziegumos pret nabaga pūkainajiem, nevainīgajiem, lai to izmantotu politiskā šantāžā un sabiedrības demoralizēšanai. Tas ir high treason un nicināmākās morālās kroplības piemērs. Holohoax jau nav vienīgā izrevidētā vēsture. Žīdu izdzīšanas ir dokumentētas daudz labāk, nekā holivudas upuri apjauš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-20 22:21 (saite)
Tu vispār iepīpēji par ko ir bazars?

Bazars ir par to ka viens tips ir izlielījies ka it kā veicis tos tur pētījumus ar radaru. Paskatoties izskatās ka tiks nekādus pētījumus nav veicis un tas ir feiks.

Tu te man tagad klārē garām tēmai par kaut kādiem viltotiem 6 miljoniem. Tā ir cita tēma. Ja tev ir kaut kāda kontrevidence [nevis fufelis kārtējis] OK plīz liec te vai savā žurnālā pohuj. Tēma ir par to ka tu uzroc sūdu un prezentē par konfekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-20 23:25 (saite)
Būtu arī jautri paskatīties, kādu statistiku godājamais ir izvilcis un no kura cauruma.

Latvijas ebreju pirmskara populācija: ~ 95000; pēckara: ~ 37000; Lietuvas ebreju populācija pirmskara populācija: ~ 263000, pēckara: ~ 24000; līdzīgas proporcijas atkārtojas visā Austrum- un Centrāleiropā.

Avoti (par LV un LT):

https://web.archive.org/web/20131012173257/http://demoscope.ru/weekly/ssp/census_types.php?ct=6
http://www.roots-saknes.lv/Ethnicities/ethnicities_statistics.htm
https://stat.gov.lv/sites/default/files/publication/Vecas%20statistikas%20gramatas/1935%20Tautas%20skaitisana/1935_TSK-4dala.pdf
https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/publikacijas-un-infografikas/1303-1959-gada
https://archives.cjh.org//repositories/7/resources/3507
https://web.archive.org/web/20110722151044/http://www.stat.gov.lt/uploads/leidiniai/Lietuvos_gyv_sur.pdf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-20 23:32 (saite)
Nu lai velk ārā un demonstrē, kā redzams sūdu ātri klasificēs kā sūdu. Savukārt emocionāli izsaucieni nevienu neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-07-21 12:23 (saite)
Kāda nozīmē čeīpikot tās valstis, no kuras žīdi bēga prom, pamatā uz aizokeāniju. Pat, ja daļa no viņiem mira lēģeros, tas neveido nekādus maģiskos sešus baziljonus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-21 13:02 (saite)
Mēs visi zinām, ka tu neesi "professa", bet, ja tavs līmenis ir no kaut kāda 4chan cauruma izvilkta anonīma bilde ar "dese numbas" bez atsaucēm uz jebkādiem reāliem avotiem, tad varbūt tomēr turpini savā blogā, par kura saturu nevienam sen nav nekādu ilūziju.

Lai nerastos iespaids, ka es varu tikai sāji iesmīkņāt par idiotismu, seko atsauces uz reālu attiecīgo gadu statistiku.

“STATISTICS OF JEWS.” The American Jewish Year Book, vol. 35, 1933, pp. 235–71. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23601571


https://pixeldrain.com/u/MUXaWkKY

Shapiro, Leon, and Boris Sapir. “JEWISH POPULATION OF THE WORLD.” The American Jewish Year Book, vol. 50, 1948, pp. 691–724. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23603382


https://pixeldrain.com/u/p3p6ef96

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-22 04:09 (saite)
"Āmerican jewish year book"

Vai tu vispār saproti, ko raksti, vai tava chutzpa jau or 90001 level?
Tipisks piemērs, kur "antisemitism is, when you believe what your ancestors told about jews, instead of what jews told about your ancestors"
Pietam pirmajā gadījumā atsauksmes un dati ir koroborēti caur dažādu epohu, dažādu etnosu un dažādu reliģiju cilvēkiem, kamēr žīdu pusē ir NewYourkTimes līmeņa esejas no pēdējiem diviem gadsimtiem. Jā, nu kuram gan ticēt. Mūsu kristiešu pirmstečiem, vai tautai, kas visos laikos un starp visām citām tautām zināma kā blēži, parazīti un nodevēji, nepārtrauktu dumpju un revolūciju kūdītāji. Such dilemma LMAO!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 08:29 (saite)
Saprasts, latviešu tautas skaitīšanas rezultātus arī var ņemt vērā tikai tad, ja tos ir sastādījuši krievi, indieši vai marsieši, bet noteikti ne paši latvieši. How to gnidrologic 101.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-22 11:07 (saite)
Nē nu ja tu vismaz būtu papūlējies identificēt avotu no kurienes ir tas pārfotografētais teksts ko ieliki tad varētu ņemt drusku nopietnāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?