ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-20 00:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidroloģija debunked.
Nu tātad mēs pamanam ka Gnidrologs ir sapriecājies par tipa pētījumu kurš rāda ka holokausta masu kapu patiesībā nav.

http://klab.lv/users/gnidrologs/1086450.html?mode=reply

Infas praktizi zero, pliki apgalvojumi un figņa kas ne pārāk izkatās pēc GPR. Bet nu enīvej,

Mums kļūst interesanti, mēs iegooglējam Richard Krege

Atrodam šito:

https://www.hdot.org/debunking-denial/or7-krege-investigation/

kur ir teikts apmēram tas pats.

Bet nu labi, mēs pieļaujam ka ļaunie žīdi apmelo drosmīgo pētnieku, tāpēc aizejam uz web arhīvu izlasīt šamā oriģinālo rakstu:

https://web.archive.org/web/20140816232856/http://barnesreview.org/wp/archives/280

un emmm tas ir viss kas tur ir rakstīts par materiāliem un metodēm:

//Along with them they took a GPR device (Ground Penetrating Radar) and an AUGER drill, which is a hollow pipe used to take core samples of the soil up to 6 m in depth.//

Ne ierīces tipa, ne datu ne diapazona nehuja.

es vēl aizgāju uz oriģinālo raxtu vāciski

https://web.archive.org/web/20140707103554/http://vho.org/VffG/2000/1/Krege62-64.html

bet tur ir tas pats.

tikai ierīces bilde ir cita. Nav tā kas angliskajā variantā :D

Karoče kaktu antisemītisms ir kaktu antisemītisms.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-07-22 08:29 (saite)
Saprasts, latviešu tautas skaitīšanas rezultātus arī var ņemt vērā tikai tad, ja tos ir sastādījuši krievi, indieši vai marsieši, bet noteikti ne paši latvieši. How to gnidrologic 101.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?