ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-08 22:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
15 min pilsētas?
No sākuma šis priekšlikums izskatās foršs. Tātad katrā dzīvojamajā rajonā pilns komplekts vajadzīgi lietu kā veikali skolas, darba vietas un līdz ar to cilvēki nav spiesti braukt pēc lietām vai lietu darīšanas uz tālākām vietām.

Izskatās OK, vai ne?

Kuri ir problēmas?

Galvenā problēma - tas nāk komplektā ar vairāk vai mazāk uzstājīgu cilvēku mudināšanu nepārvietoties. Nebraukt ar automašīnām. Un tas ir uzkrītoši līdzīgi cilvēku pierunāšanai neceļot, visa tā šļura par carbon footprint, likšana cilvēkiem justies vainīgiem. Vienas no fundamentālajām brīvībām - pārvietošanas brīvības - ierobežošanas mēģinājums. OK, ne ar administratīvām bet ar propagandas un socioinženierijas metodēm. Tāpat kā visas šīs akcijas par mazāk gaļas ēšanu utt.

Tas ir immanentais trūkums plānā kā tādā, arī ja mēs nesākam apskatīt viegli paranoiskās idejas par geto pilsētu veidošanu, aizliegumiem pamest šīs zonas, `digitālajiem cietumiem``. OK, šī exotika varētu iziet cauri Ķīnā, ne pie mums. Bet vienalga nevajag taisīt pasākumus kuri mūs drusku tuvina ķīnai un kolektīvismam.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-07-09 11:47 (saite)
Nu bet tāpēc tak ir tādas lietas kā ceļu nodokļi un nodokļi vispār, ja es vi;nus maksāju tad es vēlos par to šīs lietas saņemt, nevis valsts vai pašvaldības atbalstītas ``mierināšanas`` un kaunināšanas kampaņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 12:19 (saite)
Vai tu būtu gatavs maksāt ceļu nodokli atbilstoši reālajām ceļu būves izmaksām? [Šobrīd to nedara tikai no "ceļu nodokļa"].
Pilsētā cilvēkiem arī netiek finansēta no "ceļu nodokļa", ja kas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:22 (saite)
Kaut kādas no tām dumjajām aktivitātēm tika finansētas no pašvaldības, t.i. RD, bet nu es ceru ka nākamajās pašvaldības vēlēšanās šitie izlidos tāpat kā APP izlidoja saeimas vēlēšanās.

Bet jā es būtu gatavs maksāt vairāk nodokļos ja es redzētu ka savāktie līdzekļi tiek izlietoti saprātīgi. Tas saucas resursu koncentrācija un tas ir OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:27 (saite)
Starp citu daudz kur pasaulē ir privātie ceļi, ar samaksas punktiem iebrauktuvēs, tas arī varētu būt risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 12:30 (saite)
LOL, un privātie ceļi nebūtu cilvēktiesību pārkāpums tavā izpratnē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:32 (saite)
Nē, nekādā veidā. Ja tie ir labi uzturēti un caurlaidīgi. Cilvēki lieto, cilvēki maksā. Tas nav pārkāpums tāpat kā ūdens , elektrība, pārtika par maksu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 12:51 (saite)
Savādi, ka cilvēkam, kas saskata cilvēktiesību apdraudējumu situācijā "neērti piebraukt", to nesaskata situācijā, kurā pārvietošanās tiek ierobežota atkarībā no materiālā kritērija. Kāpēc te netiek burta sazvērestības teorija? Materiāls daudz pateicīgāks. [Es saprotu, kā funkcionē maksas ceļi, jo tādi jau daudzviet eksistē].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:54 (saite)
Nu apmēram aiz tā paša iemesla kāpēc es neiepeldu lidiņā un nepostulēju ka man vajag šašliku par velti. Tu jau pareizi teici - ceļu uzturēšana maksā. Tad ir pilnīgi OK ja ceļu lietotāji to piķi samet - caur nodokļiem vai pa taisno vai kombinēti. Ko es lietoju par to es maksāju, viss godīgi. Slikti ir tad ja kaut kādu vienlīdzības ideju dēļ slikti un neērti uztaisa visiem. Arī tiem kas var maksāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 13:23 (saite)
Kādā veidā skola un veikals 15 min.no dzīvesvietas ir slikti un neērti visiem???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 13:27 (saite)
Tā ir vienādošana. Varbūt man neder tā skola un tas veikals bet vajag kaut ko citu? Man ir jābūt brīvībai izvēlēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 13:39 (saite)
Nu bet kas, atskaitot sazvērestību teoriju, liek domāt, ka kāds šo iespēju grib kancelēt??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-09 16:47 (saite)
Praksē visi WEF ierosinājumi, white paper stratēģijas un plančegi cilvēces progresam veicina brīvību atņemšana. Nav jāveido nekādas teorijas, ja šie plančegi tiek izlikti brīvai lasīšanai oficiālajā oligarhu portālā. Savukārt dažādu valstu valdībiņas paklausīgi cenšas pakāpeniskā veidā šos jauninājumus ieviest, ignorējot tautas vairākuma fīdbeku. "Mūsu demokrātija" Jā, zinām, ka jūsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-09 23:11 (saite)
/Es tikai domāju, nez kuri būs tie šāvēji, kas viņus kaut kur nelaidīs? Droši vien tie paši, kas jau šobrīd ir nodibinājuši vakcīnu diktatūru./

Nezinu neko par ``vakcīnu diktatūrām`` , bet uzmanīties liek sīkas, pakāpeniskas izmaiņas kas reāli notiek. Vispirms plakātiņi un simpātiski jaunieši kas stāsta par tipa pilsētām cilvēkiem. Pēc tam stabiņi, velojoslas, gājēju ielas. Un ja nu tev ir dzīvojamais rajons kur autostāvvietu nav, ir tikai velonovietnes?

Labi ea atkal fantazēju par vēl neesošām lietām, tikai atcerieties ka ja 20 gs sākumā vācu pilsonim pastāstītu ka pēc 10 gadiem liela daļa vāciešu būs pārvērsti agresīvā pūlī kas pieprasīs veselas tautas iznīcināšanu - šis vācietis arī ieteiktu aukstu kompresi un nomierināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-10 00:47 (saite)
Tas nu tāds sīkums, bet vāciešiem neviens nepieprasīja veselu tautu iznīcināšanu un tas arī nekad netika noticis. Sabiezināti kara propagandas toņi manipulācijas nolūkos kā jau jebkurā karā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2023-07-10 09:20 (saite)
Vispirms plakātiņi un simpātiski jaunieši kas stāsta par tipa pilsētām cilvēkiem. Pēc tam stabiiņi, velojoslas, gājēju ielas.

Un nākamajā brīdī jau šauj !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-10 09:31 (saite)
Nu Vācijā XX gs 30 gados tā sanāca - no tautiskās atdzimšanas pulciņiem līdz koncentrācijas nometnēm un genocīdam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?