ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-08 22:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
15 min pilsētas?
No sākuma šis priekšlikums izskatās foršs. Tātad katrā dzīvojamajā rajonā pilns komplekts vajadzīgi lietu kā veikali skolas, darba vietas un līdz ar to cilvēki nav spiesti braukt pēc lietām vai lietu darīšanas uz tālākām vietām.

Izskatās OK, vai ne?

Kuri ir problēmas?

Galvenā problēma - tas nāk komplektā ar vairāk vai mazāk uzstājīgu cilvēku mudināšanu nepārvietoties. Nebraukt ar automašīnām. Un tas ir uzkrītoši līdzīgi cilvēku pierunāšanai neceļot, visa tā šļura par carbon footprint, likšana cilvēkiem justies vainīgiem. Vienas no fundamentālajām brīvībām - pārvietošanas brīvības - ierobežošanas mēģinājums. OK, ne ar administratīvām bet ar propagandas un socioinženierijas metodēm. Tāpat kā visas šīs akcijas par mazāk gaļas ēšanu utt.

Tas ir immanentais trūkums plānā kā tādā, arī ja mēs nesākam apskatīt viegli paranoiskās idejas par geto pilsētu veidošanu, aizliegumiem pamest šīs zonas, `digitālajiem cietumiem``. OK, šī exotika varētu iziet cauri Ķīnā, ne pie mums. Bet vienalga nevajag taisīt pasākumus kuri mūs drusku tuvina ķīnai un kolektīvismam.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2023-07-09 10:21 (saite)
Arī ja tas stāv sastrēgumā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-09 10:23 (saite)
Protams. Sastrēgumi ir izņēmuma situācijas, nevis visa satiksme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-09 10:30 (saite)
katra rīta un pēcpusdienas izņēmumi. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-09 11:10 (saite)
Izskatās, ka tava pieredze stipri atšķiras no manas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 11:15 (saite)
Rīgā problēmas ir remontu zonās, tas ir dabiski. Bet tā vispār ir +/- OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-09 11:25 (saite)
rīgā sastrāgumi ir katru darba dienu cauru gadu, neatkarigi no remontiem. ko tu ye centies gāslaitot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 11:35 (saite)
Nu tur kur sarīko platas velojoslas un sasprauž ``staķīšus``, tur jā viņi sāk veidoties. Novākt to visu un būs labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-09 11:43 (saite)
ko tu vari murgot? es braucu pie stūres 20+ gadus, sastrēgumi ir bijuši vienmēr. kā sēdējām sastrēgumos 2000ajos tā turpinam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 11:44 (saite)
Jā luksoforu algoritmus dažās vietās derētu uzlabot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2023-07-09 12:38 (saite)
Piekrītu! Sastrēgumi bija galvenais iemesls,bkapec notinos no Rīgas. Mērs bija ušakovs plus šlesers, nekādi staķīši nevienam pat sapņos nerādījās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-09 12:57 (saite)
mhm, un bija rd satiksmes departamenta vadītājs jakrins, kurš apgalvoja, ka mums nav jāattīsta velo infrastruktūra un sabiedriskais transports, jo cilvēki grib braukt ar personīgo transportu. kā negribēs, ja ar velo nevar un sabiedriskais zem katras kritikas.
man šķiet tas viss mums ir padomju mantojums, kad auto bija konkrēts statusa rādītājs. tikai plukatas brauc ar velo un sabiedrisko transportu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:59 (saite)
Nu jā bet tad ir jāattīsta personīgajam transportam optimizēta infrastruktūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-09 10:35 (saite)
Cik es saprotu adaptīvie luksofori diezgan labi palīdz pret sastrēgumiem, t.i. sistēma mēra auto plūsmas un dod priekšroku tam virzienam kur ir vairāk. Mūsdienu sistēmas to var pašas un ātri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-07-09 12:42 (saite)
Pie Rīgas auto intensitātes un transporta shēmas bez apvedceļiem - īsti nē. Sakarīga sab.transporta trūkums un darba vietu koncentrācija centrā situāciju neuzlabo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:48 (saite)
Jā apvedceļus un metro vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?