ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-07 15:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cita pasaule
Lasu telosā 70to gadu studentu atmiņas

https://telos.lv/stipa-veltijums-70-fizmatiem/

Kaut kā dīvaini. Ēdieni, dzērieni, apģērbi, kafejnīcas, tualetes. Vispār tas galīgi nav tas ar ko bija aizpildīta XXgs 70-80 studentu ikdiena. Kas bija? Laboratorijas, protams. Izklaidēšanās bāžot visādas lietas kobalta gamma apstarotājā. Niekošanās ar lāzeriem. Niekošanās ar augstspriegumu, visādām izlādēm. Klingonu spēlēšana uz EC-1054. Visādu ātri degošu maisījumu izprovēšana. Vazāšanās uz vtorcvetmetu pēc visa kā interesanta. Mainīšanās ar scifi gabaliem, toreiz piemēram samizdatā cirkulēja Pikniks ceļmalā. Vēlāk pirmo SW, Terminatoru utt skatīšanās ka kaktiem. Ēšana? Na hodu, beļaši, Kuncevas bulciņas.

Upd. Nu vismaz bazars vai senas rokassprādzes varētu būt antenas. Tas jau drusku vairāk līdzinās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-07-07 16:33 (saite)
> Vispār tas galīgi nav tas ar ko bija aizpildīta XXgs 70-80 studentu ikdiena.

Droši vien dažādi bariņi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 16:34 (saite)
Visticamāk, telosā gan minēti fizmati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-07 16:39 (saite)
Pieņemu, ka fizmatu ietvaros arī notika mikročupošanās pa interesēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

...
[info]jan09
2023-07-07 17:44 (saite)
vispār jau Telosā ir minēts 70o, so nevajadzētu jaukt kopa 70o un 80o studentu iespējas. Tevis minētais postā attiecas uz 80o posmu, un, visticamāk, 80o otro pusi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ...
[info]ctulhu
2023-07-07 17:47 (saite)
Tas varētu būt taisnība, lai gan laboratorijas bija pieejamas arī 70jos un cik nu man ir stāstījuši iepriekšejo paaudžu studenti vtorcvetmets vismaz 70-o beigās arī bija tāsacīt publikai draudzīgs (tipa apsardzej pohuj) un tika aktīvi lietots. Šitie prieki beidzās ar privaticāciju, t.i. pēc PSRS sabrukšanas. Agrāk iespējams kārtība bija stingrāka, tā varētu būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-07-07 20:08 (saite)
Tev liekas pārsteidzoši, ka ne visi fizmati cauru dienu dzīvoja laboratorijā un pēc tam devās uz mammas pagrabu, lai izgulētos?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 23:23 (saite)
Oj nē, ne jau cauru dienu laboratorijās, vazāties pa pamestiem objektiem, iet uz ķini utt arī bija lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2023-07-07 20:20 (saite)
cik atceros, tad 70-os tualetes bija vietas, kur puiši tikās ar puišiem, lai nopistos, jo visur citur varēja ar krimināllikuma panta sargātājiem atrauties...

mūsdienās viendzimuma papišanās tualetēs vairs nav tik izteikta kā toreiz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-07 23:15 (saite)
Kas traucēja to darīt savās mājās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2023-07-08 11:01 (saite)
sieva, bērni un babuļi mājas priekša, kas zina visu par visiem un ziņo attiecīgajām iestādēm. bezmaksas sabiedrisko tualešu priekšā jamās nesēdēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-08 13:01 (saite)
So, tu esi ne tikai zilais, bet arī neuzticīgs vīrs. Vai apziņa, ka esi homoseksuāls uznāca tikai pēc tam, kad apprecējies un uztaisīji bērnus?
Jebkurā gadījumā, sovoka laiku 70ie jau sen bija samērā atomizēta dzīvokļu kultūra. Nekādas pagarinātās ģimenes lauku mājās vairs nebija. Varbūt tās toletes vnk labi estētiski savienojas ar homoseksuāla seksa dabu. Tuvība ar ekskrementu, tāpēc tik vilinoši.
Mūsdienās notiekošais visādos "praidos" etc. ļoti labi demonstrē, ka visu to, ko ļaunie kristiešu fundiji teica 90ajos, ir 100% taisnība. Nezinu vai homoseksuālisti jau pēc dabas ir samaitāti, tāpēc par tādiem kļūst, vai arī homo dzīvesveids samaitā, bet cilvēciņi, īpaši tie, kas skraida apkārt ar pliku pimpi un pedo-karogu rokā, ir nelabu garu apsēsti. Varbūt tolešu kultūra tur vienkārši integrēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 13:17 (saite)
Vot kas ir konservatīvo mīnuss - viņi regulāri taisa drāmu par niekiem. Un tad ir mušas ar kotletēm. To izmanto pretējā puse, kura tad izsmej koservatīvos [un pamatoti] par to ka šitiem pāķiem ir pakaļas sāpe par tēmu kā ko kurš ar ko guļamistabā, tipa ozabočennije mapati. Konservatīvās idejas pret cilvēku vienlīdzīgošanu, kolektivizēšanu, geto veida pilsētām, īpašumu un pārvietošanās tiesību atņemšanu ir pietiekami būtiskas lai tās neatjauktu ar šo pāķtikumību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-08 13:29 (saite)
Es neesmu konservatīvais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 13:32 (saite)
nu tās tavas kristiešu vērtības ļoti atgādina konservatīvos bet okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-08 13:38 (saite)
Es drīzāk esmu fašists (šī vārda īstajā, nevis lamuvārda nozīmē) vai reakcionārs. Mūsdienās nav palicis nekā ko konservēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:09 (saite)
Hm. [Aizodmājos vai es esmu fašists], skatamies:

//Many experts agree that fascism is a mass political movement that emphasizes extreme nationalism, militarism, and the supremacy of both the nation and the single, powerful leader over the individual citizen.//

Militārisms - okej. Viena līdera vadība - drīzāk nē, viena līdera vietā es dotu priekšroku specu padomei, jo tikai 1 līderis nav stabili. Nacionālisms - drīzāk nē, es kā jau lizard people esmu kosmopolīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-09 12:43 (saite)
Var nebūt viens līderis, var būt grupa. Tas nav būtiski. Būtiski ir, lai šī līderība būtu patriotiska, vērsta vietējās tautas interešu bīdīšanai, nevis globālistu/kosmopolītu parazītu apkalpošanu, kā rezultātā vietājās tautas tiek ekonomiski apzagtas no tās darba augļiem un vēl uzspiesti brīvību ierobežojumi, kuri tīkami šiem lielskung', kā tas ir tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 12:49 (saite)
Vispār OK, es tikai piezīmētu ka kosmopolīti ne obligāti ir parazīti. Ja es nejūtos piederīgs kaut kādai kopai (gejiem piemēram vai žīdiem) tas nenozīmē ka es obligāti gribu tai kopai čakarēt dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-09 16:50 (saite)
Fair enough. Man nav nekas pret pasaules pilsoņiem, kamēr tie aktīvi nenodarbojas ar internacionālisma un globālisma vēža izplatību konkrētajās valstīs. Justies, protams, katram tiesības kā vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?