Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-12 15:08:00

Vainīgs?
Zazis te keisu iepostēja:

http://klab.lv/users/zazis/403537.html

Ja nav bijis ātruma pārsniegšanas, es domāju ka tas kvalificējams vai nu kā nelaimes gadījums vai kā pašnāvība.
Ja ir bijis- tad šis satiksmes noteikumu pārkāpums - ātruma pārsniegšana.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

zazis
2023-03-12 19:10 (saite)

atstarotājiem ir jābūt tikai tumšajā diennakts laikā vietās, kas nav apgaismotas.

attiecīgajā gadījumā bija diena, labi pārredzams ceļa posms. tam nav nozīmes, ka gājējs ir reibumā, tas nedod nekādas tiesības viņu nobraukt. slidens ceļš nav nekāds attaisnojums, ir jāizvēlas attiecīgs braukšanas ātrums, lai nodrošinātu drošību.
varbūt iepazīsties ar CSN, pirms fantazēt un spriedelēt bezjēgā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-12 19:13 (saite)
	Dienas arī visādas ir, skaidras, ne pārāk, miglainas... Un alkohola reibums jebkurā gadījumā ir vainu pastiprinošs apstāklis, nu šoreiz kamikadze tā sacīt dabiski iztērējās, bet ja nebūtu - es domāju ka pie atbildības būtu jāsauc arī viņš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2023-03-12 19:17 (saite)

nē, tev tiešām nepielec. traģiski. veiksmīgu vakaru, es saguru. pakonsultējies ar juristiem, lūdzu. varbūt tie spēs tev pastāstīt atbildības dažādus līmeņus, kas jāuzņemas vadot dažādus transporta līdzekļus. potenciālās sekas avārijām utt.

http://klab.lv/users/ctulhu/347357.html?thread=7014877#t7014877
http://klab.lv/users/ctulhu/347357.html?thread=7019741#t7019741
http://klab.lv/users/ctulhu/347357.html?thread=7022557#t7022557
http://klab.lv/users/ctulhu/347357.html?thread=7020765#t7020765
http://klab.lv/users/ctulhu/347357.html?thread=7021789#t7021789

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: