ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-12 15:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vainīgs?
Zazis te keisu iepostēja:

http://klab.lv/users/zazis/403537.html

Ja nav bijis ātruma pārsniegšanas, es domāju ka tas kvalificējams vai nu kā nelaimes gadījums vai kā pašnāvība.
Ja ir bijis- tad šis satiksmes noteikumu pārkāpums - ātruma pārsniegšana.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2023-03-12 16:11 (saite)
Likumus nenosaka "izstrādē iesaistītie cilvēki", bet gan vispārējie tiesību pro cipi kā viens no avotiem. Vari runāt, protams, tas neko nemainīs, jo likumus nemaina tāpēc, ka šoferīšiem nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-12 16:13 (saite)
Nu protams ka likumi nevar būt pretrunā ar sevi un ar citiem likumiem bet nu tur jāskatās/ juristiem jāuzjautā - ir šis formulējums problemātisks un uzlabojams vai nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-12 19:07 (saite)
varbūt uzjautā beidzot? ļoti ceru, ka jurists tev spēs ieskaidrot šā elementārā likuma nozīmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?