ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-04 12:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labs formulējums.
Kā vienmēr dažādu toksisku uzskatu pārstāvji paši par sevi pasaka vislabāk.

Te, piemēram, lietotāja `` Methodrone`` ielikts visai precīzs formulējums iemeslam kāpēc kristietība ir bīstama un destruktīva :

//Taa dalja cilveekaa, kas alkst peec arvien grandiozaaka intelektuaala piesaatinaajuma, es neesmu paarliecinaata vai nav no taa pasha saatana, kas ir zinaams savaa lielummaanijaa.

Jo intelektuaalisms var izraadiities maldugunis. Viss, kas cilveekam jaazina, vinjaa ir ielikts no Dieva un briivi pieejams klusumaa un sirdsbalsii un sirdsapzinjaa. //

http://klab.lv/users/methodrone/1001059.html?view=3050595#t3050595

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-03-05 00:22 (saite)
Esmu ļoti uzmanīgi lasījis visu tavu šļuru (tiešām nezinu kāpēc) jau teju divas desmitgades. Apzināti vai neapzināti savu luciferiānisko dabu tu atklājis pilnībā. Tu ne ar ko neatšķiries no wokēm, vnk esi 'raznovidnosķ'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 00:31 (saite)
Jā okej tas viss ir jauki, es vēlējos noskaidrot tikai vienu atsevišķu lietu - kurā vietā es esmu propagandējis bērnu seksuālu izmantošanu un bērnu organismu pārveidošanu ar hormonu preparātiem un ķirurģiju. Kļuva interesanti kas no manis rakstītā Gnidrologam ir tik extrēmi nolasījies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 10:45 (saite)
Tu to esi neskaitāmas reizes racionalizējis. Neiešu nu tagad rakties. Nav mana vaina, ka tev ir īsa operatīvā atmiņa vai selektīvā amnēzija. Tieši tāpat tu izliecies, ka neaizstāvi "krievu intereses" Latvijā, lai gan konkrēti proponēji divvalodības vajadzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:14 (saite)
1) Es īsti neuztvēru sakaru starp divvalodību un bērnu seksuālu izmantošanu
2) /Neiešu nu tagad rakties. / Vai arī tu vienkārši runā nepatiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 12:56 (saite)
1) lol? forši parādi savu žīda dabu ar non sequitar demagoģiju; žīds nespēj debatēt, argumentēt un pilnīgi nekad nerunā patiesību, tikai hronoski melo, lai ievestu citas tautas apjukumā
2) tu iesi rakties pa manu postu vēsturi, lai pierādītu kā esmu teici to vai šito - nē; neviens normāls civēks neko tādu nedara. Pirms interneta laikos cilvēki runāja tikai dzīvajā un atcerējās, ko kurš kad teicis. netraucēja atcerēties ko kurš kad teicis un neviens nevarēja pateikt - PIERĀDI! Jo mēs visi labi atceramies ko kurš kad teicis, okej, moiša?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 12:57 (saite)
Nu jā tātad es neesmu propagandējis pedofiliju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:15 (saite)
Tu esi propagandējis bērnu seksualizāciju, aizstāvēji lgbt mācīšanu skolās etc. Tā ir pedofīlija, jo tikai slimiem pieaugušajiem liekas, ka runāt par perversu seksu ar bērniem, vēl jo vairāk manipulēt ar viņu ģenitālijām un hormoniem, ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:16 (saite)
Un vēl, protams, neaizmirsīsim cik aktīvi tu savā laikā racionalizēji un normalizēji nekrofīliju "drāzt līķi, kamēr vien tas notiek higiēniskā vidē, ir PERFECTLY OK".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:20 (saite)
Tu atkal nesaprati. Piemērs ar nekrofīliju bija lai demonstrētu ka morālei jābūt pamatotai nevis aksiomātiskai, jo ja tu saki ka drāzt līķi ir amorāli, es jautāju kāpēc? Secinājām ka to var pamatot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:22 (saite)
+ atkal neuztvēru sakaru starp nekrofiliju un pedofiliju, tās ir dažādas novirzes, iespējams ka var kombinēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:18 (saite)
Tu sajauci.

Es propagandēju anatomijas un fizioloģijas elementu mācīšanu skolās nevis mēģinājumus iestāstīt bērniem ka jābūt gejiem vai transpersonām vai tml.

Mēģināt bērniem kaut ko tādu iestāstīt ir tik pat stulbi kā mēģināt viņiem iestāstīt kristīgo tikumību.

Tas ko vajag mācīt - kā strādā pubertāte, kas notiek organismā, kas ir STS, kā var iestāties grūtniecība, kā pareizi lietot kontraceptīvus, kuros gadījumos jozt pie ārsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-05 00:37 (saite)
/Tu ne ar ko neatšķiries no wokēm, vnk esi 'raznovidnosķ'./

Drusku vispārinot tu arī no viņiem neatšķiries, kā jau noskaidrojām.

Nu zazim govs ir cilvēks, tev embrijs ir cilvēks.

Reliģijas veidīgi patterni parādās gan tev, gan wokēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 10:47 (saite)
tu tiešām zajebal. kur es esmu teicis, ka govs ir cilvēks? visam ir savas robežas, bet tava melošana sāk tas stipri pārkāpt. pretīgi lasīt. cik var vēlamo pieņemt par esošo? bļeģ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:15 (saite)
Tev bija visādas idejas ka govis nedrīkst lietot jo viņas lūk esot morāles subjekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:20 (saite)
un? kā tu nonāci līdz tiem apgalvojumiem, kurus tu vislaik atkārto? retorisks jautājums, jo neinteresē tavs neveselais viedoklis.. beidz mani apmelot. atpisies, nelaime, beidz vazāties līdz kā atraidīta mīla!!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:22 (saite)
Vispār tu pašreiz esi atnācis uz manu žurnālu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:28 (saite)
jo tu jau kuro reizi mani piemini un apmelo. beidz tik pretīgi uzvesties un apsolu nenākt uz tavu žurnālu. atkārtošu vēlreiz, varbūt pieleks - atpisies, nelaime!!!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:30 (saite)
Netaisi drāmu.

Ja tu kaut ko sauc par morāles subjektu => uzskati to par saprātīgu būtni, t.i. pielīdzini cilvēkam. Tu to vari darīt, bet nepsiho ja citi to pamana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:31 (saite)
beidz melot un atpisies no manis!!!!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:33 (saite)
/beidz melot /

Tu vai tad nesauc govis par morāles subjektiem?

/un atpisies no manis!!!!!/

Jeb kas? Tu izbanosi mani no šī žurnāla? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:34 (saite)
izrādās tu vēl arī esi pretīgs bullijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:37 (saite)
Par saviem vārdiem ir jāatbild, zazi. Ja tu bīdi uzskatus kas balstās uz to ka piemēram govis ir morāles subjekti tad nebrīnies ja citi to komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:38 (saite)
atpisies, nelaime!!!!!1 beidz melot, pretīgais bullij!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:39 (saite)
Auksta duša, zazi. Nomierinoša tēja. Varbūt komprese.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:40 (saite)
Reku Gnidrologam atkal ir ideja ka embrijs ir cilvēks. Man no viņa arī atpisties, a?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:48 (saite)
nepiš jūsu stokholmas sindromiskās attiecības.

atpisies no manis, es neko tev neesmu teicis. atpisies, nelaime!!1 beidz mani bullijot!!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:52 (saite)
Kāpēc tev aiz tām izsaukuma zīmēm ir vieninieks? !!!!!1 ā tb tu atlaid shift un turpini spiest vieninieka taustiņu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-03-05 10:47 (saite)
Embrijs IR cilvēks wtf. Šis points ir tipiskais sātanisms - hahahha, apgānīsim dzīvību, ieņirgsim par morāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 10:52 (saite)
zigota arī ir cilvēks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:15 (saite)
Nu jā un zazim ir morāle kur govs ir cilvēks, iebildumi = sātanisms"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-05 11:21 (saite)
beidz mani apmelot!!!1 pretīga uzvedība no tavas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 11:24 (saite)
/jo neinteresē tavs neveselais viedoklis./

Nu ja neinteresē tad ko cepies?

Citādi atkal varu pateikt ka morāles subjekts var būt tikai saprātīga būtne, govs nav saprātīga būtne = nevar būt morāles subjekts, mēs tās varam lietot. Sakarā ar to ka govs ir sentienta būtne, tur protams pastāv labturības noteikumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?