Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-31 12:42:00

Current status, kopsavilkums
Tā, uz doto momentu es esmu rasists, ksenofobs, žīds, komunists, neonacists, globālistu pakalpiņš, sātanists.

Tā neko komplekts, var iztikt :D

Apsveru iestāties opus dei, ķkp, kkk, triādēs, zelta rītausmā, mossadā. Komplektam un līdzsvaram.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mranarhs 2023-01-31 13:35 (saite)
	Tu ļauj citiem definēt sevi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 13:36 (saite)
	Nu es viņiem to nekādi nevaru aizliegt savukārt viņi nevar man aizliegt par to uzjautrināties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mranarhs
2023-01-31 13:46 (saite)

Ja drusku nopietnāk - tendences un potenciāls būt rasistam, homofobam utt mums ir katram. Tāpat nav nekāds brīnums, ja arī kopumā adekvātam indivīdam pasprūk kāds rasistisks izteikums. Tas var būt arī nezināšanas pēc, nu neviens no mums nezina fakin visu, tam nevajadzētu pārsteigt. Un visbeidzot nevajag no rasistiskiem izteikumiem uzreiz secināt, ka cilvēks ir pārliecināts rasists.

Vārdu sakot, ir par ko padomāt, bet satraukties gan nav vērts. Strīdēties pretī un klārēt, ka rasistisks izteikums nav rasistisks ("jo es takš neesmu rasists, vai zin., man pat viens draugs nēģeris ir, ja") - tas gan ir muļķīgi un bērnišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 13:51 (saite)
	Es zinu, mani vnk uzjautrina būšana teiksim neonacistam un žīdam reizē, divi vienā tāsacīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-01-31 14:25 (saite)
	Bet žīdi vienmēr bijuši nacisti. Tūkstošgades pirms tādi vācieši vai modernie eiropieši vispār uzradās. Izredzētā tauta, kas drīkst ar citām darīt ko grib. Tā pati ideoloģija. Kopumā tajā sarakstā nav pretrunu. Daudziem mūsdienās tāds piemīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 14:29 (saite)
	Sieg Shalom! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-01-31 14:31 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-01-31 14:32 (saite)
	P.S. Vot tas kas zazim un 3.14 ir kopīgs (tev arī bet mazāk) - strauji nosaukt oponentu par to un šito un izslēgt domājamo. Tad nu es esmu tātad savācies vosus šos nosaukumus laika gaitā, gan jau vēl citi arī bija, es tikai aizmirsu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-01-31 15:53 (saite)
	Kuri apzīmējumi nav pareizi. Nav jau tā, ka tie visi ir kas slikts (izņemot wokesūdiem). Ksenofobija, piemēram, ir laba, jo vajadzīga jebkuras cilts pašaizsardzības spējām. Neksenofobiskas ciltis ātri izkauj/asimilē. Utt. Owno to ka esi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 15:58 (saite)
	Nu mēs te kāreiz debatējām kas ir un kas nav ksenofobija. Priekš antiprojekcijas šķiet ksenofobija ir tad kad tu nepielāgojies citiem, es to par ksenofobiju nesaucu bet vienkārši par patstāvību. Man nav jāpielāgojas viņiem, viņiem nav jāpielāgojas man. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mranarhs 2023-01-31 15:04 (saite)
	Kruta, ka tu teju vārds vārdā citē Putinu. Vismaz nerodas šaubas par to, kurā pusē tu esi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-01-31 15:47 (saite)
	Ironiski, ņemot vērā no mūsu vietējā labi pazīstamā kangariņa. Es esmu taisnības pusē, tu, nodevīgs sūdabrālis un piektā kollona jau vairāk kā pirms dekādes, Dička. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 15:56 (saite)
	pag atgādiniet man kura tad īsti ir tā taisnības puse kurā tu esi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2023-01-31 19:16 (saite)
	Tā, kura ir pret Putinu un viņa varzu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 19:17 (saite)
	Nu tur ir viena problēma, krievi Gnidrologam arī nepatīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2023-01-31 19:19 (saite)
	Tas der, jo Putinam arī krievi nepatīk. Citādi viņš tak nebūtu sācis absolūti debilu karu, kurā iet bojā dahuja daudz krievu - un arvien vairāk vēl ies bojā, turklāt tās valsts nākotne sāk izskatīties arvien sliktāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 19:36 (saite)
	Un iet bojā ukraiņi kurus viņš tipa sauc par brāļu tautu [ un kura protams ir krieviem radniecīga tauta/ valoda] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mranarhs 2023-01-31 19:17 (saite)
	Ā, nu tobiš tā ir tā pusē, kurā gnidrologs kāreiz nav. Jo viņš runā kā Putins, staigā kā Putins, izskatās kā Putins - nu arvienvārdsakot ir vienā komandā. Protams, es ļoti ceru, ka kļūdos, tak biedrs ik pa laikam atgādina, ka nekļūdos gan. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2023-01-31 19:40 (saite)

Tu, kangar, vēl nesen visus patriotus saukāji par naciķiem un peldēji vienā laivā ar "krievu tiesību" aizstāvjiem, kuriem okupācijas seku likvidēšana ir "diskriminācija" un "apspiešana". Pie tam esi ne tikai latviešu, bet visu Eiropas tautu nodevējs, kas līdzdarbojās naidīgu, vardarbīgu mežoņu iekārtošanā civilizētu tautu vidū.
Avot tagad veikli apmetis kažoku un tēlo patriotu, jo ANO/ES un Sorosa Fonds viņam atļāvis, apdeitojis algoritmu. Būs pirmais, kas skries ar mēli pa priekšu, lai stūķētu to krievu agresoru administrācijas dibenā eventuālas okupācijas gadījumā. Nodevējs vienmēr nodevējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ernuerna 2023-01-31 16:48 (saite)
	Kas ir ķkp? Jebšu vienkārši random burtu kombinācija? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2023-01-31 16:53 (saite)
	https://lv.wikipedia.org/wiki/%C4%B6%C4%ABnas_Komunistisk%C4%81_partija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ernuerna 2023-02-01 08:24 (saite)
	ak! Un šogad tak tieši piecgades kongress atkal! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

antiprojekcija
2023-01-31 16:49 (saite)

Stulbi, ka Tu to uztver kā kaut kādu personisku apvainojumu. Kad es saku, ka esi iepircies kaut kādās ksenofobiskās idejās, tad noteikti to nedomāju kā apsaukāšanos vai kā kaut kādu spriedumu par Tavu dziļāko būtību, bet gan tikai to, ka Tavs viedoklis konkrētajā jautājumā nav balstīts faktos, bet gan noteikta veida mīmos ("ksenofobijā").

Peace, out!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-31 19:14 (saite)
	Visnotaļ sorry, nekāda personiska apvainojuma, es priecājos, tā sacīt, par diversitāti. Tas kāpēc es to vispār rakstu - te jau minētais fenomens ka uzskatu komplektus slikti apraksta dalījums labais/ kreisais. Nostress :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2023-01-31 19:44 (saite)

Fakti ir piemēram mežonīgu bandu kari, kuru dēļ tādas valstis kā Zviedrija burtiski nezina ko darīt, jo zviedru policija pieradusi pie zviedriem, nevis saracēņu in moru puszvēriem, kas uz turieni pārnesuši savas vērtības. Cieš un mirst reāli cilvēki un pilsētas kļūst par bandītu kontrolētiem madmax reģioniem, jo nebija pietiekamas ksenofobijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2023-01-31 23:13 (saite)

Kā tad Tu raksturotu Latvijas situāciju, ja Zviedrijā esot tik traki? Pie mums notiek vairāk nekā 2x vairāk slepkavību uz galviņu, piemēram.

Savukārt, vienkārši uzgrūst visu vainu imigrantiem ir tas pats "13/52": vienkārši tupa neizpratne par noziedzības iemesliem un struktūru. Bet nu kur nu cerēt, ka Tu kaut ko no tā varētu zināt vai spēt saprasts...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2023-02-01 00:41 (saite)

Ko tu tur murgo. Palasi ziņas, kur Stokholmas policija burtiski nezina ko darīt ar situāciju, kur dažu nedēļu laikā ir ap 20 apšaudēm un spridzināšanām. Viņiem tur notiek full blown bandu/klanu kari gaišā dienas laikā pateicoties tādiem ksenofiliem kā tu politkā. Visi klani/bandas ir migrantu. Ko gan es varu saprast no tavas jaukās ideoloģijas. Tādi kā tu ir vainīgi pie šīm katastrofām, bet paši mierīgi sēž tālu tālu no šīs diversitātes čubina viens otru aiz pleca par to cik toleranti un antiskenofobiski ir, kamēr ierindas working class cilvēks baidās iziet uz ielas, jo nevar atļauties dzīvot rajoniņā, kuros novācas visi tolerantie liberāļi.
Kā jaut teicu iepriekš, tādus kā tu, vajadzētu ar visu ģimeni piespiedu kārtā pārdislocēt tajos rajonos, lai varētu pilnībā izbaudīt savas kretīniskās, ļaunprātīgas ideologīja sekas. Citiem nav jāmirst no Ahmeda naža dūriena. Taisnīgā pasaulē šādas sekas pelnījuši tikai un vienīgi tolerantie antiksenofobiskie diversmaņi, tāda tā struktūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2023-02-01 12:03 (saite)

Tā vietā, lai nodarbotos ar kārtējām groteskajām pasaku pasaules idejām par to, kurš ko ir "pelnījis", domāju, ka vajadzētu palikt realitātes kategorijās un domāt, kā risināt pašas problēmas.

Vispārējo LV un SE noziedzības statistiku šobrīd nav laika meklēt, bet citādi man šķiet, ka

> Zviedrijas galvaspilsētu Stokholmu vairākas nedēļas ir pārņēmis vardarbības vilnis. Pilsētā gandrīz ik dienu notiek apšaudes vai spridzināšanas. Vismaz daļa no noziegumiem varētu būt saistīta ar narkobandu cīņām par ietekmi.

situācija pie mums šobrīd, par laimi, sastopama nav — tas par

antiprojekcija komentāriem par situāciju šeit un tur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-02-01 02:08 (saite)
	Nu skatāmies dinamiku. Ja noziedzības līmenis ceļas reizē ar imigrantu skaita palielināšanos, tad mēs nevaram teikt ka imigrācija nav pie vainas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2023-02-01 11:32 (saite)

Vai tā ir arī citās valstīs (nē, ir valstis, kur starp imigrantiem ir zemāks noziedzības līmenis nekā vietējā populācijā)? Līdz ar to secinājums - Zviedrijā kaut kas iet greizi imigrācijas implementācijā.

Un mums pat nav īpaši tālu jāmeklē kas - ir čupa noziedzību prognozējošu rādītāju, kas visi neproporcionāli attiecas uz Zviedru imigrantiem - nabadzība, nevienlīdzība, ghetoizācija.

Tāpēc jau es Tev sākumā teicu, ka neatbalstu imigrāciju tādā veidā kā tā tiek īstenota Zviedrijā vai Vācijā, piemēram, kur šie cilvēki tiek importēti kā lētais darbaspēks, izvietoti deklasētos rajonos, cerot, ka integrācija kaut kā notiks pati par sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2023-02-01 11:43 (saite)

Ar sevis integrāciju vispirms un pirmkārt ir jānodarbojas iebraukušajiem pašiem, jāpieliek pūles, lai kļūtu par konstruktīvu, produktīvu daļu no tās civilizācijas, uz dalību kurā viņi tagad pretendē.

Ja atbraukušie šādu pūļu pielikšanas un aktīvu centienu kļūt par zviedriem vietā izvēlas formēt marodieru bandas vai jau pirms atbraukšanas ir piederējuši pie attiecīgā kontingenta, tad tālākais ir foregone conclusion un jebkāda turpmāka pretīmnākšana tikai lies ūdeni uz šīs problēmas saasināšanās dzirnavām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-02-01 11:46 (saite)
	/ kur šie cilvēki tiek importēti kā lētais darbaspēks, izvietoti deklasētos rajonos, cerot, ka integrācija kaut kā notiks pati par sevi./ Nu jā - tas nozīmē: atveram imigrāciju tikai augstas klases speciem kas nav lētais darbaspēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-02-01 18:27 (saite)
	un studentiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2023-02-01 20:15 (saite)

attiecas uz Zviedru imigrantiem - nabadzība, nevienlīdzība, ghetoizācija

nabdzība - tiebandīti ir turīgāki par working class zviedriem, braukā meršos un bembuhās, jo narko un sex slave traffikings ienes labu naudu

nevienlīdzība - skat augstāk un vispār nevienlīdzība attiecībā pret ko un kas tajā
nepareizi? Visiem ir vienlīdzīgas iespējas gūt panākumus, tas vienīgais releventais
vienlīdzības kritērijs valstī un Zviedrijā ta noteikti strādā labāk kā nekur pasaulē.

ghetoizācija - šie cilvēki nevēlas integrēties un neciena zviedru kultūru, bieži pat nemācās valodu, tāpēc izvēlas tusēt viens otram blakām, savās komūnās. tātad pašu izvēle. Vai arī kas, vajag viņus izvilkt no savu biedru loka un piespiedu kārtā izsvaidīt pa valsti dažādos ciematos? Viņi tāpat atgriezīsies pie savējiem, jo ir bronzas laikmeta klanu kultūras ar specīgu traibālo instinktu, pilnīgi pretēji modernajiem eiropiešiem.

Vienīgais racionālais risinājums ir apturēt jebkādu grupveida migrāciju pilnībā.
Maksimāli veicināt atgriešanos mājās, noziedzniekus deportēt bez to piekrišanas. Vērtēt potenciālo iebraucēju pieteikumus pēc principa "vai šis cilvēks vajadzīgs mūsu valstij" nevis otrādi.
Skeptiski izvērtēt bēgļu konvencijām, kas rada nepārtrauktu tautu staigāšanu, jo tie paši grupējumi, kas propagandē bēgļu neierobežotu uzņemšanu, ir tie, kas provocē un sponsorē karus un revolūcijas, kas šo bēgļu plūsmu rada.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: